środa, 16 lutego 2022

Tu należy pisać skargi na nieuczciwych prawników

Izba Dyscyplinarna

 Do właściwości Izby Dyscyplinarnej należą sprawy:

1) dyscyplinarne:
a) sędziów Sądu Najwyższego,
b) rozpatrywane przez Sąd Najwyższy w związku z postępowaniami dyscyplinarnymi prowadzonymi na podstawie ustaw:
  • z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2017 r. poz. 2368 i 2400),
  • z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1870 i 2400),
  • z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2017 r. poz. 2291),
  • z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2243 i 2265 oraz z 2018 r. poz. 3 i 5),
  • z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1575 oraz z 2018 r. poz. 5),
  • z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych,
  • z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2017 r. poz. 1767 oraz z 2018 r. poz. 5),
  • z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 850 i 1090);
1a) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej lub tymczasowe aresztowanie sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów i asesorów prokuratury;
2) z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczące sędziów Sądu Najwyższego;
3) z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku.
 
 

8 komentarzy:

  1. Czy będziesz pisała skargę na sędziego Mazura za taki wyrok a nie inny ?

    OdpowiedzUsuń
  2. Absolutnie nie. Wydał uczciwy wyrok.
    Będzie pochwała, a nie skarga.
    Zresztą już kilkakrotnie pochwaliłam sędziego w piśmie procesowym skierowanym m.in. do Sądu Najwyższego i Izby Dyscyplinarnej.
    Dobrych sędziów należy doceniać i chwalić. Sędzia Mazur zachował się godnie uniewinniając mnie bezwarunkowo.

    OdpowiedzUsuń
  3. A dlaczego nie pochwalasz sędzi Janeczek i Fodorowa lub Fiedorowa ? Są złymi fachowcami w swej dziedzinie?

    OdpowiedzUsuń
  4. Ale Ciebie Mazur nie uniewinnił tylko wziął pod uwagę twoją chorobę psychiczną. Chyba tak to jest .

    OdpowiedzUsuń
  5. Sędzia Mazur mnie jednoznacznie uniewinnił. Oparł się na opinii biegłego sądowego lekarza weterynarza i zootechnika, ale i na dokumentach i zeznaniach świadków.

    NIEWINNA TO NIEWINNA. Przestańcie kombinować i wywierać naciski na biegłego i sędziego.

    OdpowiedzUsuń
  6. Dokładnie tak, art 31. Warszawa to nie prowincja, sama zobaczysz jak przeciągną twoim cielskiem po posadzce, pomówienia i insynuacje w twoich pismach procesowych będą w końcu wzięte pod uwagę. Będziesz się wiła jak Międlar, Andruszkiewicz, Jabłonowski, Maciorowska i reszta popapranców łagodnie traktowanych przez prowincjonalnych sędziów. Potem zabierzemy się za twoje antysemickie i rasistowskie teksty, nie będzie umorzenia jak w Sejnach z powodu choroby, wiele ciekawych rzeczy zostanie upublicznionych a ty odpowiesz karnie "rzeczniku".

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie mogę się doczekać tej Warszawy :)
    Może wreszcie się ktoś weźmie za tę mazurską mafię co mnie okradła z dorobku mojego życia i mnie prześladuje uporczywie nadal.

    OdpowiedzUsuń
  8. Warszawo, przybywam! :D
    Czekaj na mnie, kochanie! :D

    OdpowiedzUsuń

Witajcie na moim blogu armio czytelników 😊

Zanim napiszesz coś głupiego, ODROBACZ SIĘ!!!

🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎

Do wrogów Indianki i Polski:
Treści wulgarne, kłamliwe, oszczercze, manipulacyjne, antypolskie będą usunięte.
Na posty obraźliwe obmierzłych gadzin nie mam zamiaru odpowiadać, a jeśli odpowiem - to wdepczę gada w błoto, tak, że tylko oślizgły ogonek gadziny nerwowo ZAMERDA. 😈

Do spammerów:
Proszę nie wklejać na moim blogu spamu, bo i tak zmoderuję i nie puszczę.

Please no spam! I will not publish your spam!