RANCHO NA MAZURACH GARBATYCH - Życie w harmonii z Naturą... Blog dzielnej kreatywnej romantyczki z miasta, gorącej patriotki kochającej swą Ojczyznę i jej piękną Naturę oraz życie w harmonii z nią, wielbiącą tradycję i tradycyjną kuchnię polską, historię, zwyczaje, obrzędy i polskość oraz jej słowiańskie korzenie, wiodącej sielskie życie na rancho pełne pracy i wyrzeczeń, realizującej z pasją swe marzenia o cudownym raju na Ziemi :) Blog Serbii (Indianki) to jedyne źródło prawdy w tym kraju.
wtorek, 15 lutego 2022
Śpiąca strasznie
34 komentarze:
Witajcie na moim blogu armio czytelników 😊
Zanim napiszesz coś głupiego, ODROBACZ SIĘ!!!
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎
Do wrogów Indianki i Polski:
Treści wulgarne, kłamliwe, oszczercze, manipulacyjne, antypolskie będą usunięte.
Na posty obraźliwe obmierzłych gadzin nie mam zamiaru odpowiadać, a jeśli odpowiem - to wdepczę gada w błoto, tak, że tylko oślizgły ogonek gadziny nerwowo ZAMERDA. 😈
Do spammerów:
Proszę nie wklejać na moim blogu spamu, bo i tak zmoderuję i nie puszczę.
Please no spam! I will not publish your spam!
Indianko to ty teraz jesteś zajęta pismami procesowymi? A co ze studiami ? Oprócz historii studiujesz prawo- jak dajesz radę z tym ?
OdpowiedzUsuńMam kasację do przypilnowania, więc pilnuję, bo prokurator coś tam naćkał.
UsuńPróbuję wszystko co trzeba ogarnąć. Czytam, piszę, rozmyślam. Zrobię ile dam radę.
UsuńIndianko ale napisałaś wszystko to co trzeba? Jesteś pewna wygranej ?
OdpowiedzUsuńNapisałam co trzeba. Napiszę jeszcze więcej.
UsuńPowinnam wygrać. Racja jest po mojej stronie. Muszę ją dobrze uargumentować.
OdpowiedzUsuńOdpocznę i będę pisać pracę z prawa konstytucyjnego. Tylko się muszę przespać bo padłam.
OdpowiedzUsuńA nie boisz się że w sądzie Najwyższym wyląduje opinia psychiatrów na temat twojej niepoczytalności. Czy to co napisałaś uważasz że to ci pomoże wygrać czy przegrać sprawę ? ..Cycat z twego posta - Sami widzicie, stalkerzy i inni podpierdalacze, że teraz to mi możecie wszyscy skoczyć :D Jestem nietykalna :)
OdpowiedzUsuńMam licencję na bezkarność :D
Chociaż o nią nie prosiłam, ale skoro dali kwity, to są :D
Specjalny immunitet mam :D
Księżniczka Isabelle jest nietykalna
Opinia psychiatrów nie dotyczy dobrostanu zwierząt u mnie, a ten był bardzo dobry, więc nie było podstaw do skazania mnie. Ten wyrok to kuriozum. Po pierwsze jeśli już kierowała się opinią psychiatryczną to powinna sprawę umorzyć bez wyroku skazującego. Jej wyrok to objaw jej nienawiści do mnie.
OdpowiedzUsuńJej czyli kogo nie rozumiem?
OdpowiedzUsuńAle opinia psychiatrów powinna być brana pod uwagę. Jeśli do wielu zawodów bada się psychiatrycznie tak samo u ciebie . Czy rolnik lub rolniczą jest w stanie hodować zwierzęta . Ty śpisz w dzień i w nocy jesteś śpiąca czesto- jak chcesz hodować w takim stanie zwierzęta ?
OdpowiedzUsuńNie ma wymogu prawnego by badać rolników psychiatrycznie pod kątem przydatności do zawodu.
OdpowiedzUsuńNatomiast sędziowie, którzy wydają wyroki ważące o czyimś życiu powinni być badani.
Sędzia Janeczek powinna być zbadana psychiatrycznie czy nadaje się do zawodu. Moim zdaniem absolutnie nie.
Studiuję prawo i piszę teksty prawne.
OdpowiedzUsuńTo co robię jest spójne, zazębia się.
Jest dobrze.
Osoba chora psychicznie nie jest w stanie prawidłowo opiekować się zwierzętami. Masz to w opinii, że popełnisz ten czyn ponownie. Dlatego dostałaś taki wyrok, zakaz i nakaz leczenia.
OdpowiedzUsuńTo są brednie.
UsuńZłożę skargę do Izby Lekarskiej na tych psychiatrów.
A jak odpowiesz prawnie ma psychiatrów co wystawili ci opinię że jesteś niepoczytalna?
OdpowiedzUsuńNapiszę skargę do Izby Lekarskiej i do Rzecznika Praw Obywatelskich To co oni o mnie napisali to są brednie.
OdpowiedzUsuńJa żadnego czynu nie popełniłam więc ich opinia jest bez sensu.
OdpowiedzUsuńZłożę skargę na tę sędzię do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
OdpowiedzUsuńTa kobieta wydaje wyroki sprzeczne z logiką i prawem.
OdpowiedzUsuńZłożę na nią skargę.
Ta kobieta czyli kto ? Zachowuje się nie logicznie - czy ma jakieś problemy?
UsuńPrawo nie przewiduje dożywotniego zakazu hodowli owiec i kóz a ona taki wyrok wydała. Jest niekompetentna albo celowo nadużywa prawa.
OdpowiedzUsuńBiorac pod uwagę jej zachowanie - celowo.
Dobrze żeście mnie wkurwili bo powinnam tę skargę dawno napisać.
OdpowiedzUsuńWidzisz nie jesteśmy hejterami i stalkerami nawet pomagamy tobie- możesz ładnie nam podziękować jak ci pomogliśmy 😊
UsuńJesteście hujowymi hejterami, obrzydliwymi prześladowcami, a to, że wasz stalking potrafię obrócić na pozytywne działania jest to tylko i wyłącznie mój osobisty talent.
UsuńNa razie poszło do wiadomości Izby Dyscyplinarnej moje pismo procesowe, ale napiszę osobną specjalną skargę na sędzię Janeczek.
OdpowiedzUsuńMam dla hejterów niewygodną wiadomość - rzekoma niepoczytalność osoby skarżącej nie zwalnia żadnej instytucji od rozpoznania skargi tejże osoby.
OdpowiedzUsuńTo albo jesteś niepoczytalna albo nie.
OdpowiedzUsuńJa też mam dla ciebie złą wiadomość. Nigdzie w pierwszym wyroku nie ma ani słowa o dożywotnim zakazie. Jest zakaz bez podania terminu.
OdpowiedzUsuńJeśli nie ma ograniczenia stosowania zakazu, to należy dorozumieć, że jest to zakaz generalny, ogólny, stały, permanentny, czyli dożywotni. Tego typu zakaz jest niezgodny z Ustawą o Ochronie Zwierząt, czyli sędzia Janeczek złamała prawo wydając taki wyrok.
OdpowiedzUsuńSzlifuje moje wczorajsze pismo. Piękne jest :)
OdpowiedzUsuńTakie mądre :) Mądre i trafne.
Dz.U.2021.2345 t.j.Akt obowiązujący
OdpowiedzUsuńWersja od: 12 stycznia 2022 r.
Art. 31. [Niepoczytalność, poczytalność ograniczona. Warunki odpowiedzialności karnej]
§ 1.
Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
Ja w ogóle nie powinnam być skazana w sprawie owiec i kóz.
OdpowiedzUsuńTak stanowi prawo w stosunku do osób niepoczytalnych.
Jestem szaaaloooooona - mówię wam :D
OdpowiedzUsuń