Trybunał Konstytucyjny Słowenii rozpatrywał kwestię zgodności z ustawą zasadniczą rozporządzenia nakładającego na pracowników administracji przymus szczepienia na COVID-19.
Trybunał orzekł, że rządowe rozporządzenie nakładające na pracowników administracji państwowej w miejscu pracy obowiązek okazania potwierdzenia szczepienia przeciw COVID-19 lub posiadania statusu ozdrowieńca jest niezgodne z konstytucją.
Decyzja TK Słowenii
Nowy przepis miał zacząć obowiązywać od 1 października, ale został zawieszony ze względu na zaskarżenie go kilka grup pracowników administracji państwowej, w tym związek zawodowy policjantów. TK zablokował wejście przepisu w życie do czasu wydania orzeczenia.
W orzeczeniu Trybunał Konstytucyjny wskazał, że „taki warunek jest porównywalny z obowiązkowymi szczepieniami, a to jest coś, co najpierw wymaga zmiany ustawy o chorobach zakaźnych”.
Przedmiotem pracy TK nie było natomiast stwierdzenie, czy forsowany przez rząd środek byłby konstytucyjnie dopuszczalny z punktu widzenia proporcjonalności i równości wobec prawa, gdyby miał zostać wprowadzony zgodnie z prawem.
Sąd podkreślił też, że decyzja nie oznacza, że szczepienie pracowników jako warunek wykonywania pewnych prac lub zawodów byłoby środkiem nieproporcjonalnym. Uznał jednak, że taki środek mógłby być wprowadzony jedynie na podstawie ustawy o choroby zakaźnych.
Z danych portalu ourworldindata.org wynika, że na 5 grudnia w pełni zaszczepionych zostało 55.7 procent Słoweńców. Co najmniej jedną dawkę otrzymało 59.4 procent osób. W kraju trwają protesty przeciwko segregacji sanitarnej i radykalnym obostrzeniom.
https://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/s%C5%82owenia-obowi%C4%85zek-szczepie%C5%84-na-covid-19-niezgodny-z-konstytucj%C4%85/ar-AARB4r7
Trybunał orzekł, że rządowe rozporządzenie nakładające na pracowników administracji państwowej w miejscu pracy obowiązek okazania potwierdzenia szczepienia przeciw COVID-19 lub posiadania statusu ozdrowieńca jest niezgodne z konstytucją.
Decyzja TK Słowenii
Nowy przepis miał zacząć obowiązywać od 1 października, ale został zawieszony ze względu na zaskarżenie go kilka grup pracowników administracji państwowej, w tym związek zawodowy policjantów. TK zablokował wejście przepisu w życie do czasu wydania orzeczenia.
W orzeczeniu Trybunał Konstytucyjny wskazał, że „taki warunek jest porównywalny z obowiązkowymi szczepieniami, a to jest coś, co najpierw wymaga zmiany ustawy o chorobach zakaźnych”.
Przedmiotem pracy TK nie było natomiast stwierdzenie, czy forsowany przez rząd środek byłby konstytucyjnie dopuszczalny z punktu widzenia proporcjonalności i równości wobec prawa, gdyby miał zostać wprowadzony zgodnie z prawem.
Sąd podkreślił też, że decyzja nie oznacza, że szczepienie pracowników jako warunek wykonywania pewnych prac lub zawodów byłoby środkiem nieproporcjonalnym. Uznał jednak, że taki środek mógłby być wprowadzony jedynie na podstawie ustawy o choroby zakaźnych.
Z danych portalu ourworldindata.org wynika, że na 5 grudnia w pełni zaszczepionych zostało 55.7 procent Słoweńców. Co najmniej jedną dawkę otrzymało 59.4 procent osób. W kraju trwają protesty przeciwko segregacji sanitarnej i radykalnym obostrzeniom.
https://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/s%C5%82owenia-obowi%C4%85zek-szczepie%C5%84-na-covid-19-niezgodny-z-konstytucj%C4%85/ar-AARB4r7
Słoweńcy, to Słowianie, tak jak my. Bierzmy przykład z naszych południowych braci.
Tam jest mniej Żydów w rządzie i parlamencie niż w Polsce, więc prawo jest bardziej ludzkie wobec Słoweńców.
Indianka
A prawda to jest taka, ze każde zaszczepienie powoduje osłabienie układu odpornościowego a konkretnie [ ZBAŁAMUCENIE ] - oto dowód ; białko patogenu nazwane ORF--6 hamuje białko komórek gospodarza NLCRC -5 które jest ODPOWIEDZIALNE za aktywację szlaku MHC klasy I ..ORF-6 hamuje sygnał komórki zakażonego co wyłącza ekspresję NLRC-5 CZYLI BIAŁKO KOMÓRKI i blokuje funkcję NLRC-5 i każde zaszczepienie technologią mRNA wywołuje produkcję białka kolca patogenu a układ odpornościowy zbałamucony szczepieniem nie reaguje bo inaczej musiałby zjadać własne białko komórki bo patogen jest w niej ukryty i te badania są prowadzone bodajże przez Japończyka ,o ile nie okaże się łapówkarzem Pfizera to prawda wyjdzie na jaw.
OdpowiedzUsuńMateusz Krzyżanowski nie żyje. 35-letni prokurator z Grójeckiej Prokuratury Rejonowej zmarł nagle z przyczyn zdrowotnych. - Choroba pojawiła się u niego znikąd, krótko chorował i odszedł - powiedziała prokurator Agnieszka Borkowska, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu.
OdpowiedzUsuńW ubiegły weekend zmarło dwoje studentów Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu. Oboje mieli po 21 lat. Uczelnia nie podaje przyczyny śmierci. Rodzina zmarłego Dawida przekazała jednak na Facebooku, że młody mężczyzna zmarł nagle podczas meczu na turnieju piłki nożnej.
OdpowiedzUsuńJoanna była studentką II roku Terapii Zajęciowej, a Dawid studentem II toku Fizjoterapii. Oboje zmarli tego samego dnia. Uczelnia nie podała przyczyny śmierci. Rodzina zmarłego 21-latka przekazała w mediach społecznościowych, że chłopak zmarł nagle podczas meczu na turnieju piłki nożnej.
Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Wroclaw.-Nie-zyje-dwoje-studentow-AWF.-Asia-i-Dawid-zmarli-tego-samego-dnia
Zmarli w wyniku szczepienia.
Byli na II roku, mieli już praktyki zawodowe, kazali im się zaszczepić aby mogli brać udział w tych praktykach.
OdpowiedzUsuńNIE POZWÓLCIE SZCZEPIĆ DZIECI!!!
OdpowiedzUsuńA prawda jest gówno prawda 😂A poważnie prawda zapewne jest po środku .
OdpowiedzUsuńPrawda zawsze leży tam gdzie leży, a nie po środku :)
OdpowiedzUsuń