BRONIE DO ZDALNEJ MANIPULACJI MÓZGU

NEXUS - BRONIE DO ZDALNEJ MANIPULACJI MÓZGU Chociaż opinia publiczna jest świadoma, że umysł można programować za pomocą podświadomych przekazów, to jednak już tylko niewielu wie o istnieniu zaawansowanych broni psychotronicznych służących do kontroli umysłów. Począwszy od roku 1980 w mediach ukazują się publikacje omawiające możliwość zdalnego wpływania na ludzki mózg. Ujawnianie informacji dotyczących technologii kontroli umysłu podlega zasadom wynikającym z zapewnienia bezpieczeństwa państwa i następuje na życzenie lub za przyzwoleniem elit władzy. Podczas gdy zachodnie media skoncentrowały się głównie na rosyjskich metodach kontroli umysłu lub badaniach w tym zakresie, ograniczając się do ogólnikowych opisów, rosyjskie media są znacznie bardziej konkretne. Najwyraźniej są dwa powody takiego podejścia u Rosjan. Po pierwsze, w roku 1991 doszło do próby wykorzystania technologii umożliwiającej zdalną kontrolę umysłu w czasie nieudanego zamachu na radzieckiego prezydenta Michaiła Gorbaczowa. Po drugie, Federacja Rosyjska wydaje się działać w kierunku zawarcia układu o zakazie stosowania takiej technologii. I tak na przykład w roku 1994 rosyjski tygodnik Argumenty i Fakty opublikował artykuł opisujący wyemitowanie przez telewizję cyklu programów o broni psychotronicznej nazywanej "Czarna Skrzynka" (jak podaje artykuł, tan cykl programów bardzo szybko zdjęto z anteny). Tygodnik opisał, jak w pierwszym odcinku pewien dziennikarz usiadł naprzeciwko psychotronicznego generatora i zaczął opisywać swoje wrażenia: "Nie widzę wyraźnie. Nie mogę się skoncentrować.. coś dławi mój mózg..." W kolejnym odcinku pokazano tego samego dziennikarza, który zgłosił się na ochotnika do eksperymentu polegającego na "kodowaniu", czyli programowaniu jego mózgu do wykonania określonej czynności po usłyszeniu jakiegoś nietypowego zwrotu, na przykład "niebieski rumianek". W opisywanym programie podano, że takie programowanie może zmusić dziennikarza do wyskoczenia przez okno, jednak ostatecznego wyniku tego eksperymentu nie pokazano. W przeciwieństwie do rosyjskich mediów ich zachodnie odpowiedniki milczały, nie zamieszczały żadnych danych na temat opracowywania technik umożliwiających kontrolowanie umysłu. Co ciekawe, te informacje można z łatwością znaleźć w powszechnie dostępnych dokumentach wojskowych (w USA) lub w dokumentach Parlamentu Europejskiego. Jednak nawet w Stanach Zjednoczonych dysydenccy politycy podejmowali inicjatywy, których celem było wprowadzenie zakazu stosowania i opracowywania technik kontroli umysłu.   W październiku 2000 roku amerykański kongresman Denis J.Kucinich przedstawił w Izbie Reprezentantów projekt ustawy, która zobowiązywała prezydenta Stanów Zjednoczonych do zaangażowania się w negocjacje, których celem byłby zakaz rozmieszczania broni w kosmosie. Zawarta w tym projekcie ustawy definicja systemów broni brzmiała: "jakikolwiek obiekt znany lub dotąd nie opracowany środek powodujący śmierć lub rany lub szkodzący bądź niszczący osobę (lub biologiczne życie w zakresie zdrowia fizycznego ciała, zdrowia psychicznego, fizycznego lub ekonomicznego dobra osoby)... poprzez użycie bazujących na lądzie, morzu lub w kosmosie systemów wykorzystujących promieniowanie, zjawiska elektromagnetyczne, psychotronikę, dźwięki, lasery bądź inne rodzaje energii ukierunkowanych na pojedynczych ludzi lub ich społeczności w celu prowadzenia wojny informacyjnej, zmiany nastrojów lub kontrolowania ich umysłów. Bronie psychotroniczne wciąż należą, przynajmniej w pojęciu laika nie obeznanego z zakresem tajnych badań wojskowych, do sfery fantastyki naukowej, ponieważ żaden z opublikowanych naukowych eksperymentów nie został w sposób zrozumiały przedstawiony światowej opinii publicznej. To, że manipulowanie ludzkim umysłem i jego zachowaniami przy pomocy subtelnych (dźwiękowych lub wizualnych) sygnałów jest wykonalne, jest obecnie powszechnie wiadome i akceptowane przez środowisko naukowe. Z tego właśnie względu w większości krajów stosowanie takich technik bez zgody zainteresowanych osób jest teoretycznie zakazane. Nie muszę chyba wyjaśniać, że takie techniki są stosowane ukrycie bez wiedzy i zgody ludzi będących celem takich oddziaływań. Urządzenia wykorzystujące światło do stymulacji mózgu wykorzystują inny mechanizm, w którym światło błyskające z określoną częstotliwością może być wykorzystywane do manipulacji ludzką psychiką. Jeśli chodzi o stosowanie dźwięku, to w przypadkach urządzeń przesyłających wiązkę fal dźwiękowych, które mogą być słyszalne wyłącznie przez osoby, na które została ona ukierunkowana, były już doniesienia w mediach. W takim przypadku wiązka jest formowana jako kombinacja fal dźwiękowych i ultradźwiękowych, które powodują, że adresat słyszy przekaz w swojej głowie. Tego rodzaju praktyki mogą prowadzić do zakłóceń równowagi umysłowej adresata, jak również przekonania go, że jest psychicznie chory. W dalszej części artykułu dokonamy przeglądu rozwoju technik i wiedzy dotyczącej funkcjonowania ludzkiego umysłu oraz metod, których celem jest manipulacja ludzkim umysłem, nad którymi trwają obecnie prace. ENERGIA ELEKTROMAGNETYCZNA Jedna z głównych metod manipulacji wykorzystuje enegię elektromagnetyczną. W odtajnionej literaturze naukowej znaleźć można omówienie zaledwie około 30 eksperymentów na ten temat. W roku 1974, w czasach ZSRR, po udanych próbach przeprowadzonych w wojskowej jednostce w Nowosybirsku Rządowy Komitet ds. Wynalazków i Odkryć ZSRR zarejestrował urządzenie o nazwie Radioson. W opisie urządzenia podaje się, że jest ono używane do indukowania snu przy zastosowaniu fal radiowych. W literaturze naukowej techniczne możliwości indukowania snu u ludzi przy wykorzystaniu fal radiowych są potwierdzone w książce autorstwa brytyjskiego naukowca, który uczestniczył w badaniach biologicznych efektów elektromagnetyzmu. Opublikowany w roku 1991 raport Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w sprawie promieniowania nie jonizującego potwierdza, że "wiele biologicznych efektów obserwowanych u zwierząt wystawionych na działanie pól o szczególnie niskiej częstotliwości wydaje się być związanych bezpośrednio albo pośrednio z układem nerwowym..." Wśród ujawnionych eksperymentów znajdują się również takie, w których pulsujące mikrofale powodowały synchronizację wyizolowanych neuronów z częstotliwością pulsującej mikrofali. Na przykład neuron wysyłający impulsy z częstotliwością 0,8 Hz została zmuszony do wysyłania ich z częstotliwością 1 Hz. Pulsujące mikrofale wpływały ponadto na zmianę koncentracji neurotransmiterów w mózgu (neurotransmitery stanowią część mechanizmu wymuszającego wysyłanie impulsów przez neurony w mózgu) oraz wzmacnianie lub osłabienie działania leków dostarczonych do mózgu. Eksperyment, w którym główne częstotliwości mózgowe, zarejestrowane przy pomocy elektroencefalografu, zostały zsynchronizowane z częstotliwością pulsujących mikrofal, może być wyjaśnieniem sposobu działania rosyjskiego urządzenia o nazwie Radioson. Mikrofale pulsujące w zakresie częstotliwości snu powodują synchronizację aktywności mózgu z częstotliwością odpowiadającą snowi i w ten sposób wywołują sen. Mikrofale pulsujące z częstotliwością dominującą w mózgu w stanie czuwania mogą z kolei pozbawić człowieka snu. W raporcie pochodzącym z Wojskowego Instytutu Badawczego im. Waltera Reeda w Stanach Zjednoczonych czytamy: "Impulsy mikrofalowe zdają się wpływać na centralny układ nerwowy i wywoływać stymulacje podobne do stymulacji elektrycznej nie związanej z ciepłem". W wielokrotnie powtarzanym eksperymencie mikrofale pulsujące z określoną częstotliwością powodowały emanację jonów wapnia z komórek nerwowych. Wapń odgrywa kluczową rolę w wysyłaniu impulsów przez neurony. Ross Adey, członek pierwszego zespołu naukowego, który opublikował wyniki tego eksperymentu, wyraził publiczne przekonanie, że ten efekt elektromagnetycznego promieniowania będzie powodował zakłócenia w koncentrowaniu się na złożonych zadaniach. Robert Becker, który ma swój udział w odkryciu efektu pulsujących pól na leczenie złamanych kości, opublikował fragmenty raportu programu badawczego Wojskowego Instytutu Badawczego im. Waltera Reeda. Jeden z rozdziałów tego raportu nosi tytuł "Sprowokowane efekty osłabiające". Według Beckera należałoby poddać je sprawdzeniu. Opublikowanie zbyt wielu poufnych informacji było prawdopodobnie przyczyną utraty przez Rosa Adleya i Roberta Beckera ich stanowisk oraz subwencji na prowadzenie badań. W roku 1975 opublikowano wyniki eksperymentu przeprowadzonego przez sektor wojskowy Stanów Zjednoczonych, w którym pulsujące mikrofale wytworzyły w mózgu człowieka wrażenie słuchowe w postaci liczb od 1 do 10. To kolejny eksperyment, w którym mamy do czynienia z możliwością przekonania kogoś o chorobie umysłowej. Program Badawczy Wojskowego Instytutu Badawczego im. Waltera Reeda, gdzie przeprowadzono ten eksperyment, zaczyna się "indukowaną stymulacją słuchową przy zastosowaniu efektów słuchowych" i ostatecznie prowadzi do "kontroli zachowania poprzez stymulację. Załóżmy, że słowa wprowadzone do mózgu zostały przetworzone na częstotliwości ultradźwiękowe. Czy osoba poddana eksperymentowi uświadomi sobie w takiej sytuacji te słowa jako własne mysli? Czy można w ten sposób kontrolować jej zachowanie? Mając na względzie właśnie te pytania, "Końcowy raport w sprawie potrzeb biotechnologicznych badań dla aeronautycznych układów w roku 2000 opracowanym przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych podaje: "Podczas gdy początkowo należy położyć nacisk na degradację ludzkiej zdolności do wykonywania zadań poprzez ładowanie termiczne oraz efekty pola elektromagnetycznego, dalsze prace należy ukierunkować na możliwość kierowania i przesłuchiwania funkcji mentalnych przy pomocy pól przyłożonych z zewnątrz". Wielu naukowców ostrzegało, że ostatnie osiągnięcia z zakresu neurofizjologii mogą być wykorzystane do manipulacji ludzkim mózgiem. 6 czerwca 1992 roku rosyjska gazeta Komsomoslka Prawda opublikowała część apelu podpisanego przez kierowników rosyjskich instytutów badawczych i instytucji medycznych: "Dwadzieścia lat temu, kiedy zaczynaliśmy pracę nad terapią przy zastosowaniu mikrofal, uzgodniliśmy, że odkryć z tej dziedziny nigdy nie wykorzystamy ze szkodą dla ludzi. Ostrzeżenie generała Cobeca, że OMON [oddziały antyterrorystyczne rosyjskiej policji] posiada broń psychotroniczną, dowodzi, że taka broń została już opracowana. jeśli dostanie sie ona w ręce ludzi o złych zamiarach, może okazać się bardziej niebezpieczna niż broń jądrowa, ponieważ jest zdolna do zduszenia wolnej woli ludzi. Zwracamy się do prezydenta Jelcyna i organizacji demokratycznych na świecie z żądaniem wprowadzenia zakazu stosowania generatorów psychotronicznych w charakterze broni". W czerwcu 1995 roku Michael Persinger, który opracował w programie amerykańskiej marynarki wojennej, którego celem było opracowanie nie uśmiercających broni elektromagnetycznych, opublikował naukowy artykuł, w którym napisał: "... techniczna możliwość bezpośredniego wpływania na większość z około sześciu miliardów mózgów ludzkiego gatunku z pominięciem klasycznych środków zmysłowych poprzez przekazanie bezpośrednio do neuronów informacji w fizycznym ośrodku, w którym zanurzeni są wszyscy członkowie gatunku... jest obecnie mało możliwe". W roku 1980 Francuski Ogólnokrajowy Komitet Bioetyki ostrzegł, że "neurologia jest coraz bardziej postrzegana jako nauka stanowiąca zagrożenie dla praw człowieka". W maju 1999 roku w Tokio odbyła się konferencja neurologiczna sponsorowana przez ONZ. W jej końcowym komunikacie napisano: "Obecnie mamy intelektualne, fizyczne i finansowe środki umożliwiające zawładnięcie mózgiem i opracowanie urządzeń umożliwiających dotarcie do niego, a nawet jego kontrolę i neutralizowanie świadomości... pragnęlibyśmy wyrazić nadzieję, że ta pogoń za wiedzą będzie służyć pokojowi i dobru". W ostatnich kilku latach koncepcja zdalnej kontroli ludzkiego umysłu stała się tematem międzynarodowych i wewnątrz rządowych negocjacji. W styczniu 1999 roku Parlament Europejski wystosował rezolucję, w której wzywa do uchwalenia "międzynarodowej konwencji globalnego zakazu opracowywania i rozmieszczania broni zdolnej do jakichkolwiek manipulacji ludźmi". BRONIE INFORMACYJNE W roku 1997 już dziewięć krajów Wspólnoty Niepodległych Państw zaproponowało przygotowanie i przyjęcie międzynarodowej konwencji "W sprawie zapobiegania wojnom informacyjnym i ograniczenia rozprzestrzeniania broni informacyjnych". Inicjatywę zgłosił w Rosyjskiej Dumie Władimir Łopatin, który w latach 1990-195 pracował w stałych komitetach ds.bezpieczeństwa początkowo Rosyjskiej Federacji, a następnie Rosyjskiej Dumy i Międzyparlamentarnego Zgromadzenia Wspólnoty Niepodległych Państw, specjalizując się w zagadnieniach bezpieczeństwa informacyjnego. Koncepcja broni informacyjnych lub wojny informacyjnej nie jest znana zbyt szeroko. W roku 1999 Łopatin opublikował wspólnie z rosyjskim naukowcem Cygankowem książkę Bronie psychotroniczne a bezpieczeństwo Rosji, w której znaleźć można wyjaśnienie tych terminów: "W raporcie w sprawie badań prowadzonych przez Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne w roku 1993 znajdujemy wniosek mówiący, że systemy broni psychofizycznych.. mogą być zastosowane do budowy strategicznej broni nowego typu (broni informacyjnej w wojnie informacyjnej)..." W roku 2000 Łopatin przedstawił w Dumie projekt ustawy w sprawie "Informacyjnego i psychologicznego bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej". Poglądy Łopatina zostały opublikowane przez rosyjską gazetę Siewodnia: "Przy pomocy środków informacyjno-psychologicznego wpływu można nie tylko szkodzić zdrowiu poszczególnych jednostek, ale również, jak utrzymuje Łopatin, blokować wolę ludzi na poziomie podprogowym, pozbawiać zdolności do politycznego, kulturowego i społecznego samookreślania, manipulować świadomością społeczną, a nawet zniszczyć informacyjną i duchową przestrzeń Rosji". Autorzy książki Bronie psychotroniczne a bezpieczeństwo Rosji proponują w niej oprócz podstawowych zasad rosyjskiej koncepcji obrony przed zdalną kontrolą ludzkiej psychiki, nie tylko uznanie istnienia takich możliwości, ale i faktu, że metody wojny psychotronicznej i informacyjnej są w pełni realne ("i stosowane bez formalnego wypowiedzenia wojny"). Autorzy cytują również zapis pochodzący z sesji Federalnej Rady Federacji Rosyjskiej, w czasie której Łopatin oświadczył, że bronie psychotroniczne mogą prowadzić do "wprowadzenia do świadomości i podświadomości człowieka informacji inicjującej błędną percepcję rzeczywistości". W związku z tym proponują uchwalenie państwowego prawa, jak również ustanowienie międzynarodowych norm prawnych, "których celem będzie obrona psychiki człowieka przed podprogowymi, destrukcyjnymi i informacyjnymi manipulacjami". Co więcej, proponują również odtajnienie wszystkich badań w sprawie różnych technologii z tego zakresu. Ostrzegają, że utajnienie tych badań i utrzymywanie społeczeństwa w nieświadomości ich istnienia umożliwiło nie słabnący wyścig w rozwijaniu tych broni, co z kolei przyczyniło się do wzrostu zagrożenia wojną psychotroniczną. W roku 1999 komitet STOA (Scientifiv and Technological Options Asessment - Ocena Naukowych i Technologicznych Opcji), który stanowi część generalnego Dyrektoratu Badań Parlamentu Europejskiego, opublikował raport w sprawie technik kontroli umysłu. Jeden z głównych tematów badań dotyczył technologii tak zwanej "drugiej generacji" lub "niezabójczych". W raporcie tym są omówione "niezabójcze" bronie drugiej generacji, które są opracowywane w wojskowych i jądrowych laboratoriach w Stanach Zjednoczonych jako część doktryny prowadzenia "niezabójczej" wojny, przyjętej obecnie również przez NATO. Wśród tych urządzeń znajdują się bronie wykorzystujące... ukierunkowane wiązki energetyczne, fale o częstotliwościach radiowych oraz laserowe i akustyczne mechanizmy obezwładniające ludzi, na których zostają nakierowane. Raport dodaje, że "najbardziej kontrowersyjne niezabójcze technologie kontroli tłumu proponowane przez Stany Zjednoczone, często określane również jako Bronie Bezpośredniej Energii lub Bronie Częstotliwości Radiowych, mogą podobno wpływać na ludzkie zachowania... zaś największy niepokój budzą systemy, które bezpośrednio oddziałują na system nerwowy człowieka". Raport stwierdza również, że "przypuszczalnie najbardziej kontrowersyjne osiągnięcia z zakresu kontroli tłumów są trzymane w tajemnicy". 26 lipca 2001 roku zatwierdzono aneks do artykułu 6 prawa Federacji Rosyjskiej w sprawie broni. Czytamy w nim, co następuje: "W obrębie Federacji Rosyjskiej zabrania się obrotu broniami i innymi urządzeniami... których zasada działania opiera się na wykorzystaniu elektromagnetycznego, świetlnego, cieplnego, infradźwiękowego i ultradźwiękowego promieniowania". Od stycznia 2004 roku w amerykańskim stanie Michigan każdemu, kto produkuje, rozprowadza, posiada, przewozi lub stosuje szkodliwe dla człowieka urządzenia elektroniczne, grozi kara do 15 lat więzienia. Ponieważ taka sama kara jest orzekana za posiadanie biologicznej, chemicznej lub radioaktywnej broni, rodzi się pytanie, czy to nie oznacza, że rząd Stanów Zjednoczonych posiada elektroniczne i elektromagnetyczne bronie masowego rażenia. W Doktrynie Bezpieczeństwa Informacyjnego federacji Rosyjskiej podpisanej przez prezydenta Władimira Putina we wrześniu 2000 roku wśród zagrożeń bezpieczeństwa informacyjnego Federacji Rosyjskiej wymienia się "zagrożenie praw konstytucyjnych i wolności ludzi i obywateli w sferze życia duchowego... indywidualnej, grupowej i społecznej świadomości" oraz "nielegalne stosowanie specjalnych środków wpływających na indywidualną, grupową i społeczną świadomość." Wśród głównych kierunków międzynarodowej współpracy w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa informacyjnego znajduje się punkt postulujący "zakaz produkcji, rozpowszechniania i stosowania broni informacyjnych". Wyżej wymienione stwierdzenie należy interpretować jako kontynuację rosyjskiego zaangażowania w ideę międzynarodowego zakazu stosowania środków zdalnego wpływu na aktywność ludzkiego mózgu. Podobnie w wyżej przytoczonym raporcie opublikowanym przez STOA pierwotnie proponowana wersja rezolucji Parlamentu Europejskiego wzywa do "uchwalenia międzynarodowej konwencji ustanawiającej globalny zakaz badań i opracowywania broni, które wykorzystują wiedzę o chemicznych, elektrycznych i dźwiękowych drganiach lub innych funkcjach ludzkiego mózgu do tworzenia broni służących do manipulowania ludźmi, w tym zakaz przemieszczania, zarówno teraz jak i w przyszłości tego rodzaju systemów". Użyty tu termin "teraz" sugeruje, że takie bronie są już rozmieszczone. Wśród krajów z najbardziej rozwiniętym sektorem wojskowym znajdują się Stany Zjednoczone, które nie występowały z żadną międzynarodową inicjatywą zakazu stosowania technik umożliwiających zdalną kontrolę ludzkiego mózgu. (Oryginalna wersja projektu ustawy Denisa J.Kucinicha została zmieniona i ostatecznie nigdy jej nie uchwalono). Według studium opublikowanego przez STOA Stany Zjednoczone są głównym promotorem stosowania tego rodzaju broni i dzięki ich staraniom techniki nie powodujące śmierci zostały włączone do doktryny wojskowej NATO. Może to oznaczać, że Stanom Zjednoczonym udało się zneutralizować europejskie próby wprowadzenia zakazu produkcji i stosowania broni kontrolujących umysł, jako że "w roku 1996 nie uśmiercające urządzenia określane przez armię Stanów Zjednoczonych to... ukierunkowane systemy energetyczne" i "bronie wykorzystujące fale o częstotliwości radiowej", czyli bronie wpływające według raportu STOA na układ nerwowy człowieka. Chociaż są jeszcze możliwości prowadzenia wojny informacyjnej, która nie obejmuje kontroli umysłów, to jednak Stany Zjednoczone nie chcą angażować się w negocjacje dotyczące zakazu stosowania wszelkich form manipulowania ludzkim umysłem. Ta niechęć może oznaczać, że Stany Zjednoczone zamierzają zastosować techniki pozwalające na kontrolę umysłów, zarówno do celów wewnętrznych, jaki zagranicznych, jako narzędzie wojny. W roku 1994 Instytut Studiów Strategicznych przy Wojennym Kolegium Armii Stanów Zjednoczonych opublikował raport zatytułowany The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War (Rewolucja w wojskowości i konflikt bez wojny). Ponieważ dotyczy on bezpieczeństwa państwa, nie podano, jaka technika umożliwia tę rewolucję. Autorzy od samego początku zdają sobie sprawę, że zastosowanie tej techniki może być sprzeczne z podstawowymi moralnymi i politycznymi wartościami amerykańskiego społeczeństwa i w związku z tym rewolucja w sposobach prowadzenia wojny wymaga najpierw rewolucji moralnej i politycznej. Ponieważ jest im trudno wyobrazić sobie, że amerykańskie społeczeństwo zaakceptuje moralna i polityczną rewolucję, która pozbawi obywateli prywatności, przygotowują scenariusz, który doprowadzi do takiej rewolucji wśród amerykańskich przywódców. Biorąc pod uwagę szereg pytań związanych z zamachami, do jakich doszło 11 września 2001 roku w Stanach Zjednoczonych, na które brak odpowiedzi, a które były szeroko omawiane przez alternatywną prasę, jest możliwe, że te wydarzenia są częścią szeroko zakrojonego przedsięwzięcia realizowanego przez czynniki kryjące się w rządzie Stanów Zjednoczonych. Ataki te mogły być elementem powyższego scenariusza mającym usprawiedliwić zamach na prywatność obywateli Stanów Zjednoczonych i suwerenność innych narodów. Ponieważ prawo do prywatności Amerykanów zostało ograniczone, a suwerenność Iraku pogwałcona, nie ma powodu, aby sądzić, że ten scenariusz nie będzie kontynuowany w nadchodzących latach. Po pierwsze, strużka informacji o środkach umożliwiających kontrolowanie umysłów sącząca się w zachodnich mediach została znacznie ograniczona po zamachach z 11 września. Po drugie, są dane wskazujące na to, że środki umożliwiające kontrolę umysłów są już stosowane. Amerykański tygodnik wojskowy Defense News z 17-23 grudnia 2001 roku zamieścił artykuł, w którym Bem-Israel, szef działu badań i rozwoju w izraelskim ministerstwie obrony, szczerze wyznał , że w czasie sprawowania przezeń funkcji dyrektora zbadano różne naukowe i fenomenologiczne pola - w tym te, które umożliwiają kontrolę umysłów - w ramach prób ograniczenia i powstrzymania działalności terrorystów". Chociaż oświadczył, że stosowano "metody kontroli umysłów, z których wiele zostało opracowanych przez sektor wojskowy i agencje bezpieczeństwa Związku Radzieckiego", jest bardziej prawdopodobne, że powiedział to w celu odciągnięcia uwagi od amerykańskich technologii umożliwiających kontrolę umysłów i że to właśnie je zastosowano. Cheryl Welsch, przewodnicząca amerykańskiej organizacji Mind Justice (Sprawiedliwość dla Umysłu), która zajmuje się obroną ludzi skarżących się na manipulacje ich układem nerwowym przy zastosowaniu metod technicznych, oznajmiła, że otrzymała ponad 2000 listów opisujących takie eksperymenty, których autorzy proszą ją o pomoc. Takie skargi zgłoszono nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale również w Japonii, Holandii, Australii, Kanadzie, Wielkiej Brytanii, Niemczech i Francji. Liczba skarg waha się od 10 do 50. W pozostałych krajach ich liczba jest mniejsza. Na trzech anglojęzycznych listach internetowych poświęconych kontroli umysłów liczba Amerykanów utrzymujących, że są ofiarami eksperymentów w zakresie kontroli umysłów, wzrosła od czerwca do końca 2004 roku do 104. W roku 2003 rosyjski tygodnik Argumenty i Fakty podał: "Nie ma najmniejszych wątpliwości, że istnieją techniki fizycznego i psychicznego nacisku na ludzi... ale nie ma szans na to, aby uzyskać dane z pierwszej ręki dotyczące tego tematu", ponieważ są to informacje należące do kategorii "ściśle tajnych". Wyraźnym powodem utrzymywania polityki tajemnicy w odniesieniu do technik umożliwiających zdalną kontrolę ludzkiego umysłu jest to, że rządy krajów posiadających takie techniki mogą stosować je bez konieczności pytania o zgodę na to opinii publicznej. Nie ma chyba potrzeby podkreślania, że każda z pełnych demokracji współczesnego świata może ulec zakłóceniu w wyniku prowadzenia tajnych operacji. nie da się wykluczyć, że w przyszłości całe grupy ludzi poddanych technikom kontroli umysłów mogą żyć w "fałszywej demokracji", w której ich własny rząd lub zagraniczne mocarstwo będzie kształtować w szerokim zakresie ich polityczne poglądy przy pomocy środków służących oddziaływaniu na umysł człowieka. Demokracja będzie ulegać deprawowaniu tak długo, jak długo zakaz proponowany przez Parlament Europejski i Rosję nie zostanie wynegocjowany i wprowadzony do prawodawstwa poszczególnych krajów w sposób umożliwiający weryfikację jego przestrzegania. Wymaga to jednak udziału elit władzy Stanów Zjednoczonych, co jest mało prawdopodobne w sytuacji, gdy prawodawstwo tego kraju w sprawie bezpieczeństwa państwa dąży coraz bardziej w kierunku zasad niedemokratycznych i jest stosowane nawet przeciwko nieoficjalnym dochodzeniom prowadzonym w sprawie zamachów z 11 września. Niestety, dopóki Stany Zjednoczone nie podpiszą się pod międzynarodowym zakazem zdalnej manipulacji umysłem człowieka, inne kraje, takie jak Federacja Rosyjska, będą czuły się zmuszone do kontynuowania swojego udziału w wyścigu zbrojeń w zakresie środków umożliwiających kontrolę umysłów oraz utrzymywania swoich osiągnięć w tym zakresie w ścisłej tajemnicy. http://www.zwiastun2009.republika.pl/zdalna_manipulacja.htm

Kontrola umysłów ma miejsce w Polsce

Każda z pełnych demokracji współczesnego świata może ulec zakłóceniu w wyniku prowadzenia tajnych operacji psychotronicznych. Nie da się wykluczyć, że całe grupy ludzi poddanych technikom kontroli umysłów mogą żyć w "fałszywej demokracji", w której ich własny rząd lub zagraniczne mocarstwo będzie kształtować w szerokim zakresie ich polityczne poglądy przy pomocy środków służących oddziaływaniu na umysł człowieka.


Sądzę, że Duda mógł zostać zdalnie zmanipulowany, aby zawetować polskie systemowe ustawy reformatorskie, na szkodę Polski. Trzeba to zbadać!!!

Lechija czujna

Czy użyto wobec prezydenta broni psychotronicznej?

Należy zbadać prezydenta Dudę na okoliczność zastosowania wobec niego silnych fal psychotronicznych wymuszających zavetowanie kluczowych reform systemowych państwa polskiego.

Lechija

Broń technotroniczna

Broń technotroniczna/psychotroniczna jest definitywnym zagrożeniem dla demokracji. Bronie te znajdują się w arsenałach NATO i wielu innych państw. Mimo tego na całym świecie nie istnieje ustawodawstwo zakazujące rządom użycia tej broni przeciwko własnym obywatelom.

W marcu 2012 roku rosyjski minister obrony Anatolij Serdjukov powiedział: „Rozwój broni opartych na nowych zasadach fizycznych; bezpośredniej energii, broni geofizycznych, broni fal energetycznych, broni genetycznych, broni psychotronicznych itp., jest częścią programu państwowych zamówień publicznych na broń na lata 2011-2020″.

Światowe media zareagowały na tą wskazówkę otwartego użycia broni psychotronicznych, publikując naukowe eksperymenty z 1960 roku, w których fale elektromagnetyczne były wykorzystywane do przesyłania prostych dźwięków bezpośrednio do mózgu człowieka. Jednakże, większość artykułów unikała stwierdzenia, iż od tego czasu przeprowadzono rozległe badania naukowe w tej dziedzinie na całym świecie. Tylko Kolumbijska gazeta, El Spectador, opublikowała artykuł, obejmujący całą skalę osiągnięć tych badań.

Brytyjski Daily Mail, jako kolejny wyjątek, napisał, że badania nad bronią elektromagnetyczną były potajemnie prowadzone w USA i Rosji od 1950 roku, i że:  „wcześniejsze badania wykazały, że fale o niskiej częstotliwości lub wiązki mogą wpływać na komórki mózgowe, zmieniać stany psychiczne i umożliwiają przekazywanie sugestii i poleceń bezpośrednio do procesów myślowych. Wysokie dawki promieniowania mikrofalowego mogą uszkodzić funkcjonowanie narządów wewnętrznych, naruszyć zachowanie kontroli lub nawet doprowadzić ofiary do samobójstwa.”

W 1975 roku, neuropsycholog Don R. Justesen, dyrektor Laboratorium Eksperymentalnej Neuropsychologii w Szpitalu Administracji Weteranów w Kansas City, nieświadomie ujawnił informacje dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Opublikował artykuł w “American Psychologist” na temat wpływu mikrofal na zachowanie istot żywych. W artykule zacytował wyniki eksperymentu opisanego mu podczas rozmowy telefonicznej przez jego kolegę, Josepha C. Sharpa, który pracował nad Pandorą, tajnym projektem amerykańskiej marynarki wojennej. Don R. Justesen napisał w swoim artykule: „Napromieniowując ich tymi „modulowanymi głosem” mikrofalami, Sharp i Grove byli w stanie łatwo usłyszeć, identyfikować i poczynić rozróżnienia między 9 słowami. Słyszane głosy nie były jednak podobne do emitowanych przez sztuczne krtanie” (Str. 396).

Fakt, iż system ten został później dopracowany świadczy dokument, który ukazał się na stronie internetowej Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych w 1997 roku, gdzie jego Biuro Badań i Rozwoju przedstawiło projekt Departamentu Obrony: „Komunikowanie poprzez mikrofalowy efekt słuchowy”. We wstępie napisano, iż „opisana innowacyjna i rewolucyjna technologia oferuje komunikację radiową (RF) o niskim prawdopodobieństwie przechwycenia częstotliwości. Wykonalność koncepcji została ustalona przy użyciu zarówno systemu laboratoryjnego o niskiej intensywności i nadajnika o wysokiej mocy. Istnieją liczne zastosowania militarne systemu w zakresie poszukiwania i ratownictwa, bezpieczeństwa i operacji specjalnych.”

W styczniu 2007 r. Washington Post napisał na ten sam temat: „W 2002 roku, Air Force Research Laboratory opatentował właśnie taką technologię: aby za pomocą mikrofal, wysłać słowa do czyjejś głowy […] Rich Garcia, rzecznik laboratorium badawczego bezpośredniej energii, odmówił omówienia tego patentu, bieżących badań naukowych z tej dziedziny, powołując się na politykę laboratorium nie komentowania prac nad mikrofalami.”

W odpowiedzi na Freedom of Information Act wniosku złożonego do tego artykułu, Siły Powietrzne wydały jawny dokument opisujący patent z 2002 roku- zaznaczający, że patent został oparty na badaniach przeprowadzonych na ludziach w październiku 1994 roku w laboratorium Sił Powietrznych, gdzie naukowcy byli w stanie przesyłać zwroty do głów ludzi, choć w marginalnej zrozumiałość.

Badania wydaje się, iż były kontynuowane co najmniej do 2002 roku. Od tego czasu nie jest jasne w jakim kierunku podążyły badania laboratoryjne, podaje dokument, powołując się na tajemnicę służbową, odmawiając komentowania czy też publikowania innych materiałów.

Możemy tylko podkreślić raz jeszcze, że światowe media unikają publikowania pełnej skali postępu badań nad zdalnym sterowaniem systemem nerwowym człowieka. Dr Robert Becker, który był dwukrotnie nominowany do Nagrody Nobla za jego udział w odkryciu działania impulsowych pól na gojenie złamanych kości, napisał w swojej książce pt „Body Electric” o eksperymencie z 1974 roku przeprowadzonym przez JF Schapitza, opublikowanym dzięki Freedom od Information Act. JF Schapitz stwierdził: „W tym badaniu zostanie pokazane, że słowo mówione przez hipnotyzera może być przeniesione przez modulowaną energię elektromagnetyczną, bezpośrednio do podświadomej części ludzkiego mózgu – i. e. bez użycia jakichkolwiek urządzeń technicznych dla odbioru lub przekodowania przekazów i bez możliwości świadomego kontrolowania przez osobę przekazywanej informacji.”

W jednym z czterech eksperymentów podano ochotnikom test stu pytań, od łatwych do technicznych. Później, bez ich wiedzy napromieniowano ich falami sugerującymi odpowiedzi na pytania na które nie potrafili odpowiedzieć, wywołującymi amnezję na niektóre poprawne odpowiedzi i zafałszowanie pamięci dla innych, poprawnych odpowiedzi. Po 2 tygodniach musieli zdać test ponownie (Dr. Robert Becker: „Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp.”, New York, 1985). Wyniki drugiego testu nigdy nie zostały opublikowane.

Jest raczej oczywiste, że w tych eksperymentach wiadomości zostały wysłane do ludzkiego mózgu w zakresie częstotliwości ultradźwiękowych, które odbiera ludzki mózg, ale których człowiek nie jest świadomy. Dr Robert Becker, z powodu tych publikacji i jego odmowy wspierania budowy anten do komunikacji pomiędzy okrętami podwodnymi za pomocą częstotliwości na jakich działają fale mózgu, stracił wsparcie finansowe dla swoich badań, co oznaczało kres jego kariery naukowej.

Kontrola umysłu a bronie technotroniczne są tematem ostatnich wydarzeń w USA gdzie Aaron Alexis 16 września rozpoczął strzelaninę w porcie bazy wojskowej w Waszyngtonie.Alexis miał na swojej broni wygrawerowany napis „Moja broń ELF”, pracował w miejscu gdzie opracowywano bronie technotroniczne i był przeświadczony o tym, że ktoś je wobec niego wykorzystuje: audycja Alexa Jonesa.

Transmisja ludzkiej mowy do mózgu za pomocą fal elektromagnetycznych jest zauważalnie jednym z najtrudniejszych zadań dla badaczy. Musi być o wiele łatwiej kontrolować ludzkie emocje, które motywują ludzkie myślenie, podejmowanie decyzji i działania. Ludzie, którzy twierdzą, że są ofiarami takich eksperymentów narzekają na słyszenie głosów, odczuwanie fałszywych uczuć (w tym orgazmów) oraz na bóle narządów wewnętrznych, których lekarze nie są w stanie zdiagnozować.

W listopadzie 2000 r. Komisja Bezpieczeństwa rosyjskiej Dumy Państwowej stwierdziła, że funkcje umożliwiające zdalną kontrolę ludzkiego systemu nerwowego lub zdalnego wywoływania utraty zdrowia są dostępne dla wielu współczesnych rządów. Jest raczej oczywiste, że technologie te są stosowane, w konflikcie z kodeksem Norymberdzkim, jako eksperymenty na nieświadomych ludziach.

W 2001 roku gazeta amerykańskiej armii, „Defense News” podała, że Izrael eksperymentował z tymi rodzajami broni na Palestyńczykach.

Oprócz tego obalony prezydent Hondurasu Manuel Zelaya, podczas oblężenia w brazylijskiej ambasadzie w Hondurasie skarżył się na to, że został poddany„bombardowaniu elektronami za pomocą mikrofal”, które doprowadziły do „bólu głowy i destabilizacji organów wewnętrznych”.

Pytany przez Amy Goodman z „Democracy Now”: „Jako prezydent, czy masz wiedzę o takich broniach istniejących w Honduraskim arsenale?”, On odpowiedział: „Tak, oczywiście. Użycie takich broni nasila się w czasach kryzysu politycznego.”

Według rosyjskich gazet codziennych, podczas nieudanego puczu przeciwko Michaiłowi Gorbaczowowi w 1991 roku, generał Kobets ostrzegł obrońców rosyjskiego Białego Domu, że może być przeciwko nim wykorzystana technologia kontroli umysłu, („Komsomolskaja Prawda”, wrzesień 7,1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka „). Po puczu, wiceprezes Ligi niezależnych naukowców ZSRR, Victor Sedlecki, opublikował oświadczenie w rosyjskim dzienniku „Komsomolskaja Prawda” w którym stwierdził: „Jako ekspert i osoba prawna oświadczam, że masowa produkcja […] psychotronicznych biogeneratorów została uruchomiona w Kijowie (jest to rzeczywiście bardzo poważny problem). I nie mogę stwierdzić na pewno, że generatory z Kijowa były używane podczas puczu […] Jednakże fakt, że były one używane jest dla mnie oczywisty. Czym są psychotroniczne generatory? Jest to elektroniczny sprzęt wytwarzający efekt zdalnego sterowania organizmem człowieka. Przede wszystkim wpływa na lewą i prawą półkulę kory mózgowej. Jest to również technologia U.S. Project Zombie 5“. Ponadto stwierdził, że ze względu na brak doświadczenia personelu, który go używał, próba wykorzystania generatorów nie powiodła się. Zob. audycja Alexa Jonesa Aaron Alexis: Schizophrenia or Psyop?

W USA, w obecnym czasie, kilkaset osób skarży się na zdalną manipulację ich układu nerwowego przygotowując pozew zbiorowy przeciwko FBI, Departamentowi Obrony i innych agencji, prosząc ich, aby odtajnić dokumenty odnoszące się do ich osoby, oraz wykrycie szkodliwego promieniowania działającego na ich ciała i źródła tych promieni.

Podobnie na ten sam problem narzeka ponad 2000 osób w Rosji, ponad 200 w Europie, ponad 300 w Japonii i dziesiątki ludzi w Chinach i Indiach. Rosyjski polityk, Vladimir Lopatin, który pracował w Komisji Bezpieczeństwa rosyjskiej Dumy Państwowej i wprowadził tam ustawę zakazującą korzystania z tych technologii, przyznał w swojej książce „Broń Psychotroniczna i Bezpieczeństwo Rosji” (wydawnictwo Sinteg, Moskwa, 1999 ), że w Rosji przeprowadzane są eksperymenty na nieświadomych obywatelach, pisząc: „Kompensacja szkód i strat związanych z rehabilitacją społeczną osób cierpiących z powodu destrukcyjnego wpływu informacyjnego musi być realizowana w procesie prawnym. Należy rozumieć, że większość z tych ludzi przechodzi przez szpitale psychiatryczne.” (fragmenty książki w języku angielskim LINK). Vladimir Lopatin odwiedził USA w 1999 roku jako przewodniczący podkomisji wojskowej reformy ZSRR Komitetu Obronności i Bezpieczeństwa państwa, oraz spotkał się z Richardem Cheneyem. W tym czasie został opisany jako „nowej klasy przywódca radzieckich dysydentów”. Potem zniknął z szeregów rosyjskich polityków.

Dlaczego te badania pozostały utajnione do dnia dzisiejszego? Istnieją dwa wyjaśnienia:

• po pierwsze - istnieje tajny wyścig zbrojeń na świecie, w którym mocarstwa konkurują by zdobyć decydującą przewagę w tej dziedzinie i w ten sposób zdobyć metody kontroli całego świat;.
• po drugie – rządy trzymają te technologie w magazynach, ponieważ mogą nie być w stanie kontrolować ich za pomocą demokratycznych środków, i boją się kryzysu który mógłby powstać w wyniku ich błędnych decyzji. W obu przypadkach era demokracji i wolności człowieka w historii dobiega końca.
• Według oświadczenia byłego, rosyjskiego ministra obrony Serdjukova, za maksymalnie osiem lat, tego typu bronie będą oficjalnie częścią rosyjskiego arsenału wojskowego. Dla demokracji oznaczałoby to początek końca.

W każdym razie, w przeszłości Rosjanie nie podjęli decyzji by wdrożyć te bronie. Kiedy rozpoczęła się budowa amerykańskiego systemu HAARP, z systemem podobno będącym w stanie atakować duże regiony planety poprzez wibrację jonosfery częstotliwościami na których działa ludzki mózg Rosja zadeklarowała chęć zakazu stosowania technologii kontroli umysłu.

Rosyjska Duma Państwowa i w konsekwencji Międzyparlamentarne Zgromadzenie Unii Niepodległych Państw zwróciły się do ONZ, OSCE i Rady Europy w sprawie stworzenia międzynarodowej konwencji o zakazie rozwoju i stosowania broni informacyjnych.Według rosyjskiej gazety „Siegodnia” w marcu 1998 sprawa została omówiona z sekretarzem generalnym ONZ Kofim Ananem, i umieszczona w porządku obrad Zgromadzenia Ogólnego ONZ. (Linki do materiałów w jęz rosyjskim: LINK, LINK, LINK)

Najprawdopodobniej to USA odmówiło negocjowania tej konwencji, a w konsekwencji zakaz stosowania informacyjnych broni nie był omawiany przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych. Nawet w Kongresie USA pojawiły się ustawy proponujące zakaz stosowania technologii kontroli umysłu, ale tylko przez krótki okres czasu. Ustawa została następnie zmieniona w nowej ustawie a zakaz stosowania tych technologii został pominięty w ustawie Space Preservation Bill. Ani Kongres USA ani prezydent USA nie podjęli jakichkolwiek starań by zakazać stosowania broni kontroli umysłu.

(…) [brak w oryg. tekście] w 1999 roku do zakazu manipulacji ludźmi. Uchwała została podjęta po zeznaniach amerykańskiego autora książki “Angels Don’t Play this HAARP”, Nicka Begicha, które najwyraźniej przekonały, Parlament Europejski co do możliwości wykorzystania tego systemu do manipulowania umysłami całych populacji. W sprawozdaniu STOA (Science and Technological Options Assessment) w panelu „Technologie Kontroli Tłumów” podawany jest pierwotny cytat tekstu rezolucji Parlamentu Europejskiego. W nim Parlament Europejski wzywa „do międzynarodowej konwencji i globalnego zakazu wszystkich badań i rozwoju, czy cywilnych czy też wojskowych broni, które stosują wiedzę o chemicznych, elektrycznych, wibracjach dźwięku lub innych funkcji wpływania na ludzki mózg, które mogą umożliwić wszelkie formy manipulacji ludźmi, w tym wzywa do zakazu rozmieszczenia faktycznego lub prawdopodobnego tych systemów” (40, pg CII, ref. 369).

Podobno w tym samym czasie kraje europejskie zrezygnowały z tej intencji, przyjmując politykę NATO dotyczącą nie-śmiercionośnych broni. Ten sam raport STOA twierdzi, że USA jest głównym promotorem stosowania tych broni oraz, że: „W październiku 1999 roku NATO ogłosiło nową politykę nieśmiercionośnych broni i ich miejsca w arsenałach sojuszniczych” (str. XLV), kontynuując „W 1996 roku nieśmiercionośne bronie określone przez Armię USA zawierają… systemy energii kierunkowej” i „bronie częstotliwości radiowej”.

Systemy energii kierunkowej są dodatkowo określone w dokumencie STOA jako „Systemy broni energii kierunkowej zaprojektowane by pasowały do częstotliwości radiowej celu dla interferencji z aktywnością ludzkiego mózgu na poziomie synaps”. Przez kolejne 13 lat, od 1999 r. te bronie zostały zmodernizowane.

W 1976 roku przyszły doradca bezpieczeństwa narodowego prezydenta Cartera, Zbigniew Brzeziński, napisał książkę pt. ”Between two ages. America’s role in the Technetronic Era” Viking Compass Book 1970. W książce przewidział on pojawienie się„bardziej kontrolowanego i kierowanego społeczeństwa. Takie społeczeństwo będzie zdominowane przez elity, których roszczenia do władzy będą opierały się na rzekomo najwyższej naukowej wiedzy (know-how). Nieograniczone przez tradycyjne, liberalne wartości, elity te nie zawahają się przed osiągnięciem celów politycznych przy użyciu najnowszych technik wpływania na zachowanie społeczeństw, utrzymując społeczeństwa pod bliskim nadzorem i kontrolą.”

Wykorzystanie technologii kontroli umysłu było również przewidziane w publikacji Instytutu Studiów Strategicznych w US Army War College, opublikowanej w 1994 r. Scenariusz na rok 2000 oczekiwał wzrostu terroryzmu, handlu narkotykami i przestępczości, zaznaczając, iż „Prezydent był tak otwarty na wykorzystanie rodzaju psychotechnologii która stanowiła rdzeń RMA (rewolucji w sprawach wojskowych) […] że trzeba było przemyśleć nasze etyczne zakazy manipulowania umysłami wrogów (i potencjalnych przeciwników), zarówno krajowych jak i międzynarodowych […] Poprzez wysiłki prezydenta i bardzo wyrafinowane krajowe „podnoszenie świadomości”, staromodne pojęcie prywatności i suwerenności narodowej zostało zmienione. Wraz z tym jak technologia zmieniła sposób w jaki może być stosowana, rzeczy takie jak osobista odwaga, cechy przywódcze i mentalność wojownika stały się bezprzedmiotowe.” […] „Potencjalni lub możliwi zwolennicy rebelii na całym świecie zostali zidentyfikowani za pomocą kompleksowej międzyagencyjnej bazy danych. Zostali oni zakwalifikowani jako „potencjalni” lub „aktywni” działacze, oraz przeprowadzono zaawansowane symulacje osobowości wykorzystywane do opracowania, psychologicznych kampanii dopasowanych do każdego”.

Więc Instytut Studiów Strategicznych przypuszczał, że w 2000 roku te technologie będą na tyle zaawansowane, że będzie można pozbawić człowieka jego wolności i dostosować jego osobowość na potrzeb rządzących elit. Najprawdopodobniej te technologie miały taką zdolność już w 1994 roku.

Próby zapoznania społeczeństwa z istnieniem takich broni, w odniesieniu do faktu, że jest oczywistym, iż demokratyczne społeczeństwa muszą wymóc natychmiastowy zakaz wykorzystania tych technologii, są systematycznie tłumione.

Vladimir Lopatin napisał: „wyścig zbrojeń przyspiesza w wyniku kategoryzacji [tych systemów]. Tajemnica – jest w pierwszej kolejności sposobem zabezpieczenia okrutnej kontroli nad ludźmi […] sposobem na ograniczanie ich kreatywności, przekształcając ich w biorobotów”, pisząc dalej, że wojna psychotroniczna “już trwa bez wypowiedzenia wojny, potajemnie […] Tylko jeśli prace nad problemem kontroli umysłu nie będą objęte tajemnicą, niezwykłością, tajemniczością, tylko jeśli odbędą się złożone, otwarte, międzynarodowe badania naukowe, wojna psychotroniczna, w tym wykorzystanie broni psychotronicznych może być powstrzymana”.

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2017/04/upowszechnianie-w-polsce-indywidualnej-kontroli-umyslow-i-uzywanie-broni-psychotronicznej/

Jaki tunel foliowy najlepszy?

Tunel ogrodowy – biały czy zielony?

autor: Katarzyna Łukijaniuk, data publikacji: 13-06-2017

Tunel ogrodowy, nazywany również tunelem foliowym, służy do uprawiania roślin. Pozwala rozpocząć uprawę nawet wczesną wiosną, kiedy noce bywają chłodne, a pogoda potrafi być kapryśna. Stała temperatura wewnątrz pomieszczenia i ochrona przed niekorzystnymi czynnikami atmosferycznymi sprawiają, że rośliny mają dobre warunki do rozwoju, więc rosną szybciej i zdrowiej.

W ogrodach i na działkach możemy zauważyć różne tunele ogrodowe. Różnią się one m.in. kolorem folii. Może mieć ona niebieski, zielony, żółty lub różowy kolor. Spotkać można też białe lub transparentne folie. O czym świadczy kolor folii wykorzystanej w tunelu? Czy ma on znaczenie wyłącznie estetyczne?

Jak wybrać folię do tunelu ogrodowego?

Szukając folii ogrodowej, przede wszystkim należy zwrócić uwagę, czy jest ona faktycznie przeznaczona do zbudowania tunelu. Poza tym warto sprawdzić jej elastyczność, przepuszczalność światła, sezonowość, wytrzymałość, odporność na negatywne czynniki atmosferyczne oraz ochronę przed promieniowaniem słonecznym. Ważne, żeby folia pokrywająca konstrukcję tuneli ogrodowych miała właściwości absorpcyjne i potrafiła zarówno przepuszczać światło naturalne, jak i chronić przed szkodliwym promieniowaniem.

Oznaczenie folii

Folie do tunelu ogrodowego oznaczane są symbolami: UV 2, UV 3, UV 4 i UV 5. Każdy znacznik dopasowany jest do odpowiedniego koloru i w ten sposób UV 2 pojawia się na foliiniebieskiej, UV 3 – na żółtej, UV 4 – na zielonej, a UV 5 – na różowej. Cyfry świadczą o stopniu stabilizacji, dlatego folia oznaczona jako UV 2 przetrwa dwa sezony, a kolejne – trzy, cztery lub pięć sezonów. W przypadku folii wielosezonowych bardzo ważna jest wytrzymałość. Folia bywa bowiem zwijana i rozwijana w kolejnym sezonie, dlatego jest narażona na otarcia lub uszkodzenia.

Tunel zielony

Tunel zbudowany z zielonej folii wytrzymuje nawet cztery sezony. Wśród folii zielonych możemy wyróżnić m.in. folię ogrodniczą Campoila wyprodukowaną przez polską firmę Foliarex. Składa się z trzech warstw i jest przeznaczona nie tylko do budowy tuneli ogrodowych, ale również do ochrony upraw w rolnictwie, ogrodnictwie i leśnictwie. Jej absorpcja cieplna wynosi więcej niż 80%, co przyspiesza wzrost i rozwój roślin, a także chroni je przed mrozem. Folię tę można zamontować zarówno na wysokich, jak i niskich konstrukcjach. Charakteryzuje się lekkością i elastycznością, jest odporna na rozdarcie, rozciąganie czy przebicie. Nie przepuszcza pary ani gazów oraz ma właściwości antyelektrostatyczne. Łatwo się ją montuje i można ją stosować zarówno w przypadku bardzo niskich, jak i bardzo wysokich temperatur (od -40 do +50 stopni C).

https://allegro.pl/artykul/tunel-ogrodowy-bialy-czy-zielony-qz40GwP8KiM?bi_s=internal&bi_m=art.search-results&bi_term=pawilon%20ogrodowy

Media niemieckie w Polsce

Myślę, że na ograniczone umysły i słabe moralnie psychiki nadmiernie wpływają cwane media niemieckie w Polsce. To one są odpowiedzialne za furiackie demonstracje lewicy na ulicy. Za destabilizację państwa polskiego poprzez kłamliwą propagandę szczującą Polaków nawzajem na siebie i wywołanie społecznych niepokoi, powinny zostać zdelegalizowane.

Zdrajca i oszust

Moim zdaniem Duda to nielojalny sprzeniewierca idei i programu wyborczego PiS, który poparł jego kandydaturę na prezydenta, jest to zdrajca, oszust który zdradził i oszukał miliony ludzi, którzy wynieśli go na  szczyty i zaufali mu. 😐

Tym samym pozwoliłam sobie wyrazić moją opinię i przekonanie.
Nigdy więcej głosu na Dudę!

Poszukuję prawnika, który pomoże mi wytoczyć proces o złamanie obietnic wyborczych przez Dudę. Będę domagała się dużego odszkodowania od Dudy.

Lechija

Korupcyjna propozycja Kukiz15?

Wydaje mi się, że Kukiz15 obiecał Dudzie poparcie w kolejnych wyborach prezydenckich, jeśli ten wymusi na PiSie zmiany ustawowe, korzystne dla Kukiz15.
3/5 głosów wymagane przy wyborze sędziów sprawia, że Kukiz wchodzi do gry i bez Kukiza15 żadna nominacja nie przejdzie.

Kukiz15 urobił prezydenta by zawetował ustawy, a miał się nie mieszać!

Kukiz15 oszukał wyborców. Miał nie przeszkadzać w reformie Sądu, a to ta partia jest odpowiedzialna za wypranie mózgu Dudy z obietnic wyborczych i zawetowanie ważnych ustaw systemowych!!!

Lechija

" Będziemy pilnowali żeby ta ustawa, która wyjdzie z Belwederu, nie została zmodyfikowana w Sejmie, tak jak teraz, gdy prezydent został oszukany"

"Oszukany"??? Co za brednie!
Bezczelne odwracanie kota ogonem!!!
Kukiz15 kręci Dudą jak marionetką.
Głowa państwa, wypięła się na swój obóz, który wyniósł go na szczyt władzy.
Duda pod wpływem Kukiz15 zdradził i oszukał PiS i swoich wyborców. Żenada 😐

W kraju nie demonstrują zwykli Polacy, tylko bezkarna kasta i jej bojówki. Zwykli Polacy pracują.

Rzeczpospolita - 27 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoTQA9?a=1&m=PL-PL

Upał na horyzoncie

Chociaż do piątku nadal będą nas męczyć burze, brzydka pogoda dobiega już końca. W sobotę niebo zacznie się przejaśniać, a w niedziele czeka nas prawdziwy wakacyjny upał.

Gazeta.pl - 27 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoVl37?a=1&m=PL-PL

Kto ma chęć na spotkanie z szamanem i masowanie na polanie,
jest okazja by skorzystać 😊
Dzwoń: 511945226

Zmęczona

Indii dziś tak zmęczona 😩 że nie ma siły zrobić obiadu ni kolacji...
Ale psy i koty nakarmione. 🍗🍖

Morawiecki dla FT: "Byłem za zmianami środowisku sędziowskim, widziałem jak bronili oligarchów w latach 90. i po 2000"

Wicepremier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla „Financial Timesa" odrzucił krytykę proponowanych przez polski rząd reform sądownictwa, podkreślając, że są one konieczne z powodu bardzo niskiego zaufania obywateli do wymiaru sprawiedliwości.Omówien...

wPolityce.pl - 27 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoTUhh?a=1&m=PL-PL

Lichocka dla wPolsce.pl: "Prezydent Duda jest państwowcem, doskonale wie, jak ważna jest reforma sądownictwa. Wierzę w niego".

Jeśli Andrzej Duda jest państwowcem, a ja wierzę że jest, wyszedł ze szkoły Lecha Kaczyńskiego, to wie doskonale, że teraz dla polskiego państwa wazna jest głęboka reforma sądownictwa. Dlatego w niego wierzę— powiedziała w studiu telewizyjnym wPol...

wPolityce.pl - 27 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoTYyU?a=1&m=PL-PL

A ja na Dudę kładę lachę. Sprzedał nas 😡

Kaczyński w TV Trwam nie odpuszcza prezydentowi. "Jego weta to był bardzo poważny błąd"

Doszło do poważnego kryzysu. Niezwykle ważna reforma państwa została zatrzymana - ocenił dziś Jarosław Kaczyński. Prezes PiS jest gościem "Rozmów niedokończonych" w Telewizji Trwam i Radiu Maryja.To pierwszy wywiad z udziałem Jarosława Kaczyńskieg...

Gazeta.pl - 27 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoVpwI?a=1&m=PL-PL

Trzeba sprawdzić kto Dudę nakłonił do veta reformy państwa i na jakich zasadach. Czy to było z góry zaplanowane jeszcze na etapie kandydowania na prezydenta z ramienia PiS?

Wrocław: Policjanci pobili staruszkę

Funkcjonariusze policji z komisariatu Wrocław-Fabryczna pobili 82-latkę. Kobieta miała zostać przyłapana w sklepie na próbie drobnej kradzieży.Do zdarzenia miało dojść w grudniu 2015. Ochroniarz w sklepie spożywczym zauważył, że jedna z klientek p...

Rzeczpospolita - 27 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoVcuQ?a=1&m=PL-PL

Ja też zostałam bez powodu pobita przed schroniskiem dla psów, ale funkcjonariuszki dalej pracują i nie poniosły żadnej kary.
Ba, nawet uniemożliwiono mi dochodzenie moich praw przed sądem.

O maluśkie maluśkie maluśkieee! 😊

Pomidory w foliaku

Pomidory już zaniesione do foliaka. Jeszcze trzeba poprawić podłoże w środku.
Taki foliak to skarb. Można uprawiać w nim ciepłolubne warzywa oraz wczesne rozsady warzyw. 😊 W przyszłym roku pomidory, melony i co dusza zapragnie 😋

Do zacnych rektorów. Starszych, wykształconych, z dużych miast. Gdzie byli, gdy demoralizowano Polskę i dojono bez opamiętania???

http://wpolityce.pl/m/polityka/349990-bez-inwokacji-do-zacnych-rektorow-starszych-wyksztalconych-z-duzych-miast-gdzie-byli-gdy-demoralizowano-polske-i-dojono-bez-opamietania?utm_campaign=Feed:%20wPolitycepl%20(wPolityce.pl%20-%20Najnowsze)&utm_medium=feed&utm_source=feedburner

Pomyłki i niedociągnięcia sądowe

Okazuje się, że wszystkie pisma procesowe, które Indianka złożyła w terminie, dwadzieścia dwa dni temu, zostały odrzucone, jako przeterminowane, a jedno ważne zaginęło 😒

Czyżby kalafiorek???

Jeszcze długo czekać, ale Indii się doczeka 😊

Pierwsza truskaweczka Indianki 😊

Już zjedzona 😆

Kapusta Indianki

Kapusta jeszcze mała, niedojrzała, ale JEST! 😊

Greenhouse potrzebny pomidorom

W tym roku Indii ma około 30 krzaczków ciepłolubnych pomidorów. Na polskim biegunie zimna foliak to mus!

Pierwsze pomidorki

Indii od tego roku co roku będzie uprawiała sobie pomidorki. Ku chwale swojego zdrowia i na pohybel Timmermansowi i korporacjom które ów typ reprezentuje 😝

Tak pięknie Indii wypieliła ❤

I posiała w lukach wypielonych pietruszkę naciową, koperek i rukolę 😊
Może fasolka jeszcze urośnie? Posieje! 😋
Gdyby nie wkurw sądowy byłby to piękny dzień. Indii sądzi, że celowo "zagubiono" jej podpisany wniosek.

Sąd nie zarejestrował pisma

Indianka wysłała 22 dni temu pismo do sądu i rzekomo nie ma go w sądzie. Nadała pocztą poleconą. Koperta z częścią pism zarejestrowana, ale to pismo dotyczące matki policjanta - nie.
Przypadek? 😉
Wniosek - wszystkie pisma trzeba składać osobiście. Nie ufać sądom.
Indianka przejechała na rowerze 40 km by złożyć pismo.
Sąd był zamknięty więc pismo nadała pocztą.
I pismo wyparowało 😠

Wkurwiona Indianka 😠

Ziobro na prezydenta!

http://www.mhoroskop.pl/urodzeniowy/sierpien/18-sierpnia.html

On nas nie zawiedzie! ❤

Brunhilda wyleci

W proteście przeciwko sromotnemu vetu Dudy, w proteście przeciwko nielegalnej dyktaturze lewaków, w proteście przeciwko mieszaniu się Merkel i Timmermansa w wewnętrzne sprawy Polski - Brunhilda, która popiera takie bezczelne postawy i sama uzurpuje sobie prawo do mieszania się w wewnętrzne sprawy mojej farmy - zostanie wydalona z Rancha na Mazurach Garbatych.

Lechija gniewna 😣

Naciski niemieckie na Polskę

Kanclerz Niemiec, czyli wrogiego Polsce i Polakom mocarstwa, dzwoni w kluczowym momencie do polskiego prezydenta, tuż przed podpisaniem ważnej, radykalnej i niezbędnej polskiej reformy skorumpowanego do cna sądownictwa i polski prezydent po tym nacisku vetuje niezbędną reformę!

Moim zdaniem to jest zdrada polskiej racji stanu, a Duda powinien stanąć za to przed Trybunałem Stanu, gdyż działa na szkodę państwa polskiego.

Unijny buc znów szczeka na Polskę

Dodano: 26.07.2017 [17:00]

foto: Fotomag/Gazeta Polska

- Chciałbym poprosić pana Timmermansa, żeby przestał z taką butą i arogancją wypowiadać się o Polsce i do Polski, i do Polaków – powiedział dziś minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. - Polacy oczekują i kategorycznie domagają się szacunku – dodał, komentując dzisiejsze oświadczenie ws. sytuacji w Polsce wiceszefa Komisji Europejskiej (KE) Fransa Timmermansa.

Wspomniana sytuacja była tematem dzisiejszego spotkania unijnych komisarzy. Timmermans stwierdził, że podpisanie przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy o ustroju sądów powszechnych uzasadnia - w momencie jej publikacji - rozpoczęcie procedury o naruszenie praworządności. KE ma przesłać wezwanie do usunięcia uchybienia natychmiast po tym, jak ustawa zostanie opublikowana. Timmermans stwierdził jednocześnie, że KE cieszy się z faktu, iż prezydent Duda podjął decyzję o zawetowaniu ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. KE oczekuje też w ciągu miesiąca odpowiedzi na swoje zalecenia ze strony polskiego rządu.

Komentując stanowisko KE, Ziobro oświadczył, że Polacy i polskie władze zasługują na szacunek ze strony urzędników KE.

 

Chciałbym poprosić pana Timmermansa, żeby przestał z taką butą i arogancją wypowiadać się o Polsce i do Polski, i do Polaków - mówił na konferencji prasowej w Sejmie. - Polacy oczekują i kategorycznie domagają się szacunku

- dodał.

Jak podkreślił Ziobro, forma też się liczy i kultura osobista ma znaczenie.

 

Dla nas, Polaków ma duże znaczenie. Wiemy, co znaczy godność i godność osobista i oczekujemy, żeby pan nas szanował, niezależnie od tego, że czasami się nie zgadzamy, że prowadzimy wewnętrzne spory

  - podkreślił.
 

 

Polska zasługuje na należny szacunek i tego będziemy się kategorycznie od pana i pana koleżanek i kolegów domagać

  - oświadczył Ziobro.
 

 

Nie wiem czy pan Timmermans zna inny kraj w Europie, w którym sędzia jest gotów wykonywać polecenia premiera czy asystenta premiera na telefon. Czy zna taki kraj, w którym skazuje się za walkę z łapownictwem funkcjonariuszy, natomiast uniewinnia się polityka, który został przez tych funkcjonariuszy złapany na gorącym uczynku. (...) Ja znam taki kraj, znam takie sądy i wiemy, że naszym zadaniem jest sądownictwo zmienić, dlatego je zmieniamy

– powiedział szef resortu sprawiedliwości.

http://niezalezna.pl/102978-zobro-opisal-wyskoki-timmermansa-buta-i-arogancja-bylo-tez-o-kulturze-osobistej

Oświadczenie Zarządu Solidarnej Polski z dnia 25 lipca 2017 r.

Oświadczenie Zarządu Solidarnej Polski z dnia 25 lipca 2017 r.

25 LIPCA · PUBLICZNE

Solidarna Polska ze smutkiem przyjęła weta pana prezydenta Andrzeja Dudy do ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Sądzie Najwyższym. Ta decyzja oddala Polaków od istotnej poprawy sądownictwa. To zła decyzja dla Polski.

Obóz Zjednoczonej Prawicy i pan prezydent zobowiązali się do radykalnej reformy sądownictwa, które od lat toczą liczne patologie. Nie da się tego procesu przeprowadzić bez demokratyzacji zasad wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. To organ o ogromnych i niedocenianych kompetencjach w sferze działania trzeciej władzy w Polsce. Dziś KRS toczy rak korporacjonizmu ze wszelkimi tego negatywnymi konsekwencjami dla sądownictwa. Skrajnie niedemokratyczny wybór sędziów prowadzi do tworzenia się klik i korporacyjnej gangreny.

Mają tego świadomość nawet eksperci, na których powołują się przedstawiciele totalnej opozycji – Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej. Były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński już w 2004 r. definiował KRS jako „państwowy związek zawodowy konserwujący interesy źle służące polskiemu sądownictwu”. Także Jerzy Stępień, kolejny były prezes TK często przywoływany przez opozycję, w swojej opinii w 2014 r. stwierdził, że KRS „dba o interesy korporacji sędziowskiej, natomiast nie jest organem, który dba o prawdziwą niezawisłość”. Pamiętajmy, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż obecny model funkcjonowania KRS jest sprzeczny z konstytucją. Warto też przypomnieć, że już w programie PO z 2005 r. pojawił się postulat wyboru wszystkich jego członków przez Sejm. Nawet sami sędziowie nazywają układ panujący w Krajowej Radzie Sądownictwa spółdzielnią.

Niestety, jest to spółdzielnia niejasnych interesów. Jedyną odpowiedzią skutecznie zmieniającą ten stan rzeczy będzie dokonywanie wyboru członków KRS przez organa mające legitymację demokratyczną, czyli przez parlament. Każdy inny korporacyjny wariant wyłaniania kandydatów prowadzi tylko do licytacji egoizmów zawodowych i tworzenia się kolejnych spółdzielni w środowisku sędziowskim. Lekiem na korporację jest bowiem demokracja. Pan prezydent, wetując ustawę o KRS, wziął pełną odpowiedzialność za wszystkie ułomności dotychczasowego systemu i związane z tym konsekwencje dla polskich obywateli.

Wetując zaś ustawę o Sądzie Najwyższym, prezydent Andrzej Duda zablokował powołanie specjalnej izby dyscyplinarnej, która miała oczyścić środowisko sędziowskie z afer, ukarać i usunąć sędziów naruszających godność tego zawodu. Izba jest niezbędna dla przywrócenia etyki i uczciwości w sądach, a bez etyki i uczciwości nie będzie gwarancji sprawiedliwego wyroku. Afery toczące Sąd Najwyższy uzasadniają jego pilną i gruntowną przebudowę, tak by godnie stał na straży sprawiedliwości i nadzoru nad orzecznictwem sadów powszechnych, pilnując równości wszystkich obywateli wobec prawa.

Decyzja o wecie jest tym bardziej niezrozumiała, bowiem pan prezydent 18 lipca 2017 r. publicznie postawił warunki, od jakich uzależnia podpisanie ustawy o Sądzie Najwyższym. Zostały one przez obóz Zjednoczonej Prawicy w całości spełnione. Chodzi w szczególności o wprowadzenie wymogu 3/5 jako większości wymaganej do wyboru sędziów członków KRS oraz czterech poprawek wzmacniających pozycję głowy państwa w miejsce ministra sprawiedliwości. Było oczywiste, że większość parlamentarna spełniłaby również wszystkie inne oczekiwania pana prezydenta dotyczące wzmocnienia jego pozycji, jeśli tylko takowe by zgłosił.

Jednak prezydent Andrzej Duda ustawy zawetował, co cofa proces uzdrowienia polskiego sądownictwa. Ponadto okoliczności złożenia weta stworzyły zachętę do generowania kolejnych protestów ulicznych i nieparlamentarnego zachowania totalnej opozycji, która do dziś nie może się pogodzić z demokratycznym wynikiem wyborów.

Wobec zapowiedzi prezydenta przedłożenia własnych projektów reformy SN i KRS Solidarna Polska deklaruje gotowość ich poparcia, ale tylko jeśli będą one gwarantować rzeczywistą dobrą zmianę w sądownictwie. Liczymy na szybkie działania i odważne propozycje, których oczekuje większość Polaków. Nie możemy bowiem zawieść naszych rodaków iluzją pozornych zmian – na to nie ma zgody. Jesteśmy gotowi w takim zakresie współpracować z panem prezydentem, który za reformę sądownictwa wziął pełną odpowiedzialność.

Zarząd Solidarnej Polski

Spoko lewacy!

Tron Polski jest daleko poza zasięgiem Indii,
więc Polakom raj nie grozi :)
Duda się już o to postarał by ubecki rak na zdrowej tkance narodu pozostał na kolejne lata.
Ubekistan może spać spokojnie :)
Indii nie da rady przeszkodzić mu w pasożytowaniu na nieświadomym Narodzie.

Ale postara się otworzyć młodym Polakom oczki, coby w niedalekiej przyszłości sami wykopali ciemiężców w pizdu raz na zawsze! 👊

Suweren ponad wszystko

Suweren to Naród.
Naród ma wartość najwyższą, zwierzchnią do Konstytucji.
Konstytucja została pierwotnie napisana dla dobra Narodu.
Konstytucja to gwarant dobra i dobrobytu oraz wolności Narodu.
Konstytucja służy Narodowi, nie odwrotnie.
Konstytucja za komuny została popsuta, tak by ograniczyć prawa i wolności jednostki.
Polakom większość podstawowych praw odebrała żydokomuna.
Trzeba to naprawić. Ziobro i Jaki z posłami PiS naprawią.
Tylko Dudę trzeba wyeksportować do Brukseli. Pasuje do Tuska poziomem nieprzyzwoitości. Merkel, weź go sobie!
Polakom już nie jest potrzebny. Zdradził nas.
Zdradził polską rację stanu i stał się zawalidrogą w drodze do polskiego sukcesu i szczęścia Narodu. Nie chcemy go!

Greenhouse

W weekend był montowany greenhouse.
Umieszczone w nim wieczorem w poniedziałek pomidory, następnego dnia Indii znalazła... Obok foliaka! Jak to?! Ano tak to. Na górce wiało i foliak odfrunął :)
Wobec czego został zniesiony do ogrodu i przyduszony donicami z pomidorami do gruntu.

Indiankę czeka pielenie w foliaku i jego mocowanie do gruntu glebą. Brunhilda nie pali się do tego zadania. Nie rwie się też do pielenia dużego ogrodu. Ogród totalnie zarośnięty. Nawet wspólny malutki ogródek, który ją żywi - nie wypielony. Indianka go dzisiaj i wczoraj sama wypieliła i obsiała nowy zagon pietruszką i koperkiem. Ślicznie wypieliła Indii 😊 Jutro fotki 💐

Wzgórze szamana

A tu widok ze wzgórza szamana.
Indianka też tu będzie masowana, bo ma problemy z kręgosłupem po wypadku i od ciężkiej pracy na gospodarstwie ponad siły i potrzebuje pomocy specjalisty.

Masowana w weekend pacjentka taki oto widok miała przed oczyma, gdy była masowana 😊

Prawda, że cudny? 😊 
Indii dla pacjentki to wzgórze z tym pięknym widokiem wybrała 😊
Szaman też zachwycony był ☺

Indianka nie była masowana

Matoły z syfiarni, czyli zbieranina lewackich stalkerów, hejterów  i starych zawistnych broch typu Wszawica, jak zwykle przekręca fakty.

Indianka jeszcze nie była masowana.
Póki co użyczyła gratis, do masażu, swoje piękne, kwitnące, pachnące wzgórze.
Na tymże urokliwym, rozgrzanym Słońcem wzgórzu była masowana koleżanka masażysty, która dla tego masażu specjalnie przyjechała z Gdańska.

Młody, utalentowany masażysta ma nie tylko zdolne ręce, ale i zdolności uzdrowicielskie.
Podczas tego masażu wyprostował koślawe palce dłoni dziewczyny i uwolnił ją od nerwobóli. Młodziutka pacjentka była zachwycona 😊, zwłaszcza, że ręce w jej pracy są bardzo istotne - robi elegantkom paznokcie. Powinna sama mieć nieskazitelne ręce, by świecić przykładem i urodą.

Głosowałam na ideę!

Głosując na Dudę, głosowałam na idee i obietnice wyborcze PiSu, bo Dudy nie znałam. Nie był moim idolem.
Moimi idolami są Ziobro, Jaki, Macierewicz, Kaczyński, Szydło, Waszczykowski.

Duda zdradził. Nikt na niego już nie zagłosuje. Ja na pewno nie. Może Merkel obiecała mu lukratywną posadę w Brukseli jak zdradzi Polaków tak jak Tusk? Może gigantyczny przelew dostał? Widać po jego gębie, że jest zadowolony z tego, że reformatorom nasrał w kluczową reformę 😐
Bez posmarowania chyba się nie obyło... 😐😒

Izabella Redlarska
511945226

Wiceminister Wójcik: Prezydent Duda złamał publiczną obietnicę ws. swoich poprawek do ustawy. "Bardzo ubolewam, że podjął taką decyzję"

https://wpolityce.pl/polityka/350359-wiceminister-wojcik-prezydent-duda-zlamal-publiczna-obietnice-ws-jego-poprawek-do-ustawy-bardzo-ubolewam-ze-podjal-taka-decyzje

Ja też bardzo ubolewam, że prezydent wyciął taki chamski, podły numer, nam Polakom, którzy tyle lat czekaliśmy na sprawiedliwość 😢
Przykrość i wielki zawód!
Od dziś może nazywać się prezydentem wszystkich lewaków, od Kijowskiego po Tuska,
ale już nie prezydentem wszystkich Polaków!
Prawdziwych, uczciwych Polaków zawiódł i rozczarował totalnie 😢😭😭

Moim skromnym zdaniem zniszczenie takiej istotnej, ważnej dla prawidłowego funkcjonowania państwa, reformy, po tylu latach walki o prawdziwą wolność, sprawiedliwość i demokrację - to jak strzał w kolano uczącego się chodzić dziecka. 😭

Duda zahibernował nas w patologicznej komunie 😭 Zrobił dobrze tym, którzy pasożytowali na społeczeństwie polskim przez dziesięciolecia. Nadal będą surowo karani za oddychanie zwykli ludzie,
a złodzieje i aferzyści będą kraść do woli, synowie lewicy będą sprzedawać Polki do burdeli, handlować narkotykami, zabijać Polaków na komendach - bezkarnie jak zwykle. Nadzwyczajna kasta lewackich panów wyrosła z pijanej, krwawej bolszewii - pozostanie nadal ponad prawem! 😡
Ty Duda nam to zrobiłeś! 😡😞

Po prostu dno, 10 metrów mułu i wodorosty.
Pokazałeś polityczne dno 😨
Od dnia twego chujowego veta masz u mnie zero szacunku. 😐

Jak pomyślę, że pedałowałam na rowerze  30 km w deszcz by na Ciebie zagłosować, to mi się rzygać chce 😭😭😭

Izabella Redlarska
511945226

Jaki stres!!!

Indianka 3 dni bez swojej ukochanej komórki była! Ile nerwów! Weekendowy gość przez pomyłkę poniósł jej telefon do Olecka 😡 a wraz z nim całe mobilne biuro Indianki 😞
No i nie śpieszył się ze zwrotem... 😩😈
Indii myślała, że już nie odzyska swojej Lumii :((( A i Brunhilda nie chciała pomóc odebrać Indianki smartfona! 😐 Była we wtorek w Olecku autem i nie podjechała po telefon! 😒
Co tym bardziej wkurzające, bo codziennie po   dwa razy dziennie ciągnie bez żenady Indianki Internet za darmola 😒

Byli więźniowie polityczni za reformą wymiaru sprawiedliwości. "Niektórych sędziów, którzy nas skazywali w stanie wojennym, spotykaliśmy po 1991 r."

https://wpolityce.pl/polityka/348856-byli-wiezniowie-polityczni-za-reforma-wymiaru-sprawiedliwosci-niektorych-sedziow-ktorzy-nas-skazywali-w-stanie-wojennym-spotykalismy-po-1991-r?strona=1

Ziobro: Mam nadzieję, że prezydent przedstawi projekty radykalnych zmian w sądownictwie. "Nie ustaniemy, by wprowadzić zmiany"

https://wpolityce.pl/polityka/350478-ziobro-mam-nadzieje-ze-prezydent-przedstawi-projekty-radykalnych-zmian-w-sadownictwie-nie-ustaniemy-by-wprowadzic-zmiany

Brawo Minister Prokurator Pan Ziobro! ❤
Najsprawiedliwszy wśród sprawiedliwych! ❤❤❤

Nowe wybory prezydenckie?

Ile Duda ustaw będzie jeszcze wetował?
Przecież przeszedł na stronę wroga!
Niestety chyba trzeba powtórzyć wybory.
PiS mimo wygranej nie może realizować swojego programu wyborczego.
Potrzebujemy nowego, lojalnego prezydenta!

Duda zdradził wyborców i PiS

Duda zawetował wszystkie kluczowe ustawy.
Zablokował reformę sądownictwa. 😞

Patologiczna kasta bezprawia gwarantuje ubeckim mordercom i kanaliom bezkarność

Patologiczna kasta bezprawia gwarantuje ubeckim mordercom i kanaliom bezkarność.
Patologiczna kasta zła wyżywa się tylko na polskich patriotach, a kryje ubeckich morderców.
Żadna z kanalii która zamordowała polskich patriotów, nie została skazana na pudło.

72 sowieckiego upodlenia

72 Polacy żyją w sowieckim upodleniu, w sowieckim systemie prawniczym i patologii narosłej wokół niego.

Wielki Reformatorze, nie pozwól aby zaplute świnie ubeckie zablokowały likwidację bezprawia, bezprawnej kasty zła, oraz uniemożliwiły uzdrowienie Polski!

Lechija

Ani kroku w tył! 👊

Nie podporządkowywać się ubeckim kanaliom!

Wielki Reformator

Jarosław Kaczyński i jego partia PiS to wielcy reformatorzy, uzdrowiciele Polski.
Oczyszczą kraj z nowotworów patologii.
Po to, by Polska i jej naród mogli się zdrowo rozwijać.

Kluby "Gazety Polskiej" napisały list do Trumpa.

Proszą o pomoc w odzyskaniu wraku Tupolewa, własności Polski porzuconej w Rosji przez niedbały o polską własność rząd PO.


http://m.telewizjarepublika.pl/kluby-quotgazety-polskiejquot-napisaly-list-do-trumpa-zobacz-o-czym,50822.html

"Złodziej!", "zapłać alimenty!". Kijowski zablokowany przez uczestników protestu

Choć od kilku miesięcy nie jest już liderem Komitetu Obrony Demokracji, wciąż pojawia się na organizowanych przez niego manifestacjach. Było tak również wczoraj. Zapewne nie takiej reakcji na swoją obecność się spodziewał.Według relacji serwisu Wi...

DoRzeczy - 22 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoBoi5?a=1&m=PL-PL

Liderami bojówek kodziarskich są różni aferzyści typu Kijowski. Żenada!

Lewactwu chodzi o obalenie rządu, nie cofną się przed niczym

Jest oczywistym, że totalnej opozycji chodzi o obalenie rządu, nie cofną się przed niczym. Wykorzystują często młodych, naiwnych i niedouczonych ludzi, nie znających podstawowych faktów o politycznej i morderczej roli lewactwa w Polsce. Za ich plecami są cynicy z PO. Przez 8 lat nie przeprowadzili reformy sądownictwa, sędziowie dalej są świętymi, bezkarnymi krowami stojącymi ponad prawem, często orzekający wbrew prawu i konstytucji, a nawet logice, co przeraża w kontekście ogromu władzy, jaki sobie przypisują.

Obalenie czy próba obalenia demokratycznie wybranych władz PiS to zamach na demokrację w Polsce. Lewactwo łamie prawo i konstytucję, która określa w jaki sposób są wyłaniane władze w Polsce. Nie w wyniku psychicznego kwiku pijanych z nienawiści ubeków na emeryturze, lecz w wyniku legalnych, demokratycznych wyborów, które wygrało PiS, a nie przegrana Platforma czy nowotwór pt. Nowoczesna.


http://wpolityce.pl/m/polityka/349982-ryszard-czarnecki-jest-oczywistym-ze-totalnej-opozycji-chodzi-o-obalenie-rzadu-nie-cofna-sie-przed-niczym?utm_campaign=Feed:%20wPolitycepl%20(wPolityce.pl%20-%20Najnowsze)&utm_medium=feed&utm_source=feedburner

Agresywna obrona patologii

Fatalne i antydemokratyczne nie jest reformowanie sądownictwa, lecz chronienie go przed reformami likwidującymi patologie.

Duda, podpisz!

Wyjedź z miasta, odpocznij od tej wrzeszczącej hołoty. Nie daj się im zastraszyć, urobić, przekabacić. To wściekłe psy wrogów Polski. Chcą zniszczyć nasz odradzający się kraj. Wróć i podpisz. Zrób to dla dobra naszego narodu.

Czemu?

Są ludzie którzy się dziwią, że poświęcam mój czas i łamy mojego bloga na wspieranie naszego rządu, na wspieranie Prawa i Sprawiedliwości.

Czemu to robię? Jako osoba inteligentna i przenikliwa, świetny obserwator sceny politycznej - dostrzegam realne zagrożenie naszej realnej demokracji.

Mamy demokratycznie wybrany rząd PiS.
Rząd legalny. Legalnie i zgodnie z prawem sprawujący władzę. Realizujący honorowo obietnice wyborcze. Dbający o naród jako o całość. Walczący z biedą polskich rodzin. Uzdrawiający i rozwijający kraj.

I ten dobry rząd jest atakowany przez garstkę parszywych kanalii, które go oskarżają fałszywie przy pomocy antypolskich mediów i  stowarzyszeń oraz agentów- manipulatorów.
To wojna dezinformacyjna. To podstępny atak wrogów Polski na demokratyczny rząd.
To fala nienawiści sterowana przez manipulatorów z Niemiec i Rosji, którzy są zaangażowani w niszczenie demokracji i wolności w Polsce.

Chcę mój kraj, który kocham, uratować przed zniszczeniem i niewolą. Dlatego zamieszczam te różne otwierające oczy artykuły i swoje komentarze. Ja mam świadomość tego, co się dzieje. Chcę zrobić co w mojej mocy, by uchronić moją Polskę przed zagładą.

Indianka vel Lechija

Wojna dezinformacyjna

Polacy są faszerowani przez wrogów demokratycznego rządu, fałszywymi wiadomościami mającymi na celu obalenie reformatorskich władz.


https://wpolityce.pl/polityka/349984-organizatorzy-antyrzadowych-protestow-niosa-nam-taka-sama-wolnosc-jak-armia-czerwona-w-1944-roku?utm_campaign=Feed:%20wPolitycepl%20(wPolityce.pl%20-%20Najnowsze)&utm_medium=feed&utm_source=feedburner

„Wolność kocham i rozumiem, wolności oddać nie umiem", ekscytują się artyści na ulicznej scenie, a zebrany tłum podchwytuje pieśń wpadając w natchniony trans. Ani jednym, ani drugim nie przyjdzie do głowy, że gdyby tej wolności rzeczywiście nie było, nie stali by na najbardziej reprezentacyjnej ulicy w Warszawie przed Pałacem Namiestnikowskim, siedzibą prezydenta i nie protestowali w niewybredny sposób przeciwko legalnej władzy. I nie przeszkadza im, że wspaniałymi orędownikami wolności na scenie są politycy PO odpowiedzialni za urządzanie prowokacji podczas Marszów Niepodległości 11 listopada czy za strzelanie z broni gładkolufowej do górników. Kanalie przedzierzgnęły się w gołąbki pokoju i bezwstydnie obnoszą się ze swoim politycznym dziewictwem. Notabene można się dać zmanipulować, że zagrożona jest niezawisłość sądów i trójpodział władzy.To oczywiste bzdury, ale wlewane sumiennie do głów przez krajowe Fejk Media mogą zrobić spustoszenie w co bardziej podatnych na propagandę ptasich móżdżkach. Jednak, żeby mieć za idoli tak zblamowane postacie jak Grzegorz Schetyna, Ewa Kopacz, Ryszard Petru i platformersko-nowoczesne przyległości, to trzeba się zupełnie rozstać z rozumem, a przede wszystkim z przyzwoitością, na którą tak ochoczo powołują się przeciwnicy PiS.

Protestujący są szpikowani ideologicznym dopalaczami. Wpojono im, że znaleźli się po lepszej stronie mocy. To oni właśnie walczą o wolność, to oni upominają się o demokrację, to oni są strażnikami konstytucji, to oni uratują sądy przed siepaczami Ziobry podnoszącymi rękę na nasz jakże wspaniały wymiar sprawiedliwości.

Jednym z elementów jest zawłaszczanie symboli narodowych. Senatorowie opozycji śpiewający hymn podczas posiedzenia senatu z jednej strony wyglądają groteskowo, z drugiej strony to zwykła podłość poniewierać pieśń, która towarzyszyła Polakom w naprawdę dziejowych chwilach, gdy się przebywa w wygodnej sali parlamentu podczas obrad.

Dalej jeszcze poszła opozycyjna gwiazda z odzysku Władysław Frasyniuk. Ten przemawiając w piątek na Placu Krasińskich pod pomnikiem Powstania Warszawskiego porównał senatorów opozycji, właśnie do Powstańców Warszawskich. Też polegną, prorokował. Cisną się oczywiście adekwatne słowa na taką ordynarną profanację, ale oczywiście nie pasują do tego artykułu. Każdy je może sobie użyć w zaciszu domowym.

Dorota Stalińska zawodząca knajacko „Wyrwij murom zęby krat", ma oczywiście wprawić zebranych w rewolucyjną gorliwość i skłonić do walki z opresyjną dyktaturą. Tutaj mamy do czynienia wyłącznie z żałosną tandetą. Choć bierze zdziwienie jak można coś takiego robić Jackowi Kaczmarskiemu.

Dziś mamy 22 lipca, rocznicę Manifestu Lipcowego, ogłoszonego przez Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego (jaka ładna nazwa) izobaczmy jak wtedy obrabiano Polaków w sposób ideologiczny.

„Emigracyjny „rząd" w Londynie i jego delegatura w Kraju jest władzą samozwańczą, władzą nielegalną… „Rząd" ten hamował walkę z okupantem hitlerowskim, swą awanturniczą polityką pchał Polskę ku nowej katastrofie."

Czyż to nie oddaje ducha dzisiejszej walki z polskim rządem. Wielkie agencje marketingowe sponsorowane przez naszych zaciekłychwrogów wiele więcej nie wymyśliły.

Też ten rząd jest nielegalny. To nic, że wybrany w demokratycznych wyborach, ale my go uważamy za nielegalny i samozwańczy i to musi wystarczyć.

Do tego pcha Polskę do katastrofy. Takiej współczesnej katastrofy. Zabierze Woodstock, a potem Youtuba, Insta, Fejsa i Snapa, paszporty i Starbusia.

Można ironizować, ale sytuacja wbrew pozorom jest poważna. Poważna o tyle, że rząd nie ma żadnych instrumentów, żadnych fachowców do PR–u, żeby w tej wojnie informacyjnej skutecznie się przeciwstawiać. Wyręczające władze w tym boju nieliczne tytuły gazetowe (w tym wSieci), parę portali internetowych, Wiadomości TVP i TVPInfo, Republika i Trwam, to wbrew pozorom małe siły przeciwko zmasowanej machinie bombardującej nieustannie Polaków trującym kłamstwem.

Rynek medialny u nas się nie zmienił. Michał Karnowski w swoim artykule na tych łamach opisał jak instytucje rządowe hojnie dotują media, które praktycznie biorą udział w obalaniu rządów.

Rada Mediów Narodowych i Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji to nieruchawe wydmuszki, niesłużące w żaden sposób w tamowaniu fejkniusów.Nie może być tak, by niektóre gazety, rozgłośnie, telewizje, portale oficjalnie nawoływały do puczu i bez krępacji go wspierały.

Przede wszystkim jednak pilnujmy naszych świętości i sztandarów. Przeciwstawiajmy się ich nagminnemu wykorzystywaniu przezatakującychnas barbarzyńców.

------

Organizatorzy antyrządowych protestów niosą nam taką samą wolność jak Armia Czerwona w 1944 roku

Armia Czerwona przyniosła Polsce 70letnią niewolę pod butem ubeckich morderców. Katowali i mordowali bezbronnych Polaków. Zabili niewinną Inkę i wielu innych polskich patriotów. Dziś oni i ich bękarty drą ryje pod Sejmem i domem wielkiego patrioty, Kaczyńskiego.


http://wpolityce.pl/m/polityka/349984-organizatorzy-antyrzadowych-protestow-niosa-nam-taka-sama-wolnosc-jak-armia-czerwona-w-1944-roku?utm_campaign=Feed:%20wPolitycepl%20(wPolityce.pl%20-%20Najnowsze)&utm_medium=feed&utm_source=feedburner

Duda, podpisz!

Duda, nie psuj reform! Uszanuj prawo wszystkich Polaków do uczciwych sądów!
Uszanuj wyborców, którzy na ciebie głosowali!


https://wpolityce.pl/polityka/349992-jedynym-sensownym-wyborem-jest-3-x-tak-i-to-bardzo-szybko-kazdy-inny-wybor-prezydenta-przyniesie-wylacznie-nieszczescia?utm_campaign=Feed%3A+wPolitycepl+%28wPolityce.pl+-+Najnowsze%29

Co dalej z 2 miliardowym odszkodowaniem, które Polska ma zapłacić prywatnemu inwestorowi za działania poprzedniego szefa KNF?

https://wpolityce.pl/polityka/349847-nasz-news-co-dalej-z-2-miliardowym-odszkodowaniem-ktore-polska-ma-zaplacic-prywatnemu-inwestorowi-za-dzialania-poprzedniego-szefa-knf

Szok.

Lewica szczuje Dudę na PiS

Lewica ubecka nadal szczuje prezydenta Polski na reformatorską partię PiS.

Orban zapowiada weto, jeśli Komisja Europejska nałoży na Polskę sankcje

Inkwizycyjna kampania prowadzona przeciw Polsce przez Unię Europejską nie powiedzie się, bo Węgry wykorzystają każdą przewidzianą prawem możliwość w Unii, by okazać solidarność z Polską – oświadczył dziś premier Węgier Viktor Orban.

DoRzeczy - 22 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoB6mU?a=1&m=PL-PL

Kochany Orban ❤

Posłanka PiS do Schetyny i Neumanna: Przygotujemy procesy. Będziecie „siedzieć”!

„Panie NEUMANN,SCHETYNA i reszta,w tym lewackie bojówki opozycji, To NIE MY,legalne władze wybrane DEMOKRATYCZNIE do stanowczej realizacji naszego wyborczego programu wskazanego przez Polaków, będziemy «siedzieć»" – zaczęła swój wpis na Facebooku...

Wprost - 22 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoBmdh?a=1&m=PL-PL

Swego czasu ubecy z Giżycka straszyli J. Kaczyńskiego więzieniem.
Cieszy, że to oni tam słusznie trafią...

PiS obiecał wyborcom fundamentalną reformę sądownictwa i ją realizuje

Zdaniem ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry jest mało prawdopodobne, by prezydent zawetował ustawę o Sądzie Najwyższym.

Rzeczpospolita - 22 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAoBkjw?a=1&m=PL-PL

A jak zdradzi wyborców i zawetuje, to na taczkę gnoju go i odstawić do Platformy, niech wstąpi w jej szeregi, bo blokowaniem reformy sądownictwa tylko lewactwu i aferzystom się przysłuży.

Masowanie na polanie

Dziś na Ranchu Indianki odbyło się pierwsze mistrzowskie masowanie w pięknych okolicznościach przyrody, rękami profesjonalnego masażysty.

Miejsce do masowania wybrała Indianka:
na wspaniałym, zielonym, ukwieconym wzgórzu z fantastyczną panoramą na całą okolicę.

Zawodowy masażysta wyniósł na szczyt swoje profesjonalne łóżko do masażu i tam przybyła boso 👣 przez kwietną, pachnącą czystą łąkę pierwsza pacjentka.

Masaż 💆 trwał około trzech godzin.
Celem było uwolnienie pacjentki od napięcia mięśni i bóli mięśniowych. Słońce grzało. Ciepło.
W pełnym blasku Słońca dziewczyna została porządnie wymasowana 😊
Byłaby jeszcze masowana do skutku, ale przybyła ekipa, która porwała pacjentkę na Przystanek Olecko.

Jutro zaś Indianki kręgosłupek będzie masowany :) Pierwszy fizjoterapeutyczny masaż 💆 od czasu wypadku.

Ludzka sprawiedliwość ludzkich panów

"Batoniki" na wolność!
Aferały i mordercy pójdą wreszcie siedzieć!
Sądy są nasze! 😝

Indianka vel Lechija
PiS & Love

Protestuję!

Protestuję przeciwko chamskim protestom lewicy!

Lechija

Sianokosy

Żywokost?

Żywokost

Rośnie kilometr od mojego domu.

Nie będzie łatwo go wykopać. Darń gęsta a i daleko trzeba iść ze szpadlem.

"Zamknijcie mordy kanalie!"

Jarosław Kaczyński miał rację każąc zamknąć mordy kanaliom z lewicy. Podzielam jego zdanie. Moim zdaniem oni są właśnie kanaliami i mordercami jego brata.
Mieli kilka lat na zatarcie śladów spisku i zamachu. Śledztwo smoleńskie było prowadzone niechlujnie i nieprofesjonalnie. Sądzę, że celowo, by nie ustalić prawdziwych przyczyn i okoliczności zamachu.

Niemiecki pisarz wyraźnie napisał, że z niemieckich materiałów wywiadowczych do których dotarł, wynikało, że mord smoleński zlecił wysoko postawiony polityk z Polski o nazwisku zaczynającym się na literę T jak Tusk. Uważam, że to Tusk zamordował 100 Polaków rękami Rosjan ze służb specjalnych.

Moim zdaniem, lewacy, dlatego, że są politycznymi winnymi mordu kanaliami, przychodzą drzeć chamskie ryje na miesięcznice, gdy Jarosław modli się do Boga i czci pamięć swojego zamordowanego brata.

Opozycja poszła protestować. Prezes Sądu Najwyższego przemawia w Sejmie. Przy pustej sali

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego składa sprawozdanie o działalności SN przy zupełnie pustej sali. Małgorzaty Gersdorf słucha dosłownie kilkoro posłów partii rządzącej i opozycji. Posłowie opozycji są w większości na proteście przed Pałacem Prezydenckim.

Gazeta.pl - 20 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAovRyY?a=1&m=PL-PL

Hmm...
Zatem Ziobro na prezydenta.
On sam najlepiej wie, który z sędziów nie jest godny piastowania stanowiska publicznego zaufania.

Cykoria podróżnik - właściwości lecznicze i zastosowanie cykorii.

http://wymarzonyogrod.pl/zakladanie-ogrodu/ogrodek-ziolowy/cykoria-podroznik-wlasciwosci-lecznicze-i-zastosowanie-cykorii,136_3263.html

Dzięki za identyfikację!
Dawniej zbierałam to zioło, ale zapomniałam jaką ma nazwę i co leczy. Mam zamiar nazbierać zapasik :)

Szkodnica ogrodowa!

Brunhilda zamiast chwasty na kompost, wyrwała botwinę, szkodnica ogrodowa!
Indianka ze złości gotuje się.

Głupie babsko nie zapyta co i jak robić tylko lezie w grządki jak krowa i psuje! 😠
Zmarnowała masę botwiny! Bo za darmo!
Nie płaci i nie szanuje :(((

Którzy posłowie poparli ustawę o SN? Lewactwo i zakłamane Kukizy przeciwko reformie Sądu 😒

Sejm w błyskawicznym tempie przyjął projekt ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa PiS. Uwzględnione zostały wyłącznie poprawki złożone przez przedstawicieli tego ugrupowania. Wcześniej w bloku głosowań odrzucone zostały poprawki posłów opozycji, mające na celu maksymalnie opóźnić uchwalenie ustawy (lewacka gra na zwłokę 😉).

Wprost - 20 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAov4fk?a=1&m=PL-PL

Żądania Mariana Kowalskiego. Chce wprowadzenia stanu wyjątkowego i aresztu dla opozycji

Były kandydat na prezydenta Polski Marian Kowalski na swoim profilu na Facebooku „żąda natychmiastowego wprowadzenia stanu wyjątkowego". Ponadto domaga się aresztowania przywódców opozycji oraz delegalizacji Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej.„...

Wprost - 19 lipca 2017

http://a.msn.com/r/2/AAosrZI?a=1&m=PL-PL

Jestem za!
Zgadzam się z Panem Marianem Kowalskim.
Potrzeba radykalnych działań bo grozi nam kolejne morderstwo smoleńskie.
Ubecka lewica dostała szału z nienawiści i pogardy do demokratycznego rządu i lidera PiS. Duda się nie udał. Pan ładny się popsuł.
Potrzebujemy prezydenta twardziela takiego jakim jest Marian Kowalski, Polak z krwi i kości, który nie ugnie i nie sprzeda się Brukseli i lewactwu!

Świeża surówka

Świeżutka, zdrowiutka surówka z warzyw ekologicznej Indianeczki ❤
Zawiera: sałatę, rukolę, rzodkiewkę, majeranek, olej i przyprawy do smaku ☺
Cudna bomba witaminowa! 🙆

Mamy dwóch prezydentów!

Skoro Duda się nam nie udał, poprośmy
Hrabiego Potockiego o podpisanie reform sądownictwa!

Polska ma dwóch prezydentów.
Ten drugi reprezentuje polski rząd na uchodźctwie, de facto jedyny legalny polski rząd!

Sprzedam ekologiczne warzywa

Sprzedam nadwyżkę ekologicznych warzyw z mojego ogródka:
rzodkiewki
sałatę
rukolę
botwinę
majeranek
szczypior

511945226

Duży szkodnik w ogrodzie

Brunhilda, tępa dzida, wyrwała mi botwinę i wypierdzieliła na kompost:
"bo tego tyle jest" 😞

Co to?

Co to za zioło?

Te niebieskie kwiatki, co to?