Tzw. mowa nienawiści to oczywisty pretekst do walki z wolnością słowa, która jest jednym z najbardziej fundamentalnych praw społeczeństwa obywatelskiego. Celem nie jest tutaj żadne bezpieczeństwo przed aktami przemocy, ale represywne traktowanie wypowiedzi nie będących po linii oficjalnie przyjętej narracji. Dowolność interpretacyjna i przesuwanie akcentów znaczeniowych jest symptomem dryfowania władzy w kierunku pogwałcenia takich lub innych praw obywatelskich i wprost prowadzi do legislacji bezprawia. Rząd, który dopuszcza się aktów przemocy przeciwko wolności wypowiedzi, jest rządem amoralnym, ponieważ ostateczną konsekwencją tego typu antywolnościowych praktyk, będzie ustanowienie państwa autorytarnego, a potencjalnie nawet totalitarnego. W społeczeństwie obywatelskim konflikty światopoglądowe powinny być konfrontowane w merytorycznej debacie, a nie z marszu deprecjonowane za pomocą aparatu ideowego terroru. To jest brak szacunku dla grecko-rzymskich podstaw cywilizacji europejskiej. Politycy, którzy zagłosowali za odebraniem immunitetu podpisali się pod retoryką stalinowską.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Witajcie na moim blogu armio czytelników 😊
Zanim napiszesz coś głupiego, ODROBACZ SIĘ!!!
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎
Do wrogów Indianki i Polski:
Treści wulgarne, kłamliwe, oszczercze, manipulacyjne, antypolskie będą usunięte.
Na posty obraźliwe obmierzłych gadzin nie mam zamiaru odpowiadać, a jeśli odpowiem - to wdepczę gada w błoto, tak, że tylko oślizgły ogonek gadziny nerwowo ZAMERDA. 😈
Do spammerów:
Proszę nie wklejać na moim blogu spamu, bo i tak zmoderuję i nie puszczę.
Please no spam! I will not publish your spam!