poniedziałek, 14 października 2019

Co proponuje Konfederacja



Emerytury
Konfederacja proponuje, by emerytury i renty były nieopodatkowane.
Postuluje też zniesienie przymusu płacenia składek (w tym emerytalnych) na ZUS, który nazywa "piramidą finansową".
Konfederacja wiek emerytalny chce pozostawić bez zmian, ponieważ - jak tłumaczy - trzeba "spłacić już istniejące zobowiązania", czyli wypłacić świadczenia osobom, które do tej pory opłacały swoje składki.
Praca
Konfederacja przekonuje, że w prawie pracy potrzeba ułatwień. Postuluje likwidację podatku dochodowego oraz składek na ZUS. To ma przełożyć się na zmniejszenie problemów związanych m.in. z umowami śmieciowymi, "bo nie będą one dla nikogo opłacalne".
Konfederacja postuluje, by dać większą swobodę w kształtowaniu umów pomiędzy pracodawcą a pracownikiem.
Program 500 plus do zmiany
Konfederacja Wolność i Niepodległość postuluje zmianę programu Rodzina 500 plus. Jak przekazał nam Komitet, chciałaby wprowadzić program 1000 plus dla każdego pracującego Polaka.
Na czym miałby on polegać? Jak tłumaczy Komitet, na zerowym PIT oraz zniesieniu przymusu płacenia składek na ZUS. To miałoby dać ok. 1000 zł do kieszeni każdego pracującego obywatela, który samodzielnie zdecydowałby, na co wyda dodatkowe pieniądze.

Wyniki wyborów


No ja oczywiście bardzo się cieszę, że Konfederacja według tych cząstkowych wyników dostała się wreszcie do Sejmu, ale radość jeszcze jest przedwczesna, ponieważ jeszcze nie są zliczone wszystkie głosy i jeszcze się może wiele zmienić w tym temacie.

Aby znać dokładne wyniki - już całkowicie wiarygodne - trzeba poczekać do końca liczenia głosów. Poniższy link pokazuje bieżący odczyt.

http://ewybory.eu/wybory-parlamentarne-2019/?fbclid=IwAR3WwQ15jo-OpnxVwpveVlNvNTbNPuR024tL3DhWOZIRypifN9zXXE72gwU

Dobrze by było, żeby Konfederacja dostała się do Sejmu, zdobyła ten przyczółek, bo to byłby pierwszy krok do odzyskania niepodległości przez Polskę i Polaków.

PiS prowadzi miażdżącą przewagą, ale zwróćcie uwagę na to, że trzy lewicowe partie razem łącznie mają głosów i mandatów więcej niż PiS więc PiS będzie musiał wziąć do współpracy koalicjanta, bo inaczej nie przegłosuje nic.

A teraz pytanie kogo weźmie na koalicjanta PiS. Powinien wziąć Konfederację, bo to jest polska patriotyczna partia, ale wierchuszka PiSu to są żydzi, więc prawdopodobnie wezmą na koalicjanta kogoś z lewicy, aby szkodzić Polsce i Polakom dalej.

PiS z Konferencją razem będzie miał przewagę w Sejmie i będzie mógł przegłosować wszystkie patriotyczne ustawy. Jeśli prezes Kaczyński ma na uwadze dobro narodu polskiego to weźmie do współpracy właśnie Konfederację, a nie żadnego komucha.

Naród polski domaga się koalicji PiSu z niepodległościową Konfederacją! Niech Polak wreszcie będzie w Polsce gospodarzem, a nie sługą i nędzarzem!

Konfederacja 961567 głosów 6.71 procent
Prawie milion wyborców zagłosowało na Konfederację mimo, że była totalnie zamilczana przez wszystkie media publiczne.

A teraz PiS i Konfederacja mają połączyć siły i zrobić gruntowną reformę sądownictwa i prokuratury powiatowej, zlikwidować haracz dla ZUS i KRUS, zlikwidować fundacje terrorystyczne, zlikwidować szwadrony śmierci czyli inspektoraty weterynarii!!!


Konfederacja 1 096 744 głosów
6.76 procent

Super! wskaźnik rośnie! Może dociągną do 10%?

Konfederacja 1242673

6.79

Jesteśmy w Sejmie! ♥️


Konfederacja 1 256 953 głosów
6.81 procent poparcia

11 mandatów czyli 11 posłów mamy w Sejmie

Indianka















http://ewybory.eu/wybory-parlamentarne-2019/?fbclid=IwAR3WwQ15jo-OpnxVwpveVlNvNTbNPuR024tL3DhWOZIRypifN9zXXE72gwU



sobota, 12 października 2019

Kurdowie zdradzeni przez USA - Turcja zaczyna inwazję

https://youtu.be/vO_nH5RDZSo


Wojna na bliskim wschodzie może zapoczątkować III WŚ. 
Izabella INDIANKA Redlarska

Obejrzyj film „Magnificent Century Episode 1 - English Subtitles” w YouTube

Obejrzyj film „"Magnificent Century Kosem" Episode 1 (International Version) - English Subtitles” w YouTube

Obejrzyj film „EPISODE 1 - Ren: The Girl with the Mark - Season One” w YouTube

Obejrzyj film „Origin - Ep 1 "The Road Not Taken"” w YouTube

Men who are not comfortable with the concept of violence are half-men



Men who are not comfortable with the concept of violence are half-men at best. In the gravest extreme, they can only submit or flee. They cannot defend their homes, their mate, family, or property. No one respects a wimp - and respect is the currency of masculinity.

Polki walczą z patologią! Proceder odbierania dzieci w Holandii trwa w najlepsze!

https://youtu.be/E9APRkJxr2Y

A co robi rząd? Dlaczego przez 4 lata nie została uchwalona odpowiednia ustawa zabezpieczająca polskie rodziny i polskie dzieci za granicą? 

Izabella INDIANKA Redlarska

Moi mili dlaczego wśród was jest tak wielu debili?

Moi mili dlaczego wśród was jest tak wielu debili?
W żadnej sprawie nie zostałam skazana na więzienie,  a wy już szykujecie dla mnie miejsce w więzieniu  i planujecie licytację mojego majątku.
Słowo daję - jesteście pojebani!!!

Złote interesy weterynarzy, schronisk i fundacji



Sterylizacja i znakowanie zwierząt to sposób na ograniczanie ich bezdomności. Co do tego chyba wszyscy są zgodni, prawda? Tak więc w styczniu 2017 do Ustawy o ochronie zwierząt wprowadzono furtkę pozwalającą na finansowanie w/w przez urzędy gmin. Odbyło się to bez udziału największych organizacji ochrony zwierząt. Nie przypominam sobie też, żeby czołowe organizacje krzyknęły "mamy to!" lub "to wielkie święto". Mniejsza o nich. Minęły ponad 2 lata, sprawdźmy czy ktoś z tych zmian korzysta.

Zapytano 12 podwarszawskich gmin o wydatki na zapewnienie opieki i odławianie zwierząt bezdomnych oraz na sterylizację i chipowanie psów/kotów posiadających właścicieli w bieżącym roku. Jedna gmina poprosiła o więcej czasu na odpowiedź, druga odpowiedziała ale w niezrozumiałym dla mnie dialekcie. I to nawet dobrze, bo zostaje równe 10 gmin. Poniżej podsumowanie. Długie, nudne i pełne cyferek. Komentarz własny ograniczyłem do minimum...

1. Piaseczno.
Zwierzętami bezdomnymi opiekowało się schronisko Na Paluchu. Otrzymało z tej okazji 368 tysięcy złotych. Odławianie zlecono Fundacji Animal Rescue Poland, za co Fundacja otrzymała 49 tysięcy złotych. Tak jak można wierzyć w wysoki standard/koszta warszawskiego schroniska, tak taniej byłoby te psy przewodzić taksówkami. Przetransportowano/zaopiekowano łącznie 129 psów i 65 kotów. Nie oceniam, choć troszkę zabawnie wyglądają zrzutki Fundacji na nowy samochód, przy tych przychodach. Piaseczno prowadziło również akcję sterylizacji i znakowania zwierząt. Koszt całości to ponad 88 tysięcy. Zachipowano 136 psów i 226 kotów. Wysterylizowano 139 psów i 183 koty. Nawet nieźle, co? A mówimy o tylko roku 2019.

2. Konstancin-Jeziorna.
Opieką, odławianiem a także zwierzętami z wypadków zajmuje się lek. wet. Dariusz Różycki z Prima-Vet`u. Umowa z gminą opiewa na kwotę 548 tysięcy, przy czym jest to koszt za usługi do końca roku 2020. Na ten sam okres gmina zawarła umowę w przychodniami weterynaryjnymi w zakresie sterylizacji i znakowania zwierząt. Przeznaczyła na to 70 tysięcy. Do końca lipca br. wysterylizowano 124 psy i 168 kotów. Chipa otrzymało 260 zwierząt. Da się? No da...

3. Góra Kalwaria.
Opieka nad zwierzętami w schronisku Na Paluchu kosztowała Gminę 280 tysięcy. Odławianie tych samych zwierząt 38 tysięcy. Tę drugą kwotę zgarnęła Fundacja Animal Rescue Poland. I znów, nie chcę się powtarzać, że taksówką byłoby taniej, no i troszkę zabawnie wyglądają zrzutki na paliwo przy tego rzędu przychodach. Z tych usług i w tych kwotach skorzystało 50 psów i 16 kotów. Na sterylizację zwierząt Kalwaria przeznaczyła 36 tysięcy, dzięki czemu nie rozmnożą się: 77 psów i 92 koty. Znakowanie zwierząt dla gminy było kosztem 19,5 tys. Dzieli się to na dwa gabinety weterynaryjne oraz... Fundację Animal Rescue. Ci pierwsi oznakowali, jak na razie, 52 psy. Fundacja- nie wiem.

4. Żabia Wola.
Odławianiem zwierząt zajmuje się firma "Blizzard" a umowa opiewa na kwotę 35 tys. Odłowiono 6 psów. Zapewnieniem opieki zajmuje się gabinet weterynaryjny lek. wet. Marcin Sidor, który otrzymał 40 tys. Z pomocy tego gabinetu skorzystało 19 psów i 6 kotów. Gmina Żabia Wola nie prowadzi akcji sterylizowania ani znakowania zwierząt właścicielskich, ale to nie jest dziwne. W końcu na jej terenie znajduje się siedziba ulubionej Fundacji Posła Suskiego. Można uznać, że te zwierzęta są sterylizowane
przy użyciu "woli politycznej". Tak trzymać...

5. Lesznowola.
Wyłapywaniem i zapewnieniem opieki nad zwierzętami bezdomnymi zajmuje się lek. wet. Dariusz Zając. Odłowił i zaopiekował się on 45 psami i 24 kotami. Gmina zapłaciła za to 135 tys. Lesznowola sponsoruje również w 50% sterylizację zwierząt właścicielskich i w 100% ich znakowanie. Na sterylizację wydała 18 tysięcy, dzięki czemu przeprowadzono 93 zabiegi (46 psów i 44 koty). Oznakować z kolei udało się 85 zwierząt (41 psów, 47 kotów) za kwotę 3 tysięcy złotych + wartość zakupu chipów.

6. Nadarzyn.
Akcję sterylizacji i chipowania rozpoczęto praktycznie w kwietniu. Przeznaczono na ten cel, odpowiednio, 20 i 5 tysięcy złotych. Nie jest wiadomym, kto akcję realizuje ani ile zwierząt dotychczas z niej skorzystało, a przynajmniej nie wynika to z informacji publicznej. Na rok 2019 przeznaczono również, na odławianie i zapewnienie opieki, kwotę ok. 100 tysięcy, ale z informacji nie wynika ile obecnie zwierząt skorzystało z tego ani dokąd zwierzęta trafiły.

7. Podkowa Leśna.
Zwierzęta bezdomne odławiała firma "Agro Pomarzany". Odłowiła 10 psów i 4 koty, za co otrzymała 12 tys złotych. Opieką nad zwierzętami z kolei zajmowała się Fundacja (ależ długa nazwa) "Imienia 120-lecia Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce". Z owej opieki skorzystało 7 psów, co kosztowało gminę 17 tysięcy złotych. Aha, zdaje się, że Podkowa Leśna podaje dane za 2018. Dlaczego? A nie wiem. Ale w tym samym roku wysterylizowali 7 kotów i 3 psy adoptowane. Nie prowadzili akcji ich znakowania. Słabo.

8. Józefów.
Odławianiem zajmuje się lek. wet. T. Baczyński. Za kwotę 7,7 tys odłowił 7 kotów i 8 psów. Opieką z kolei zajmuje się schronisko w Celestynowie, które za kwotę 28 tys objęło nią 7 kotów i 17 psów. Wydano również 11 skierowań na zabieg chipowania dla psów, w bliżej nieokreślonej kwocie oraz nie prowadzono akcji sterylizacji poza kotami wolno żyjącymi.

9. Tarczyn.
Tutaj poszło szybko. Gmina nie prowadziła żadnych akcji sterylizacji lub znakowania zwierząt. Odławianiem i opieką zajmował się Gabinet Weterynaryjny Krystyna Kowalczyk w Wągrodnie. Za kwotę 46 tys trafiło tam 20 psów.

10. Otwock.
Autor odpowiedzi wypił troszkę za dużo kawy przez co mam kłopot z jej streszczeniem. 225 tysięcy złotych przekazano Fundacji Przyjaciół Braci Mniejszych. Fundacja ta od końca stycznia do połowy maja realizowała umowę bezpłatnie. I wtedy zaopiekowała się 16 psami. Od maja do końca lipca z kolei psów odłowili i zaopiekowali 18. Sterylizację i znakowanie kotów właścicielskich zlecono Fundacji "Otwocki Zwierzyniec" (to te inspektory sprzed kilku postów). Przeznaczono na to 22+8 tysięcy. Do końca lipca wykonano 65 zabiegów sterylizacji kotów właścicielskich (serio?). Psami właścicielskimi z kolei zajmowała się Fundacja Przyjaciół Braci Mniejszych, na co otrzymała 19+4 tysiące. Wydano 67 wniosków na przeprowadzenie zabiegu sterylizacji psów, których właściciele zamieszkują na terenie Miasta Otwock. Eh, mam nadzieję, że ogarnąłem. Dla chętnych, do wglądu.

Jakieś podsumowanie, wnioski, mowa końcowa? A po co, a na co to komu. Przecież i tak nikt do tego momentu nie doczytał. Szczerze, sam bym tego nie zrobił. Ot, dane statystyczne.

Jeżeli ktoś chce zobaczyć faktyczny dokument, wystarczy poprosić. Wszystkie gminy otrzymały te same pytania, różnice w sposobie odpowiedzi to jedynie inwencja twórcza. Nie, żaden z urzędników nie ma na nazwisko Tuwim, żebym pytał go co autor miał na myśli. Tak, prawdopodobnie na Podlasiu wygląda to o wiele gorzej. Nie, nie da się z tego wyciągnąć faktycznie miarodajnych wniosków, do tego potrzeba więcej danych i z przestrzeni kilku lat. Mam nadzieję, że nie przekręciłem żadnej cyferki, bo aż w oczach mi się od nich zaczęło... Spokojnego powrotu do przeglądania memów :]

piątek, 11 października 2019

Konfederacja w Republice

Krzysztof Bosak został zaproszony do jawnie sprzyjającej PiS telewizji Republika. Dzięki jego merytorycznym i spokojnym odpowiedziom prowadzącemu, mimo usilnych starań, nie udało się zrobić z Konfederacji „ruskich agentów” .

Bosak był w środę gościem w programie „W punkt” telewizji Republika. Prowadzący go Ryszard Gromadzki nie próbował nawet udawać, że interesuje go coś więcej niż PiS.
Program rozpoczął od przekazu dnia podanego przez prezesa Kaczyńskiego, czyli „czterogłowego smoka”, z którym rzekomo walczy PiS.
– Jak się Pan czuje jako polityczny aliant Adriana Zandberga? – rozpoczął wywiad Gromadzki.

Zarzucił też Bosakowi, że trakcie debaty w TVN stanowiska zajmowane w wielu kwestiach były „zbieżne” i wspólnie atakowali posła Horałę z PiS.
Kandydat Konfederacji zwrócił uwagę, że jako jedyny w tej debacie atakował Adriana Zandberga. Miedzy innymi przypominał mu jego słowa na temat obecnych towarzyszy z SLD, których nazwał „partią skorumpowanych aparatczyków”. Podkreślił, że w kwestiach programowych stanowisko Konfederacji zaprezentowane przez niego w trakcie debaty pozycjonowało ją zdecydowanie najdalej od Lewicy.
Bosak wyjaśnił, że nie można mówić o atakach na rząd i układzie „4 na jednego” jak przedstawia to poseł Horała, a jedynie o konstruktywnej krytyce jego poczynań.
Pytany o kwestie gospodarcze i sukcesy PiS na tym polu, Bosak zwrócił uwagę, że wzrost gospodarczy nie odbiega znacząco od innych państw w regionie np: Węgier czy Rumunii. Wskazał, że podobnie jak w przypadku „przejścia suchą stopą przez kryzys” czym chwaliła się Platforma, obecna dobra koniunktura nie jest wcale zasługą rządu PiS, a efektem ciężkiej pracy Polaków i organizacyjnej roli polskich przedsiębiorców. Przypomniał, że pomysły gospodarcze PiS budzą niepokój, mając zapewne na myśli kwestię skokowego poniesienia płacy minimalnej.
Pytany o różnice między rządami PiS i PO przyznał, że lepiej wypadają obecne rządy.
– Jest moim zdaniem nieco uczciwiej – powiedział.
Ostro zaczęła się część dotycząca polityki zagranicznej. Bosak stwierdził, że przeszliśmy z obozu euro-niemieckiego do obozu izraelsko-amerykańskiego, a Konfederacja to krytykuje.
– Uważamy, że pisanie naszego prawa w rezydenturach Mossadu to skandal – nawiązał do słynnej kwestii „poprawiania” ustawy o IPN i wizyty Tomasza Poręby i Ryszard Legutki w Izraelu.
Prowadzący zarzucił Konfederacji obsesję na punkcie ustawy 447. Bosak wyjaśnił, że obawy te spowodowane są działami organizacji żydowskich.
Bosak przypomniał, że deklaracja Kaczyńskiego o tym, iż nie będziemy płacić odszkodowań za zbrodnie II Wojny Światowej nie odnosi się do meritum.
– Środowiska żydowskie nie domagają się od nas odszkodowań za zbrodnie. Środowiska żydowskie domagają się od nas transferu kapitału lub mienia, związanego z porzuconym mieniem ofiar Holocaustu narodowości żydowskiej a polskiego obywatelstwa – wyjaśnił.
Pytany o relacje polsko-amerykańskie Bosak przypomniał upokarzającą kwestię nacisków na polski rząd związanych z ustawą o IPN, które doprowadziły do wycofania się z części jej zapisów.
Zaprzeczył też, że Konfederacja stawia na sojusz z Rosją i ocenił przypisywanie jej takich intencji jako niesprawiedliwe.
– Rosja jest państwem dużym, jest państwem prowadzącym polityką brutalną, arogancką, jest państwem z którym mamy relacje napięte, z którym większość naszych sojuszników ma relacje napięte – mówił.
– Państwem otwarcie wrogim wobec Polski? – spytał Gromadzki.
– Jest państwem wrogim wobec NATO, oni to mają zapisane w swoich strategiach obronnych i moim zdaniem w przewidywalnej perspektywie to się nie zmieni, a rolą dyplomatów w takich sytuacjach jest robić dobrą minę do złej gry – odpowiedział Bosak.
– W kwestii stosunków z Rosją powinniśmy nie zabierać głosu wtedy gdy nie jest to potrzebne – kontynuował wyjaśniając, że dotyczy to sytuacji w których nie mamy konfliktu interesów z Rosją.
Prowadzący zwrócił uwagę, że taką kwestia jest sprawa niepodległości Ukrainy.
– Jest to w interesie Polski aby Ukraina była państwem niepodległym, natomiast otwarte zabieganie o to przez rząd niekoniecznie jest już w interesie Polski – odpowiedział Bosak.
Zwrócił uwagę, że realizuje to interesy amerykańskie, bo Amerykanie przyciągają Ukrainę do swojej strefy wpływów, a polski rząd nie ma odpowiednich możliwości gospodarczych ani militarnych by angażować się w ten konflikt.
– Polski rząd w tej sprawie występuje, jako agent interesów amerykańskich – ocenił.
Bosak powiedział, że nieprawdą jest, by Konfederacja chciała wystąpienia Polski z NATO. Zwrócił uwagę na potrzebę bliższej współpracy w kwestiach bezpieczeństwa z państwami regionu.
https://nczas.com/2019/10/10/krzysztof-bosak-byl-gosciem-w-porpisowskiej-telewizji-republika-prowadzacy-probowal-roznych-sztuczek-video/

Wódz jak zwykle świetnie wypadł.
Lewaki i lemingi te z was, które mają choć odrobinę oleju w głowie - po cichu głosujcie na Konfederację!


Lista nr - 4. KOMITET WYBORCZY KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ


W moim obwodzie na Konfederację będzie jeden głos.
Będzie to głos indiański :)
Reszta zagłosuje na komuchów, bo się nie znają na polityce.
W mojej gminie nie było ani jednego spotkania wyborczego z kandydatami Konfederacji. Nie słyszałam żeby było chociaż jedno spotkanie wyborcze w powiecie oleckim. Pani która kandyduje z OLECKO jest mi kompletnie nieznana i nie dała się poznać. Nazwisko ma takie samo jak glina Adamski który rąbnął mi zwierzęta dlatego na wszelki wypadek na nią nie zagłosuję, bo to może być jakaś jej rodzina.

Głosuję na Paulinę Gołębiewską.
Zagłosuję na tę panienkę, bo spodobało mi się, że podarowała dla domu dziecka 4 komputery.
Dziewczyna jest z Ruchu Narodowego. Polska patriotka i ma serce dla dzieci polskich.
https://www.instagram.com/golebiewskapaulina/

Izabella INDIANKA Redlarska


Trzeba stawiać na Młodych Patriotów Polskich.
 Dosyć już władzy tych starych komuchów!

Najciekawszy profil kandydata Konfederacji i Ruchu Narodowego:
https://mobile.twitter.com/krzysztofbosak


Lista nr - 4. KOMITET WYBORCZY KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ

LISIECKI Piotr Cezary
2
PITURA Tomasz
3
MICHALEWICZ Joanna
4
TYTZ Jerzy Stanisław
5
BORYSOWSKI Paweł Arkadiusz
6
MICHALSKI Radosław Jan
7
ZIELIŃSKA Justyna
8
DĘBKOWSKI Cezary
9
MARKOWSKA Anna
10
LICHACZ Martyna
11
ADAMSKA Danuta
12
GOŁĘBIEWSKA Paulina

13
WYSOCKI Kamil Michał

Indianka to dobry, prawy człowiek

 To ja jestem dobry, prawy człowiek, a nie wy, bździągwy revolty i syfiarze syfa.
 W was nie ma nic dobrego.

Konrad Berkowicz debata

Sośnierz za oddaniem wolności Polakom

„Obiecuję stale głosować za wszystkim, co będzie poszerzało wolność, a przeciwko wszystkiemu, co będzie ją ograniczało. Jeśli chcesz, żeby politycy decydowali za Ciebie, to nie głosuj na mnie, bo ja zamierzam oddać Ci tyle swobody, ile będę mógł” – napisał Sośnierz na Twitterze.

Zmowa 1

Dlaczego weterynarze z Vetolu odmawiali przyjazdu na moje gospodarstwo do moich zwierząt?

Regularnie odmawiali wizyt od momentu kiedy raz wezwałam jednego z nich aby zbadał i opatrzył moją klacz ranną podczas pastwienia się nad nią przez Wąsewicza, a następnie złożyłam zawiadomienie do prokuratury o znęcaniu się nad moim koniem.

Policja olecka, a następnie prokuratura olecka odmówiła wszczęcia postępowania.
Sprawa trafiła do sądu tylko w postaci mojego zażalenia na odmowę wszczęcia postępowania.

Ja nigdy nie prześladowałam żadnych zwierząt, a Wąsewicz tak i to nie raz, ale to nie on jest sądzony tylko ja.

To nie jemu jebnięta fundacja zarąbała krowy tylko mnie moje zwierzęta.

Mało tego, prezeska fundacji Molosy Adopcje wynajęła Wąsewicza ażeby ukradł mi dwie kozy i on je ochoczo ukradł.

Jest dwóch świadków którzy widzieli jak Wąsewicz najeżdżał motorem na moją klacz Denver oraz zaświadczenie z Vetolu o obrażeniach konia.


Obejrzyj film „Impulse - Ep 9 "They Know Not What They Do"” w YouTube

Obejrzyj film „Impulse - Ep 7 "He Said, She Said"” w YouTube

W Unii jest TOTALNY ODPAŁ. Dobromir Sośnierz MOCNO o Europarlamencie

🔴 Kanał JASNOWIDZ Krzysztof Jackowski Official nadaje teraz na żywo: Zaczyna się to, co zapowiadałem.








Transmisja na żywo w YouTube: JASNOWIDZ Krzysztof Jackowski Official – Zaczyna się to, co zapowiadałem.!
Youtube Logo

Zaczyna się to, co zapowiadałem.
LIVE
Zaczyna się to, co zapowiadałem.
JASNOWIDZ Krzysztof Jackowski Official

© 2019 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066
YouTube Twitter

5 lat wakacji

W sumie to miło, że bździągwy z revolty robią zrzutkę na moje wakacje.
Odpocznę wreszcie, wyśpię się, obejrzę TV, posłucham muzyki, zjem co mi tam ugotują. Luz blues :)

Przekonam wszystkie więźniarki i strażniczki żeby głosowały na Konfederację :)

Namaluję kilkadziesiąt obrazów...
Zaprojektuję sobie pałac :)

Rozwinę się duchowo i telepatycznie. 

Obejrzyj film „Impulse - Ep 5 "The Eagle and the Bee"” w YouTube

Obejrzyj film „Impulse - Ep 4 "Vita/Mors"” w YouTube

Obejrzyj film „Impulse - Ep 3 "Treading Water"” w YouTube

czwartek, 10 października 2019

Obejrzyj film „Impulse - Ep 1

TV Elbląg


Marek Hul

Bosak u Roli o debacie w TVN, wygranej z TVP, frakcji ANTYPIS i nowych taśmach Konfederacji!?

Wielka sonda wyborcza – parlament 2019

https://youtu.be/0U9nShn-v5k


TVP PiS powinno zwrócić pieniądze użytkownikom telewizji ponieważ nie spełnia swojego ustawowego zadania które nakazuje mu być obiektywnym medium reprezentującym całe spektrum wszystkich partii istniejących w Polsce i startujących do wyborów. 

Wiele osób nawet nie słyszało o Konfederacji, a ci którzy słyszeli nic nie potrafią powiedzieć, to znaczy że wycinanie Konfederacji z debaty odniosło swój antydemokratyczny skutek taki, że Konfederacja nie jest brana przez większość wyborców pod uwagę. 

Jest to powód do złożenia skargi do sądu i do Strasburga ponieważ zasady demokracji zostały złamane - zasada demokracji oraz rzetelnego informowania społeczeństwa o otaczającej nas rzeczywistości została złamana.

Wyborcy nie są w stanie podjąć decyzji po jednominutowych debatach na 5 dni przed wyborami. 

Izabella INDIANKA Redlarska

Świetny występ Krzysztofa Bosaka (Konfederacja) w debacie wyborczej w TVN24!

Mechanizmy patologii związane ze zwierzętami na terenie RP



Mechanizmy patologii związane ze zwierzętami na terenie RP:

               Prawo w zakresie ochrony zwierząt tworzyły osoby niekompetentne, bardzo często skazane prawomocnymi wyrokami za znęcanie się nad zwierzętami. Ustawa, nad którą pracowały, umożliwiała im szeroko zakrojoną działalność przestępczą.

(Cały ten mechanizm opiszę w następnym blogu – JAK TO SIĘ ROBI W POLSCE)
Organizacje, które, dopuszczały się przestępczej działalności, powstawały tuż przed nowelizacją ustawy lub zaraz po wprowadzeniu zmian.
               Podmioty te dostawały solidne wsparcie medialne i polityczne. Ich działalność była promowana i wręcz wybielana przez telewizję TVN. Parasol ochronny zapewniały osoby skupione wokół Platformy Obywatelskiej, a nawet parlamentarzyści będący członkami tej partii. Ten mix "medialnie-towarzysko - biznesowo-polityczny ”  wytwarzał wokół pseudo pro zwierzęcych fundacji tak zwaną dobrą atmosferę. Sprawiał, że w oczach odbiorców stawali się jeszcze bardziej wiarygodni.
               Podczas interwencji prowadzonych przez pseudo animalsów popełniano, bez konsekwencji, wiele błędów proceduralnych. Nie były nadzorowane przez powiatowych lekarzy weterynarii. Często decyzje podejmowali lekarze stale współpracujący z fundacjami. Obowiązujące procedury powinny być zmienione. Podczas interwencji decydujący głos powinien mieć niezależny organ nadrzędny, prokurator wyspecjalizowany w takich sprawach. Po informacjach przekazanych przez lekarza powiatowego i na podstawie dokumentacji video i fotograficznej wykonanej przez policjanta byłby w stanie podjąć właściwą decyzję. Rola organizacji pro  zwierzęcej ograniczyłaby się wówczas do zgłoszenia problemu, czyli miejsca, w którym może nie być zachowany dobrostan zwierząt.
               Kolejna rzecz dotyczy tego, co dzieje się ze zwierzętami odebranymi przez fundacje. Najczęściej migrują od organizacji do organizacji. Istnieje wiele powiązań między fundacjami i przeróżnymi schroniskami. Postępowania ciągną się miesiącami i zazwyczaj po tym czasie odebrane psy nie trafiają z powrotem do właściciela. Nawet jeśli decyzję o zabraniu zwierząt z miejsca hodowli podejmował organ samorządowy-wójt lub burmistrz-to miała ona charakter czasowy, co oznacza, że właściciel powinien, wiedzieć gdzie znajdują się jego zwierzęta. W przypadku fundacji terrorystycznych tak się nie działo. Paradoksem jest to, że cały ten proceder finansowany był przez podatników. Zwierzęta trafiały do zaprzyjaźnionych schronisk, finansowanych przez gminę. Łatwo to zweryfikować na podstawie wystawianych rachunków i faktur. Nasz hodowca z Wielkopolski, któremu zabrano psy, nie doczekał się ich zwrotu. I chociaż pani prezes fundacji, która ukradła psy, została skazana prawomocnym wyrokiem, potrzebne było postępowanie komornicze, aby ściągnąć z niej należności. Hodowca ostatecznie doczekał się części pieniędzy. Odebrane mu psy znalazły się prawdopodobnie gdzieś za granicą. W każdym razie ślad po nich zaginął. A to stwarza wrażenie, jakbyśmy mieli do czynienia z czarnym rynkiem i sprzedażą na podstawie umów adopcyjnych.

Opis całej sytuacji na blogu-TAK DZIAŁAJĄ PSEUDO ORGANIZACJE PRO ZWIERZĘCE - CZY JESTEŚ ŚWIADOMY KOMU PRZEKAZUJESZ SWÓJ 1%
               Fundacje pseudo pro zwierzęce są aktywne głównie w okresie walki o 1% z naszych podatków. Można to bardzo łatwo zweryfikować, przeglądając ich strony internetowe i profile facebookowe. W okresie od lutego do kwietnia fundacje działają, poza tym okresem ich aktywność jest zdecydowanie mniejsza. Treść ich stron i profili powinna podlegać dokładniejszej analizie. To przy pomocy łamiących serce zdjęć, zbierają pieniądze od nieświadomych odbiorców. Polacy przekazują środki w dobrej wierze, nieświadomie finansując ten brudny, przestępczy biznes. Zdjęcia są wykorzystywane po kilka razy. Wykonywane są specjalnie pod konkretne zbiórki. Bywa, że przez lata kolejne akcje firmuje wizerunek tego samego zwierzęcia, które okazuje się własnością pani prezes fundacji.
               Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego ten biznes może się nadal bez przeszkód kręcić? Nam udało się wygrać jedną bitwę ze złodziejami, którzy zaatakowali naszego hodowcę. To jednak tylko jedno starcie. Podobnych akcji nieuczciwego odbioru zwierząt jest w Polsce zdecydowanie więcej. Brakuje odpowiedniego nadzoru nad schroniskami, nad zwierzętami, które tam się znajdują. Brakuje ujednolicenia baz danych zwierząt oznakowanych. Dużo łatwiej byłoby zapanować nad przestępczymi praktykami, gdyby stworzono jedną bazę centralną, w której odnotowywano, by gdzie aktualnie dany pies się znajduje.

https://kennelclub.pl/blog?fbclid=IwAR1Cza4D0BQf02HWDpRZ86xaI3ID9rqtieeGc310yk27-r8XpmSVzEwc0IM

PRAWDA O FUNDACJACH PRO ZWIERZĘCYCH


PRAWDA O FUNDACJACH PRO ZWIERZĘCYCH

TAK DZIAŁAJĄ FUNDACJE - CZY JESTEŚ ŚWIADOMY KOMU PRZEKAZUJESZ SWÓJ 1%

Podczas naszej intensywnej działalności w świecie kynologicznym zetknęliśmy się z patologiami. Z początku z wynaturzeniem związanym z fundacjami, które w majestacie prawa tj. ustawy o ochronie zwierząt zrobiły sobie "business życia" , polegający na…

Historia dotyczy hodowcy, który stał się ofiarą bezdusznych osób, poświęcających wiele by uzyskać profity finansowe bez zwracania uwagi na dobro zwierząt i ludzi. Byli tak zdeterminowani, że nikt i nic nie były w stanie ich powstrzymać przed karygodną działalnością.

Pogodna, styczniowa niedziela. Pod adres gdzie znajduje się hodowla podjeżdżają samochody fundacji, z których wychodzą jej przedstawiciele. Machają legitymacjami (prawie jak policja), popychają żonę hodowcy, która była wówczas w siódmym miesiącu ciąży. Krzyczą, że jest to kontrola dobrostanu zwierząt i że muszą obejrzeć całe gospodarstwo bo jest tu podejrzenie „prawie że zbrodni” dokonywanej na psach.

Hodowca w dobrej wierze pokazuje miejsca chowu, oprowadza wszystkie zainteresowane osoby aby wykluczyć nieprawidłowości.

Nie ma do czego się przyczepić ? Panie „kontrolerki” znajdą byle pretekst - w jednym pomieszczeniu temperatura jest za niska (w czasie procesu udowodniliśmy że się myliły) i trzeba wszystkie psy zabrać.

Młody człowiek poddaje się presji - oddaje psy.
Po dwóch dniach dostajemy pismo, z fundacji, że odbyła się interwencja i odebrano zwierzęta.

















Wyróżniłem specjalnie teks i zwracam uwagę na cytat "WAŻNE... " , aby uświadomić Państwa po co takie dane fundacji ? - chyba że ktoś planuje założyć hodowle i rozmnażać psy lub sprzedać je dalej z zamiarem chowu. ( na to pytanie odpowiedzcie sobie sami)

Dzwonimy do hodowcy, który płacze do słuchawki i relacjonuje swoją wersję wydarzeń.

Z początku nawet bał się nas poinformować o tym co się stało, tak był zastraszony. 

Po zapoznaniu się z pismem i wersją hodowcy dzwonimy do Powiatowego Lekarza Weterynarii, chcemy się dowiedzieć czy cokolwiek wie o tej sprawie.

A tu niespodzianka: lekarz przedstawia całą sytuację w sposób niemalże identyczny jak wcześniej hodowca.

Szok… Co to ma znaczyć ? Zadajemy sobie pytanie, nie mając pojęcia na co trafiliśmy.

Wsiadamy w samochód i jedziemy 250 km. Podczas drogi dzwonimy do Pani doktor z powiatu i prosimy aby, jeśli to możliwe, spotkała się z nami w hodowli. 

Docieramy po trzech godzinach, Pani doktor już na nas czeka i zaczyna opowiadać historię, która nie ma prawa się wydarzyć w normalnym kraju.

Idziemy obejrzeć hodowlę, wszędzie bardzo dobre warunki, co do których nie można mieć zarzutów.

Pani doktor zrelacjonowała nam to jak przedstawiciele fundacji wtargnęli, robiąc awanturę, nagonkę, brankę… nie wiem jak to w ogóle nazwać. 

(MASZ CZUĆ PRESJĘ BO MY TU RZĄDZIMY – coś w tym stylu). Czuli się tak pewni siebie, że nawet ją (przyp. Lekarz powiatowy) popychali i powiedzieli żeby nie podskakiwała bo wiedzą, że hoduje koty i mogą też wykonać u niej kontrolę.

Zapytałem hodowcę o to czy coś podpisywał. Na szczęście nie (Jeśli podpisze się dokument, w którym dobrowolnie zrzekamy się prawa do posiadania zwierząt to już nic nie da się zrobić, nawet na drodze prawej). Kontaktujemy się z naszym prawnikiem i zaczynamy działać.

Nawiązujemy kontakt z organem, który wydaje decyzję o ewentualnym odbiorze zwierząt, w tym przypadku jest to burmistrz. Dowiadujemy się że decyzja jest pozytywna dla hodowcy i psy powinny wrócić na teren hodowli.

I tu zaczyna się cała historia.

Okazuje się ze psy zostały podobno przekazane „gdzieś” (Gdzie konkretnie? Tego nie ustaliliśmy nawet podczas procesu).

Prawdopodobnie Pani  Prezes Fundacji  , nie chciała ujawnić, że psy zostały już dawno sprzedane… przepraszam adoptowane (????) (tak dziś handlują psami fundacje – umowy adopcyjne). Wystarczy zdjęcia psów umieścić w mediach społecznościowych z opisem, z którego wynika, że odebrali pieski z patologii, że są bardzo chore itd… i potrzebują wsparcia na leczenie.

My, Polacy, mamy dobre serca, jesteśmy pewni, że przekazaliśmy niemałe pieniądze niby na leczenie psa. A warto nadmienić, że tylko z tej hodowli odebrano ich czternaście.

Przyjmijmy, że na leczenie jednego z nich udało się zebrać tysiąc złotych. Daje to czternaście tysięcy tylko za artykuł w sieci. 

Po co, ludzie, pracujecie? Otwierajcie fundacje, kupcie dobry aparat i szmal sam płynie, a jak macie układ ze schroniskiem to jeszcze za każdy dzień pobytu tam jednego psa wpada wam darmo 15 złotych (oczywiście w świetle prawa i z naszych podatków – opis jak to się robi wkrótce w nowy materiale ). Żyć, nie umierać, bo jeszcze będą was chwalić że tak sprawnie pomagacie.

Ok, wracam do meritum sprawy. 

Prawnicy przygotowują dokumentację, ta trafia do prokuratury, która reaguje bardzo szybko i pewnie sama przeciera oczy ze zdumienia, orientując się w tym co jest grane.

Sprawa trafia na wokandę. Straty hodowcy wynoszą 44.800 PLN.

Rusza proces, w którym udowadniamy całą patologię i sprawa kończy się sukcesem. Hodowca odzyskuje co prawda tylko 15.000 ponieważ miał już dość psychicznie całej sytuacji i wyraził zgodę na tą kwotę w ramach ugody – my doradzaliśmy aby nie odpuszczał.

(Mimo ugody Pani Prezes dalej nie spłacała zasądzonej należności i musiał je odzyskać komornik po zajęciu Pani prezes mieszkania). Oczywiście Gwiazda pokrywa wszystkie koszty procesu.

Od początku do końca sprawy upłynęło 15 miesięcy. Psy się nie znalazły, ale przynajmniej jedna pani z drugą zastanowią się czy warto okradać uczciwych ludzi. A może i się nie zastanowią, bo już mamy informacje o następnych fundacjach… będziemy patrzeć im na ręce i reagować w razie każdej krzywdy, która dotknie naszych hodowców.

W rejonie gdzie doszło do tego przestępstwa ,które udowodniliśmy i gdy sprawa ujrzała światło dzienne nie został żadnemu z naszych hodowców zabrany ani 1 pies więcej. 

               Członkowie naszego stowarzyszenia wiedzą już dziś jakie są ich prawa i na pewno teraz łatwo nikt im psów bezpodstawnie nie zabierze.
Oczywiście jest masa dobrych fundacji, która pomaga i my będziemy też aktywnie wspierać je w walce z takimi przypadkami gdzie dobrostan zwierząt jest zagrożony.

Prośba do społeczeństwa, o weryfikację komu przekazują datki i czy jest to sprawdzona i rzetelna fundacja… uważajcie przede wszystkim na te organizacje, których profil na facebooku aktywnie żyje podczas okresu przekazywania 1%.

Zebrane środki finansowe przez te "pseudo fundacje" są przeznaczane późnej na przeciąganie spraw w sądach, adwokatów, zaprzyjaźnione media w celu promocji jak oni dobrze działają i jak pomagają biednym zwierzątkom. Niejednokrotnie układy lokalne uniemożliwiają dotarcie do prawdy. Sprawy trwają długo…a oni grasują dalej.

( wystarczy w google wpisać np."przekręty organizacji prozwierzęcych" i poczytać zanim przekażesz swój podatek ).
Przykładowe linki do stron z opisami przekrętów :

http://chodziez.naszemiasto.pl/artykul/mowi-zabrali-mi-trzy-psy-i-trzy-koty-mieli-ku-temu-powody,4092921,art,t,id,tm.html

https://jarek-kefir.org/2018/01/31/uwaga-falszywe-organizacje-prozwierzece-porywaja-psy-by-zarabiac-na-nich/

Na wasze komentarze czekamy na profilu https://www.facebook.com/osprkennelclub/posts/1424728960965157

https://kennelclub.pl/aktualnosci/cala-prawda-o-fundacjach-pro-zwierzecych


Ciemna strona Animalsów. Co organizacje prozwierzęce chcą przed Tobą ukryć?

środa, 9 października 2019

Inspektor nadzoru budowlanego nie ma uprawnień do wydawania opinii o stanie technicznym budynków

Przed chwilą wtargnął na mój teren prywatny Inspektor Nadzoru Budowlanego i chodził sobie po moim siedlisku i robił zdjęcia.

W czasie rozmowy powiedział, że on jako Inspektor Nadzoru Budowlanego nie ma uprawnień do wydawania opinii na temat stanu technicznego budynków.

Gdy zapytałam go czy według jego opinii moje budynki zagrażają zdrowiu i życiu - odpowiedział, że nie wie.

Izabella INDIANKA Redlarska

Debata wyborcza w Radiu ZET // WYBORY 2019

https://youtu.be/aSsZR9pnnUE

Bon edukacyjny w rękach rodziców - tak! 
Izabella INDIANKA Redlarska

Obejrzyj film „Impulse - Ep 2 "State of Mind"”

https://youtu.be/dNJMI92NZJ0

Pora rozwinąć swoje superpowers by zniszczyć wroga. 
Izabella INDIANKA Redlarska

wtorek, 8 października 2019

Popatrzcie na zdjęcia

Popatrzcie na to zdjęcie u góry tego bloga - tak wyglądały moje konie przez 16 lat zanim moje gospodarstwo zostało splądrowane przez kurwę z fundacji Molosy Adopcje - wszystkie zwierzęta były zdrowe, w doskonałej kondycji, szczęśliwe - dopóki to kurwisko nie wtargnęło na moje gospodarstwo i nie dokonało spustoszeń.

Moje konie, owce i kozy 16 lat miały tutaj u mnie jak w raju dopóki nie przyjechało kurwisko z fundacji Molosy Adopcje i nie zniszczyło wszystkich moich hodowli.

Pełnomocnik jest jej potrzebny tylko i wyłącznie po to, żeby wyszukał kruczki prawne typu brak mojego podpisu na odwołaniu, na mocy których ona będzie mogła sprawę wygrać i trwale przejąć moją własność, moje zwierzęta, ponieważ ona moje zwierzęta po prostu zrabowała, bo nie było żadnego ratowania zwierząt.

Od decyzji wójta o tymczasowym odbiorze owiec i kóz odwołałam się w terminie, ale SKO pod wpływem prawnika Kozłowskiej uznało, że za późno. I na takich kruczkach bazuje Kozłowska, bo sprawę o owce i kozy przegra.

Minister edukacji zlikwidował szkołe, którą ukończyła Kozłowska, gdyż uznał iż nie spełnia ona wymogów prawidłowej edukacji w zawodzie technik weterynarz.
Firma cosinus od tego roku już nie prowadzi naboru do dwuletniego studium policealnego na kierunku technik weterynarz. Kozłowska nie ma kwalifikacji by oceniać czy jest zagrożenie życia i zdrowia zwierząt na farmie. Jej edukacja jest niepełna i niewiarygodna, a jej osobiste cele są sprzeczne z dobrem i dobrostanem zwierząt na napadniętej przez nią farmie, więc ona nie ma żadnych kwalifikacji by oceniać czy jest zagrożenie życia i zdrowia zwierząt na danej farmie czy go nie ma.

Podczas rozprawy sądowej ostro nie zgadzała się ona i jej prawnik na wizję lokalną na moim gospodarstwie, bo zakłamuje rzeczywistość.

Gdyby sędzia przyjechała osobiście na moje gospodarstwo latem i zobaczyła jak wygląda moje gospodarstwo, jakie są tu wspaniałe warunki do hodowli no to sprawa byłaby automatycznie przegrana przez Kozłowską.

Zwierzęta u mnie nie były zagrożone. Były w dobrej kondycji i pod dobrą opieką, w dobrych warunkach. Na farmie była pasza, woda, była ściółka, pastwisko i ogrodzenie. Wszystko co potrzebne zwierzętom było zapewnione im na miejscu przez hodowcę czyli przeze mnie.

Kozłowską osobiście ma gorsze warunki niż u mnie na moim gospodarstwie panują, a bierze się za cudze zwierzęta i wywozi masowo. Jedno po drugim gospodarstwo plądruje. To jest hiena cmentarna, która żeruje na ludzkim nieszczęściu.

Krzywdzi ludzi i zwierzęta, byle tylko zaspokoić swoją chciwość, bo ona zarabia grube tysiące na tych interwencjach.

Napady w państwie PiS

Pierdolona kurwa napadła na mnie dwukrotnie na moim gospodarstwie i okradła mnie dwukrotnie, a ja zostałam sponiewierana, oszkalowana.
Żaden pierdolony organ tego chujowego państwa nie broni człowieka,  tylko mataczy i bierze udział w kradzieży. 😢😢😢

Kurwy z revolty wpłacają pieniądze na zniszczenie hodowcy

Kiedyś i do was, szmatławe bladzie, przyjadą terroryści i was ograbią z waszych zwierząt i zniszczą wam życie i gospodarstwo.
Mam nadzieję, że prędzej zdechniecie na raka.
Nie zasługujecie na to żeby żyć, ohydne kreatury!
Niech Bóg pomoże uwolnić planetę od takich kanalii jak wy, jak najszybciej.

Płaćcie kurwy. Kupujecie sobie bilety do piekła.

Widzę, ze wśród revolty na dobre zadomowiła się MoniMoni z Rancho de syf współtwórczyni tego haniebnego profilu na Facebooku, która sączy swój jad od siedmiu lat. Swój do swego ciągnie. Kanalia z kanalią odnajdzie się zawsze jak w korcu maku. Pochwal się koniarom jak to twój facet porzucił cię i przyjechał do mnie by się zagnieździć u mnie na stałe, a ja go na twoje szczęście pognałam. Moni swój mściwy jad sączy za darmo 7 lat, szczuje na Indiankę 7 lat, ale gdy trzeba coś wpłacić wrogowi Indianki to skąpa jest. W jej przypadku to dosłownie może być parę groszy. A tak w ogóle to przedstaw się paniom ładnie z imienia i nazwiska, wszak jesteś Anna Monika Sobolewska, pracownica opieki społecznej i pomysłodawczyni udupienia Indianki przy pomocy zakładu psychiatrycznego.

MoniMoni


« #7750 : Październik 08, 2019, 21:57:57 »
Odpowiedz cytując
OK, dobra robota. Dziekuje Dance Girl za wyjasnienia (wprawdzie pisane do Izki, ale i mnie sporo sie przydaly.)
Izka od 2 dni jest bardzo zdenerwowana, stad tak bluzga. Ubogi ma repertuar, ale nie daje za wygrana. Co nawymysla to jej!
Pare groszy i ode mnie poszlo.

OPRAWCY NARODU POLSKIEGO robią napaść na dom bez nakazu

https://youtu.be/kg_ZG8uhgs4


Tak bandyci w mundurach traktują Polaków w państwie PiS.
Wchodzą sobie bez nakazu na prywatny teren kiedy chcą i robią co chcą z właścicielami. 😤😤😤

Niechby tak do Kaczyńskiego weszli do domu i wyprowadzili tak jak tego człowieka!
Może by wtedy obłudny staruch zauważyłby, że w Polsce łamie się prawa człowieka i robią to funkcjonariusze żyjący z naszych podatków, żerujący na społeczeństwie polskim! 😤😤😤

Czy czeka nas socjalizm? Kto zatrzyma PiS i totalne rozdawnictwo? - Dobromir Sośnierz :)