wtorek, 23 stycznia 2018

Kooperatywa szuka rolnika. To nadzieja dla polskich producentów

Dla małych gospodarstw to szansa na stałego klienta i godne zarobki. Członkom kooperatyw spożywczych zależy na dobrej żywności pozyskiwanej w ramach zaufanej współpracy. Niekoniecznie popartej ekologicznym certyfikatem.Przede wszystkim musi pachni...

Dziennik Gazeta Prawna - 21 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuWm6E?a=1&m=PL-PL

1 proc. najbogatszych zgarnęło 82 proc. globalnego zysku. Rosną nierówności społeczne

82 proc. z globalnego zysku w 2017 roku trafiło do 1 proc. najbogatszych tego świata – wynika z raportu organizacji charytatywnej Oxfam International. Podkreślono, że powiększyła się przepaść między „superbogatymi" a resztą świata.Międzynarodowa o...

Wprost - 22 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAv1Cor?a=1&m=PL-PL

Paweł Lisiecki dla wPolsce.pl: Lobby żydowskie w USA żąda horrendalnych sum, ale da się z nimi wygrać

To bardzo groźny przepis, choć w Polsce prawo USA nie obowiązuje. Nasza dyplomacja niestety zaspała, a powinniśmy działać w tej sprawie, by takie akty nie miały miejsca. Sytuacja jest trudna, bo lobby żydowskie żąda horrendalnych sum, mówimy nawet...

wPolityce.pl - 22 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAv1Q97?a=1&m=PL-PL

Przemysł holokaust doszedł do celu swoich starań. Teraz Żydzi będą łupić Polskę bez opamiętania, aż zniszczą ją tak jak Palestynę.

Refleks premiera. Mateusz Morawiecki uratował kombatanta przed upadkiem

Błyskawiczna interwencja premiera uchroniła jednego z kombatantów biorących udział w uroczystej mszy świętej przed upadkiem. Mateusz Morawiecki zdecydowanym ruchem podtrzymał mężczyznę, gdy ten w pewnym momencie się potknął.Do niecodziennej sytuac...

Wprost - 22 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAv2swL?a=1&m=PL-PL


poniedziałek, 22 stycznia 2018

Systemowa dezubekizacja wyższych uczelni? Nareszcie! Tacy ludzie nie mogą wychować studentów

https://wpolityce.pl/polityka/377692-systemowa-dezubekizacja-wyzszych-uczelni-nareszcie-tacy-ludzie-nie-moga-wychowac-studentow


sobota, 20 stycznia 2018

Nieznana pasja marszałka Piłsudskiego. Seanse spirytystyczne i telepatia w II RP

Mąż uważał, że do telepatii, jak i do innych niewyjaśnionych dotąd przez naukę zjawisk psychicznych trzeba odnosić się poważnie, albo nie zajmować się nimi wcale – mówiła o zamiłowaniach swojego męża Józefa Piłsudskiego, jego żona Aleksandra. Mars...

Dziennik.pl - 20 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/BBFTU73?a=1&m=PL-PL

Cyganka do Piłsudskiego:
"Carem będziesz."

Senat obronił Koguta. Partie Gowina i Ziobry wyrażają "ubolewanie"

Solidarna Polska i Porozumienie wydały wspólne oświadczenie dotyczące piątkowego głosowania Senatu w sprawie senatora PiS Stanisława Koguta. Partie zapowiedziały przygotowanie projektu zmian w regulaminie wyższej izby parlamentu."Solidarna Polska...

DoRzeczy - 20 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuVXnj?a=1&m=PL-PL

Jeśli Kogut brał łapówki, to powinien być usunięty z Senatu.

Oj mozolne! 😐

Oj mozolne to szorowanko, mozolne i czasochłonne. Nie jest łatwo doszorować tłustą sadzę zmieszaną z kurzem wrośniętą w kafle. Mozolnie szło i nie udało się skończyć szorowania łazienki dzisiaj. Szorowanie szczotką, szorstką gąbką, zbierany brud miękką ściereczką. Już zdecydowanie dużo jaśniej w łazience.

Maleńki, za to trudno dostępny skrawek pod sufitem nad wanną został, wanna do wyszorowania w całości (krawędzie fest wyszorowane dzisiaj i ścianki z grubsza), kawałeczek ściany za pralką i z drugiej strony łazienki za nieczynną toaletą.

Sufit poszarzały nie nadaje się do szorowania.
Trzeba będzie go wapnem wybielić.

Sobota to prawo do wypoczynku

Indianka w sobotę i niedzielę ma pełne prawo do wypoczynku i dziś korzysta z niego.
Co prawda sprząta, ale bez przymusu i nadmiernego poświęcania się. Relaksowo i z namaszczeniem, bez pośpiechu.

Wpuściła kotka przez okno. Pod piecem leży suczka Dzidzia zwana przez Brunhildę Lidią.
Brunhilda w nocy chyba spała w stajni na poddaszu, bo w domu nie nocowała. Zdumiewająco lubi takie extremalne popisy, ale rano przychodzi na jogę do domu, by ćwiczyć w cieple rozgrzanego pieca. Zatem rano była, poćwiczyła i wybyła na spacer korzystając z pięknej pogody.

Zaś Indii zjadła śniadanie. Umyła się w dużym wiadrze pełnym gorącej wody. Wygrzała się przy piecu. Położyła kręgosłup do wygodnego łóżka by go odciążyć podczas pisania posta i zajadania mandarynek.

Chwilę odpocznie i przystąpi do szorowania łazienki póki jasno 😊 Dziś ma zamiar skończyć dzieło przemiany magazynku w łaźnię indiańską.

Sobotnie Słoneczko


Jakie ładne dzisiaj Słoneczko 😊
Wszystkie zakamarki w łazience widać. Indii doczyści dziś łazienkę 😊
Słonko zachęca 😊

Na pokładzie tupolewa ktoś podłożył bomby

Gazeta Polska Codziennie opublikowała ustalenia m.in. Franka Taylora, międzynarodowego eksperta z dziedziny badania lotniczych, który zajmował się wyjaśnieniem przyczyn katastrofy smoleńskiej.Z raportu z badań wynika, że na pokładzie tupolewa dosz...

Wprost - 20 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuVije?a=1&m=PL-PL

Po 8 latach od zamachu jest wreszcie oficjalne potwierdzenie, że to był zamach.
O tym, że był to zamach wiedziałam już 10.04.2010 i pisałam o tym.

Departament Stanu USA o Polsce: Demokracja jest tam żywa i ma się dobrze

– Polska jest jedną z najstarszych europejskich demokracji. Demokracja jest tam żywa i ma się dobrze –powiedział wysoki rangą przedstawiciel Departamentu Stanu. Słowa te padły na spotkaniu z dziennikarzami, podczas którego omówiono wizytę sekretar...

DoRzeczy - 20 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuVloh?a=1&m=PL-PL

Zakłamane Niemcy te słowa muszą boleć.
Amerykanie potwierdzają, że demokracja i praworządność ma się w Polsce świetnie.

piątek, 19 stycznia 2018

The Cranberries - Zombie - Bospop 9-July-2016

https://www.youtube.com/watch?v=MEaxoSMUgXI

A może te gwiazdy stanowią zagrożenie dla planu NWO, bo są w stanie oprzeć się zniewoleniu ludzkości i pociągnąć za sobą tłumy?

Cranberries - No need to argue

https://www.youtube.com/watch?v=MEaxoSMUgXI

Piękny, oryginalny, emocjonalny głos, wielki talent.

Kto i dlaczego zabija wielkie, utalentowane gwiazdy muzyki?
Chodzi o zyski wytwórni?
O prawa autorskie?
O odszkodowania?
O jakąś sadystyczną grę internetową w Darknet?

Clip The Cranberries "No Need to argue" - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=MEaxoSMUgXI

Zastanawia mnie kto ma interes w uśmiercaniu najbardziej rozpoznawalnych i utalentowanych gwiazd muzyki.
Nie wierzę w przypadkowość zgonów Prince'a, Whitney Huston, solistki z The Cranberries, Jacksona i kilku innych. 

Burmistrz Pragi-Północ: Na szczęście skutecznie zablokowałem reprywatyzację kamienicy przy ul. Łochowskiej 38

https://wpolityce.pl/polityka/376841-nasz-wywiad-burmistrz-pragi-polnoc-na-szczescie-skutecznie-zablokowalem-reprywatyzacje-kamienicy-przy-ul-lochowskiej-38

Sodoma i Gomora.

Szykuje się zmiana przepisów o polowaniach. Nieoficjalnie: Kaczyński nie wiedział, za czym głosował

Jarosław Kaczyński może doprowadzić do wycofania zapisów ustawy o prawie łowieckim, które ułatwiają myśliwym polowania. Tak nieoficjalnie dowiedziała się "Rzeczpospolita". Nowelizacja prawa łowieckiego była spowodowana afrykańskim pomorem świń, z...

Gazeta.pl - 19 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuT8Xi?a=1&m=PL-PL

Rolnicy powinni mieć naturalne prawo do polowania na dzikie zwierzęta grasujące na ich uprawach i zagryzające rolniczy inwentarz.

Skrawek po skrawku

No, łazienka wyszorowana, ale jeszcze trudno dostępny skrawek został na jutro, jak i niemal cała wanna 🛀

Indii dziś prześcieliła swoje milutkie łóżko jednocześnie ucząc Brunhildę nazw rzeczy i czynności wykonywanych przy ścieleniu.

System skrawkowy Indii podejrzała u Brunhildy, która mimo, że duża, silna 💪 i zdrowa, nie lubi się przemęczać.

Brunhilda zazwyczaj dzieli sobie zaplanowane zadania na małe kawałki. Zatem jak rok temu wzięła się za malowanie kuchni - nie pomalowała jej całej jednego dnia, ale malowała codziennie po kawałku.

Indii nie jest tak zdrowa i silna jak Brunhilda, szybko się męczy i ma nadmiar różnych obowiązków, zatem dzielenie sobie zbyt wyczerpujących zadań na kawałki ma szczególny sens.

Jak się nie chce!

Wiadra i kasta umyte. Zęby umyte. Paznokcie obcięte.
Rosół nastawiony. Teraz szorowanko łazienki nad wanną, póki jasno 😊

Poczta Polska postawiła swój pierwszy paczkomat. Jeżeli testy zakończą się pomyślnie to InPost może czuć się zagrożony

Zdaje się, że paczkomaty - świetne rozwiązanie wprowadzone przez InPost, złapały zadyszkę. Bez wątpienia wpływ na to miały turbulencje, przez jakie przechodzi sama spółka. Plany zagranicznej ekspansji też spaliły na panewce. Nic dziwnego, że konku...

Bezprawnik - 19 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuS8VX?a=1&m=PL-PL

Co to ma być?
Zbiorcza skrzynka do której wielu ma dostęp i może zaiwanić mi moją paczuszkę przy okazji odbioru swojej???

Czas leci


Ach, jak ten czas leci. Indii wczoraj wykąpana, a dziś pora ząbki wyszorować i włosy uczesać, a może i przyciąć.

Łazienka też czeka na dokończenie szorowanka. Indii napisała tylko jedno pismo dziś, a przed nią jeszcze sporo takich.

Udzieliła Brunhildzie lekcji języka polskiego.
Pora szorować łazienkę póki jasno i obiad zrobić dla siebie i Brunhildy.

Wniosek o zmianę sędziego


II RNs 181/17

Adresat:
Sędzia Sądu Rejonowego
Andrzej Borowski
Sąd Rejonowy w Olecku
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Osiedle Siejnik I 18
19-400 Olecko
tel. 87 523 06 10
fax 87 523 05 98
rodzinny@olecko.sr.gov.pl


Wniosek o zmianę sędziego

W związku z: odmową przeniesienia sprawy do Szczecina, gdzie mieszka moja rodzina, odmową umorzenia sprawy przeciwko mnie opartej na fałszywych opiniach urzędników (brak jakiejkolwiek reakcji sędziego Andrzeja Borowskiego na moje wnioski, jakbym zupełnie się tu nie liczyła), przeciwko którym toczy się postępowanie w prokuraturze o poświadczenie nieprawdy w dokumentach urzędowych mających wpływ na wszczęcie przeciwko mnie procedury o umieszczenie wbrew mojej woli w zakładzie psychiatrycznym oraz w związku z brakiem zgody sędziego na badanie psychiatryczne przez bezstronnego, wnioskowanego przeze mnie psychiatrę szczecińskiego, a wywieranie na mnie nacisku, abym poddała się badaniom na Mazurach w miejscu nie gwarantującym mi bezstronności i rzetelności badania psychiatrycznego, wnoszę o zmianę składu sędziowskiego.

Wysoce mnie niepokoi praktyka stosowana przez niektóre komusze układy w tym prokuratury, które potrafią zamknąć w psychiatryku na długie lata osoby całkowicie normalne i zdrowe psychicznie, tak jak w tych, opisanych w artykule poniżej przypadkach:

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017- 04-10/nieslusznie-spedzil-8-lat-w-zakladzie-psychiatrycznym-jest-decyzja-sadu/

Bardzo oburza mnie i wysoce niepokoi brak odpowiedzialności sędziów za rujnowanie normalnym ludziom życia. Sędzia Andrzej Borowski zdaje się do takich bezkarnych ludzi należeć, boję się, że mnie skrzywdzi, dlatego nie chcę być przez niego sądzona. Uważam, że sprawa wszczęta przeciwko mnie na podstawie fałszywych przesłanek, powinna być natychmiast umorzona.

Tak się nie stało, więc wskazuje to na silną chęć sędziego Andrzeja Borowskiego aby uwięzić mnie w zakładzie psychiatrycznym pomimo bycia osobą zdrową psychicznie.

W przeszłości, mieszkając w Szczecinie, byłam badana przez psychologów przed przystąpieniem do pracy w szkolnictwie oraz przed przystąpieniem do egzaminu na prawo jazdy. Te badania wykazały moje pełne zdrowie psychiczne i pełnię władz umysłowych. Były one bezstronne. 

Tu, na Mazurach na taką bezstronność i uczciwość nie mogę liczyć, jak pokazała fałszywa opinia lekarza psychiatry Daniela Obary.

Ten pan poświadczył w swojej debilnej opinii wydanej bez badania mnie, że między innymi u mnie na podwórku widział "latające luzem lamy", które de facto nigdy tu nie były hodowane i których nie mam, twierdzi kłamliwie, że śpię w stodole (nie mam stodoły i śpię w moim domu). Twierdzi też, że muszę być zamknięta w psychiatryku (mimo braku jakiegokolwiek powodu).

Pan Obara zainkasował za tę nieprofesjonalną opinię 350 złotych od GOPS Kowale Oleckie, który bezpodstawnie nalega, by mnie za wszelką cenę pozbawić wolności i zwierząt oraz wywiera naciski na mnie na sprzedaż gospodarstwa i wyprowadzkę z Czukt.

W związku z powyższym wnoszę o zmianę sędziego. 

Izabella Redlarska
Czukty 1, 19-420 Kowale Oleckie
511945226

2 września - Horoskop

http://horoskop.sennik.biz/horoskop-urodzeniowy/wrzesien/2-wrzesnia.html

Poczciwy chłop poczciwie młodzież polską uchronił.

Marek Czeszkiewicz – Wikipedia, wolna encyklopedia

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Czeszkiewicz

Szkoda, że go w Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku nie ma. Porządny prokurator był z niego.

Marsz ONR w Białymstoku. Śledztwo w sprawie ONR

http://www.poranny.pl/wiadomosci/bialystok/a/marsz-onr-w-bialymstoku-to-jednak-byla-nienawisc-sledztwo-w-sprawie-onr,10005862/

Adam Andruszkiewicz jest cool 😊❤
Mimo, że on z Kukiz15.

Prokurator: Marsz ONR i ksiądz Jacek Międlar nie nawowływali do nienawiści

http://www.poranny.pl/wiadomosci/bialystok/a/prokurator-marsz-onr-i-ksiadz-jacek-miedlar-nie-nawowlywali-do-nienawisci,10674854/

Uczciwy prokurator to Marek Czeszkiewicz - Prokurator Okręgowy w Białymstoku. ❤

czwartek, 18 stycznia 2018

Jak Bruksela (marioneta NWO) chce rozsadzić państwo polskie



Świeży artykuł z niemieckiej gazety z 17.01.2018.
www(.)faz.net/aktuell/politik/inland/islamistische-gefahr-in-berlin-immer-mehr-salafisten-15403828.html
ISLAMISTISCHE GEFAHR IN BERLIN: Gewachsene Gewaltbereitschaft

Islamskie zagrożenie w Berlinie – rosnąca gotowość do przemocy.
Ilość tzw. salafistów w ostatnim czasie wzrosła prawie trzykrotnie.
Ich liczba rośnie bardzo szybko, są starsi niż do tej pory zakładano i stają się coraz bardziej brutalni (i stosujący przemoc). To są niektóre wyniki badań o radykalnych islamistach w niemieckiej stolicy Berlinie.
Rozwój w Berlinie nie jest odizolowany od reszty Niemiec. Od 2012r. ilość salafistów wzrosła ponad dwukrotnie – ich liczba jest szacowana na ok. 10 tys. osób (to są tylko szacunki urzędników; takie same jak szacunki dot. imigrantów w Niemczech, gdzie dziesiątki tysięcy imigrantów rozproszyło się bez jakiejkolwiek śladu i rejestracji).
Połowa ich posiada już niemieckie obywatelstwo. 1/3 ma podwójne obywatelstwo a wśród nich największe grupy stanowią Turcy, Libańczycy i Syryjczycy. Bardzo mocna jest reprezentacja salafistów z Federacji Rosyjskiej tj. z północnego Kaukazu w tym z Czeczeni, Inguszetii, Dagestanu i Osetii. 
Te Grupy są bardzo odizolowane; wyjaśnienie ich struktur jest bardzo trudne, ponieważ są zorganizowani w klanach. Wielu z nich związanych jest z przestępczością kryminalną. 

Wg urzędników punktem ich spotkań w Berlinie są: 
- meczet Fussilet-Moschee w części miasta Moabit, w do którego chodził zamachowiec Tunezyjczyk z Berlina. Meczet zamknięto na początku 2017r. (Wyjaśnienie zamachu skończyło się totalną kompromitacją służb niemieckich – brak wiedzy, kontroli i obserwacji islamistów (a to są wysokie koszty, kto je ma ponosić?)). 
- meczet Al-Nur-Moschee w Neukölln, 
- meczet Ibrahim-al-Khalil-Moschee w Tempelhof;
- meczet As-Sahaba-Moschee w Wedding
W Berlinie jest już ok. 72 meczetów.

O co chodzi z tym narzucaniem imigrantów – to ma rozsadzić państwowość i narodowość i przyczynić się do likwidacji niezależnych Państw a to jest cel obecnie dominującej i rządzącej w UE ideologii marksistowskiej.
Przesyłam dwa linki o Spinellim, o którym nikt nic nie wie, więc warto poświęcić pół godziny:

www.youtube.com/watch?v=kPLi3Y_ySCw
ALTIERO SPINELLI I NOWA EUROPA – ok. 30 min.

www.youtube.com/watch?v=GHouEzO3MYc
BIAŁA KSIĘGA UE I DEKLARACJA RZYMSKA 2017 – aktualizacja tylko 5 min.

Niemiecki sąd wydał wyrok ws. ZDF i "polskich obozów"

Sąd w Koblencji odrzucił skargę telewizji ZDF w sporze o przeprosiny za użycie błędnego sformułowania "polskie obozy", przyznając rację stronie polskiej. Nadawca może się odwołać do Trybunału w Karlsruhe.W przekazanym Deutsche Welle w czwartek pis...

dw.com - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuRhgQ?a=1&m=PL-PL

Niemieckie, antypolskie, bezczelne szczekaczki wiją się jak glisty na patyku byle tylko nie przeprosić Polaków za podłe oszczerstwo! 😈

Winnicki: Czy ktoś spytał naród, czy chce, aby Polska została żydowskim Disneylandem?

Prezes Ruchu Narodowego w ostrych słowach odniósł się do słów Jarosława Sellina, który niedawno mówił o potrzebie sfinansowania przez państwo polskie „muzeum chasydyzmu polskiego". „Przepraszam, ale nie pamiętam kto i kiedy spytał naród, suwerena...

DoRzeczy - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuRjO6?a=1&m=PL-PL

Polska, polskość i Polacy muszą być w Polsce najważniejsi.
Bogaci Żydzi niech sami sobie za swoje pieniądze sponsorują swoje cmentarze! 👊

Macierewicz: nie uważam, iż dobrze się stało, że mnie odwołano

Nie uważam, iż dobrze się stało, że mnie odwołano - podkreślił w czwartek b.minister obrony Antoni Macierewicz. Podkreślił, że liczy na zakończenie prac nad wyjaśnianiem przyczyn katastrofy smoleńskiej a przynajmniej raportu technicznego."Oczywiśc...

PAP - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuRAGG?a=1&m=PL-PL

Bardzo źle się stało, że Duda wymusił odejście Macierewicza, gdyż jest on wielką ideologiczną i faktyczną siłą napędową bardzo koniecznego uzdrowienia armii i wzmocnienia jej morale i zdolności obronnych.

Gronkiewicz-Waltz będzie musiała zapłacić. Sąd utrzymał grzywnę nałożoną przez komisję weryfikacyjną

Pomimo skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał grzywnę w wysokości 3 tys. zł, nałożoną na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz przez komisję weryfikacyjną za niestawiennictwo na posiedzeniu ws. Poznańskiej 14. Sprawę Pozn...

DoRzeczy - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuRFB8?a=1&m=PL-PL

Noo! Sprawiedliwie!

Wypluskawszy...😊

Swe boskie ciało w głębinach czarnej kasty, umywszy włosy i ogólnie się wygrzawszy - Indii poczuła się lepiej - tak świeżo i apetycznie. 😊

Za parę dni spróbuje kąpieli w swojej wielkiej, białej wannie. Tylko wpierw ją wyszoruje.

NASA: Niebezpieczna asteroida zmierza w kierunku Ziemi

Ogromna asteroida, określana przez NASA jako „potencjalnie niebezpieczna", zmierza w kierunku Ziemi.Długość asteroidy 2002 AJ129 szacowana jest na ponad kilometr. NASA kwalifikuje obiekt kosmiczny jako "niebezpieczny", zgodnie z raportem z 2013 ro...

Wprost - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuR2CU?a=1&m=PL-PL

Może pierdolnie w ten olecki sąd i komendę i skończy się wreszcie nękanie porządnej kobiety?

Jarosław Kaczyński przecina spekulacje: "Nie zmieniamy stanowiska w sprawie reparacji"

Nie zmieniamy stanowiska w sprawie reparacji - oświadczył w czwartek prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.Kaczyński, który w czwartek wziął udział w posiedzeniu senackiego klubu PiS, pytany przez dziennikarzy, czy Polska zmienia swoje...

wPolityce.pl - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuQHbA?a=1&m=PL-PL

Słusznie!
Niech Merkel płaci i forsę polskim zdziesiątkowanym wojną rodzinom przynosi w zębach!

Córka byłego ministra sprawiedliwości „była kuratorem" 118-letniej osoby

Bogumiła Górniakowska, córka Zbigniewa Ćwiąkalskiego, była kuratorem zmarłego w 1957 roku Aleksandra Piekarskiego. W jego imieniu przejęła połowę kamienicy przy ul. Joteyki 13 na warszawskiej Ochocie. Jan Śpiewak stwierdził, że ustalenie tożsamośc...

Newsweek Polska - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuQZtB?a=1&m=PL-PL

Platforma i jej: "Aby się żyło lepiej".

Owsiak do Jakiego: pisze Pan z poziomu klatki schodowej? Gdybym miał czas, pozwałbym Pana

„Jestem zdumiony, że człowiek, który zajmuje takie stanowisko, opiera swoją wizję pracy naszej Fundacji na doniesieniach internetowych hejterów" – napisał Jerzy Owsiak w liście otwartym do wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego. Lider WOŚP-u...

DoRzeczy - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuRaNj?a=1&m=PL-PL

Zbiórki zbiórkami, a sprawdzić i tak trzeba, jak ta kasa dobroczynna jest wydawana, na co i w jakiej wysokości. Węszę bardzo gruby szwindel!

W ekologach widział siły szatana. Dyrektor Generalny Lasów Państwowych odwołany

Konrad Tomaszewski został odwołany ze stanowiska Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych przez nowego ministra środowiska.Konrad Tomaszewski nie jest już - zgodnie z decyzją nowego ministra środowiska - Dyrektorem Generalnym Lasów Państwowych. Odw...

Gazeta.pl - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuRiNy?a=1&m=PL-PL

Oj PiS PiS!
Wszystkich porządnych ministrów i urzędników będziecie wywalali po wyśmianiu i ośmieszeniu ich przez zwyrodniałą lewicę?

Może pora posłać do pudła kilku lewaków za ich  przestępstwa zamiast samobiczować się niczym masochista za ich linczowanie niewinnych, wartościowych polityków i urzędników PiS?

Już komuchy miały cwańszą politykę. Swoich aferzystów awansowały, zamiast degradować.
A wy degradujecie prawicowych ludzi, którzy podejmowali decyzje korzystne dla Polski!

Wielosegmentowa aktywność

Wpierw rano Indianka zajęła się interesami.
Zeszło do południa, ale załatwiła parę spraw i ruszyła jedną zaległą.

Później lunch zjadła w towarzystwie Brunhildy, nauczając ją języka polskiego.

Następnie zajęła się szorowaniem łazienki i nadgryzła kawał ściany oraz wyszorowała i wykąpała klosz.

Ściemniło się zanim skończyła. Jeszcze sporo szorowania zostało. Najtrudniej drugi, wysoki kaloryfer dosięgnąć i doczyścić i kafle pod kaloryferem. To już robota na kolejny dzień.

Bułka z masłem

Brunhilda od rana terroryzuje swoją polską guwernantkę, by ta udzielała jej swoich profesjonalnych lekcji języka polskiego. 😊

Wybór Indii na nauczycielkę języka polskiego gwarantuje Brunhildzie jasne i klarowne, a nawet dobitne lekcje polszczyzny. Dla Indii to bułka z masłem. Lubi uczyć szybko i skutecznie. Ma w tym wieloletnie doświadczenie. Nauczała kiedyś ofensywnie języka angielskiego.

Dziś doszły do zdań:

"Jem bułkę z ziarnem i masłem orzechowym.

Kroję cebulę.

Niosę herbatę.

Niosę majonez.

Gotuję pyszną zupę z twojego bulionu.

Zalewam wrzątkiem herbatę owocową.

Zaparzam herbatę owocową."

Indianka tłumaczy z polskiego na angielski słowa i całe zdania. Głośno recytuje.
Brunhilda powtarza i zapisuje sobie.
Indianka poprawia wymowę i intonację Brunhildy. Męczy Brunhildę, aż wymówi jak trzeba.

Czasem Indii korzysta ze ściany jako tablicy.
Brunhilda zamalowała wapnem wcześniej  nauczone słowa i zrobiła miejsce na nowe.
Indii objaśnia też niuanse językowe i stylistyczne. Dobrze i fachowo uczy Niemkę.
Opisuje co robi na żywo, a Brunhilda musi powtarzać czynności i zdania je opisujące.
Brunhilda robi postępy z dnia na dzień.

Indianka niosąca światły kaganek wiedzy 😊❤

Kluby "Gazety Polskiej" to bitne wojsko PiS. Są wściekli na Dudę. Utopią mu drugą kadencję?

Najbardziej aktywny i najliczniejszy ruch społeczny w Polsce - mówi o Klubach "Gazety Polskiej" Tomasz Sakiewicz. A dla Jarosława Kaczyńskiego to "oddziały szturmowe armii, która ma maszerować ku zwycięstwu". Liczą ok. 10 tys. ludzi. Przyczynili s...

Gazeta.pl - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuQncY?a=1&m=PL-PL

😊 ach te kluby 😊

Polka oskarża: zgwałciła mnie austriacka supergwiazda. Ujawniamy jak polskie władze zatuszowały skandal

Tajemnica austriackiej supergwiazdy. Co wydarzyło się w hotelu COS w Zakopanem, że postawiło na nogi władze PRL i dyplomację z Wiednia? W jaki sposób legendarny narciarz Toni Sailer wywinął się z ciężkich oskarżeń? Jak potoczyły się losy jego rzek...

Newsweek Polska - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuQgs2?a=1&m=PL-PL

Sprawiedliwość nie dla wszystkich.
Młoda kobieta brutalnie zgwałcona.
Sprzedajna prokuratura PRLu umorzyła postępowanie przeciwko gwałcicielowi.

Tylko w Fakt24. Syn SS-mana grozi Ogórek sądem

Horst Wächter - syn ss-mana Ottona von Wächtera w rozmowie z Fakt24 zapowiada, że sądowym nakazem zamierza zablokować sprzedaż książki "Lista Wächtera" Magdaleny Ogórek. Austriak twierdzi, że Ogórek wprowadziła go w błąd. Syn zbrodniarza był przek...

Fakt - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuQgv6?a=1&m=PL-PL

Brawo Madzia 😁👏
Wyprowadziła w pole syna zbrodniarza. 👊😈

Błaszczak w Białym Domu. Rozmowa o Patriotach z generałem McMasterem

Rozmowy o zakupie systemu obrony antyrakietowej Patriot znajdują się na dobrej drodze - powiedział Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej po spotkaniu w Waszyngtonie z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta USA, generałem Herbertem...

TVN24 - 18 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuQqMc?a=1&m=PL-PL

Na pewno Panu Macierewiczowi przykro, że kto inny kontynuuje jego starania o wzmocnienie obronności Polski, ale czuję, że Panu Błaszczakowi też możemy ufać.
Bądźmy dobrej myśli. Gdy Duda odejdzie, wartościowi, charyzmatyczni politycy wrócą tam, gdzie ich miejsce. Póki co trzeba wspierać Pana Błaszczaka. Czuję, że to też dobry człowiek.

Komuna od zawsze gnoi Polaków

Ludzie komuny, komuchy - od zawsze gnoją Polaków.
Nic się w tym temacie nie zmieniło.
Jedynie forma - kiedyś bardzo krwawa i drastyczna, teraz bardziej wysublimowana, zawoalowana, w białych rękawiczkach.

Kiedyś komuchy po prostu patriotów polskich więziły, rujnowały, katowały, mordowały.

Teraz "tylko" rujnują i zamykają w psychiatrykach za wyssaną z palca "nieporadność".
Trudno uwierzyć, ze coś takiego może się dziać w środku Europy, bez żadnej reakcji władz tzw. " Dobrej Zmiany".

Komuchy tylko na demonstracjach sobie mordy wycierają Konstytucją, ale to właśnie te komusze złogi Konstytucję łamią codziennie od 70 lat. Wpierw mordowali Polaków, a teraz wsadzają niewygodnych ludzi do psychiatryków.

środa, 17 stycznia 2018

Łazienka ugryziona

Dziś Indianka znacznie wgryzła się w łazienkę i spakowała oraz wyniosła na korytarz znaczną ilość bambotli.

Machnęła też ścierą i gąbką ścianę, ale jutro musi poprawić, bo już ciemno było, gdy to robiła.

Jutro trzeba wynieść resztkę szpargałów i przystąpić do zmasowanego ataku na ściany i szafki wiszące oraz umyć wannę i kaloryfer.
Do piątku łazienka będzie lśnić. 🛀😊

Brunhilda już zazdrośnie dopytuje o tę przeobrażaną przestrzeń. 😊
Pusta i czysta łazienka pomoże rozładować sypialnię zastawioną doniczkami. Zrobi się luźniej.

Oczywiście, papiery też trzeba ogarnąć.
Policja olecka złożyła kolejne dwa wnioski o ukaranie. Dotarły dziś bezrefleksyjnie, a zaocznie wystawione wyroki. Sędziowie nawet nie sprawdzają, czy jest podstawa prawna, czy zaszło wykroczenie. Klepią wyroki w ciemno. Znów Indianka ma co robić. Niestety, to nie urojenie, Obara, to fakt. 😐

Macierewicz o konflikcie z prezydentem: Był ogromny nacisk polityczny, bym złamał prawo

Antoni Macierewicz wyznał, że w ostatnim czasie były stosowane wobec niego naciski, aby złamał prawo. Sprawa dotyczy gen. Jarosława Kraszewskiego, któremu odebrano dostęp do informacji niejawnych. „Trzeba podkreślić, że był ogromny nacisk politycz...

DoRzeczy - 17 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuNKFv?a=1&m=PL-PL

Duda naciskał by Macierewicz złamał prawo?

Nużąco

O jakże nużące jest sprzątanie łazienki!
Jak mozolna i nudna to czynność! Bleee...
Nawet Słońca dzisiaj nie było w oknie.

Indianka dokopała się do wanny.
Już ściemnia się. Za ciemno by szorować ściany. Ale ma ochotę machnąć ścierą po ścianach za pralką.

Ma dwie pralki do oddania. Małą i dużą.
Bez prądu w domu ich nie wykorzysta.
Tylko zagracają łazienkę.

Komu pralkę, komu?
Tel. 511945226

Naukowcy rozwiązali 500-letnią tajemnicę

Naukowcy od wielu lat starają się znaleźć przyczynę epidemii, która zabiła Azteków. Teraz odkryli, jaka bakteria mogła spowodować chorobę.W 1545 roku naród aztecki w Meksyku nawiedziła epidemia. Jej objawami były wysoka gorączka, bóle głowy oraz k...

Rzeczpospolita - 17 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuMReD?a=1&m=PL-PL

Jak salmonella zabiła Azteków

http://www.newsweek.pl/wiedza/nauka/epidemia-w-meksyku-co-zabilo-aztekow-odkrycie-naukowcow,artykuly,421896,1.html

Straszny holocaust pradawnego ludu w Ameryce Południowej 😞
25 milionów zgonów w ciągu ledwie 5 lat kolonizacji tego lądu!

Jaki: Polska była w sposób ordynarny okradana

– Polska była w sposób ordynarny okradana. Prowadzimy w tej chwili osobne prace, aby określić ile dokładnie Warszawa straciła na reprywatyzacji. To są gigantyczne kwoty. Polakom klapki opadną z oczu. Oni mieli tak to wszystko rozpracowane, że nikt...

DoRzeczy - 17 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuNi4d?a=1&m=PL-PL


Chętnie pomogę przeorać ten korupcyjny system.

Izabella Redlarska

Opinie: GOPS, weta i psychiatry - nie są miarodajne.



Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 sierpnia 2001 r. w sprawie organizacji i zakresu działania rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych, wskazane rozporządzenie nie może normować i znajdować zastosowania w sprawach innych, niż objęte ustawą z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich.Zgodnie z powyższym zatem RODK nie są zatem, co łatwo zauważyć uprawnione (zarówno na mocy aktów prawnych, jak i ze względu na status tychże ośrodków) do wydawania opinii w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego. Powyższe rozporządzenie znajduje potwierdzenie swej słuszności w stanowisku wyrażonym przez Rzecznika Praw Obywatelskich w dniu 14 lutego 2013 r., w którym stwierdził on, iż cele przewidziane dla  RODK „nie mają nic wspólnego z problematyką uregulowaną w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy”. Co więcej RPO zauważył, iż „opinia RODK nie może być traktowana, jako opinia instytucji naukowej czy naukowo- badawczego w rozumieniu art. 290 k.p.c., gdyż RODK nie spełnia wymogów instytutu badawczego określonych ustawą z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytucjach badawczych”. Podobnie również Biuro Spraw Konsultacyjnych PG w dniu 17 kwietnia 2013 r.: Tym samym brak jest podstaw prawnych do tego, aby rodzinne ośrodki diagnostyczno- konsultacyjne, w obecnym statusie i usytuowaniu, wydawały opinie z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego związanych ze sposobem wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem w sprawach małoletnich, rozpatrywanych przez sądy”.
Dodatkowo zauważyć warto, iż obecnie podnoszone jest o wiele więcej zarzutów związanych z funkcjonowaniem RODK m.in. związanych z faktem, iż osoby tam zatrudnione często nie posiadają uprawnień do wydawania profesjonalnych opinii, ze względu na fakt iż nie należą do samorządu zawodowego psychologów (na co wskazał m.in. Rzecznik Praw Pacjenta w piśmie z dnia 12 marca 2012 r.). Wagę problemu związanego z wydawaniem przez RODK opinii w sprawach rodzinnych i opiekuńczych podkreśla również fakt, iż 21 lipca 2013 r. Prokurator Generalny zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z konstytucją jako pozbawionej podstaw prawnych praktyki przywoływania opinii RODK w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, a także niezgodności przepisów upoważniających RODK do opiniowania w sprawach nieletnich. Zwrócił uwagę przede wszystkim na fakt, iż najczęściej autorzy opinii – pracownicy RODK – nie są biegłymi w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego i ich opinie nie powinny być traktowane w sposób im równoznaczny.
http://adwokat-wojtaszak.pl/jak-skutecznie-podwazac-opinie-rodzinnych-osrodkow-diagnostyczno-konsultacyjnych-w-sprawach-rodzinnych-i-opiekunczych/

Normalnego uczciwego inżyniera układ zamknął na 8 lat w psychiatryku

Niesłusznie spędził 8 lat w zakładzie psychiatrycznym. Jest decyzja sądu

Katowicki sąd okręgowy umorzył w poniedziałek proces z wniosku Krystiana Brolla, który domagał się od Skarbu Państwa 14,5 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania za bezpodstawne umieszczenie go w zakładzie psychiatrycznym. Sprawę umorzono z powodu śmierci wnioskodawcy.
Polsat News

Broll w szpitalu w Rybniku spędził ponad 8 lat. Przez taki okres sądy, na podstawie opinii biegłych, stosowały wobec niego tzw. detencję, czyli przymusowy pobyt w zamkniętym zakładzie. Domagał się od państwa 14 mln zł zadośćuczynienia za doznane krzywdy oraz 500 tys. zł odszkodowania. Proces z jego wniosku ruszył w lutym 2016 r.
 
Jeszcze przed umorzeniem sprawy pełnomocnicy Brolla, którzy uważają, że do postępowania w podobnych sprawach powinni móc przystąpić także spadkobiercy wnioskodawcy domagali się, by sąd zwrócił się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjności o konstytucyjność uniemożliwiających to przepisów Kodeksu postępowania karnego. Sąd się na to nie zgodził.
 
Pełnomocnicy chcieli zbadania konstytucyjności art. 552 i 556 par. 1 kpk. Umożliwiają one domaganie się odszkodowania i zadośćuczynienia m.in. w związku z niesłusznym aresztowaniem lub stosowaniem środka zabezpieczającego, ale ograniczają możliwość dochodzenia tych roszczeń do samego wnioskodawcy i nie przyznają prawa dziedziczenia roszczenia przez spadkobierców w przypadku jego śmierci.
 
"Nie zgadzam się ze stanowiskiem sądu"

Pełnomocnik Brolla, mec. Piotra Wojtaszak - wskazując, że w postępowaniu cywilnym dziedziczenie roszczenia jest możliwe - uważa, że przepisy kpk naruszają konstytucyjne zasady: równości obywatela wobec prawa i sprawiedliwego procesu.
 
Sąd uznał, że wniosek o pytanie prawne do TK nie został uwzględniony, bo "nie znajduje w realiach niniejszej sprawy żadnego uzasadnienia". Abstrahując już od merytorycznej zasadności takiego wniosku, wystąpienie przez sąd z pytaniem do TK jest możliwe jedynie wówczas, gdy od odpowiedzi na takie pytanie zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem - wskazała sędzia Halina Powroźnik i podkreśliła, że w sprawie Brolla jedyną przeszkodą merytorycznego zakończenia sprawy stała się śmierć wnioskodawcy.
 
- Oczywiście nie zgadzam się z takim stanowiskiem sądu. Podejmę kolejne kroki, które mają na celu zbadanie tych przepisów, co do których sąd wypowiedział się, że nie może poddać się weryfikacji przez TK. Skieruję pismo do Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich po to, aby te podmioty wystąpiły do TK - zapowiedział mec. Wojtaszak.
 
Biegli uznali go za chorego

Broll trafił do szpitala w Rybniku po tym, jak zarzucono mu groźby karalne. W związku z postępowaniem zlecono badania psychiatryczne, w trakcie których biegli uznali go za chorego. Opierający się na jego opinii sąd w Rybniku zastosował środek zabezpieczający w postaci detencji. Później, posiłkując się kolejnymi opiniami gliwicki sąd okręgowy przedłużał okres przymusowego leczenia o kolejne lata, mimo protestów Brolla.
 
Według pełnomocników mężczyzny opinie, na podstawie których sądy przez lata decydowały o stosowaniu detencji wobec jego klienta nie odzwierciadlały faktycznego stanu zdrowia pacjenta. Broll mówił, że domagał się, by zbadali go inni lekarze niż ci z Rybnika, ale nie został wysłuchany. Podkreślił też, że nie uczestniczył w posiedzeniach sądu, na których decydowano w jego sprawie.
 
Mężczyzna wyszedł ze szpitala dopiero w 2014 r. W styczniu 2015 r. roku Sąd Najwyższy uwzględnił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich w jego sprawie. SN uchylił wtedy postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z listopada 2005 r. oraz Sądu Okręgowego w Gliwicach ze stycznia 2006 r., na których mocy Broll trafił do zakładu psychiatrycznego. SN umorzył też postępowanie w jego sprawie.
 
Oskarżono go, gdy zgłosił prokuraturze, ze dostaje pogróżki

W postanowieniu SN wskazał, że SO nie rozważył w sposób dostateczny, czy stan zdrowia Brolla jak i okoliczności wskazywały na wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia czynu zabronionego (za zarzucane mu groźby karalne grozi maksymalnie kara do 2 lat więzienia). SN wskazał też, że dla podjęcia trafnej prognozy kryminologicznej konieczna jest pełna analiza zebranego materiału i ocenił, że w rozważaniach SO zabrakło analiz wskazujących na konieczność sięgnięcia po tak drastyczny środek zabezpieczający jak detencja.
 
SN uznał także, iż w sytuacji, gdy podejrzany w zażaleniu wskazywał, że został w tej sprawie fałszywie oskarżony bez dowodów i świadków, to na SO ciążył obowiązek kompleksowego odniesienia się do tego zarzutu. Zdaniem SN rozważania SO w ogóle nie odnoszą się do stanowiska podejrzanego ani do zignorowania przez SR pisma podejrzanego, w którym wskazywał na świadków zdarzenia.
 
Sam Broll, który był inżynierem, relacjonował mediom, że jego problemy zaczęły się, kiedy chciano go namówić do nieprawidłowości przy przetargach - był pracownikiem firmy projektowej, pracował też jako inspektor nadzoru budowlanego. Gdy odmówił, usunięto go z pracy; dostawał pogróżki. Po tym jak zawiadomił prokuraturę, sam został oskarżony o groźby karalne. Broll przekonywał, że po tym, jak trafił do szpitala w Rybniku kolejni lekarze powtarzali te same opinie na temat stanu jego zdrowia, gliwicki sąd przedłużał zaś okres detencji.
 
Pierwsze lata spędził w ścisłym zamknięciu

Wnioskodawca narzekał m.in. na ciasnotę, bardzo niską temperaturę w salach zimą. Pierwsze dwa lata spędził na oddziale o wzmocnionym zabezpieczeniu, z monitoringiem w każdym pomieszczeniu. Jak mówił, w tym czasie tylko ok. 10 razy mógł wyjść na spacer na świeże powietrze. Opisywał, że aplikowano mu leki w formie płynnej, po których czuł się fatalnie. Później, po przeniesieniu na inny odział dostawał już tabletki, ale też od czasu do czasu także zastrzyki, których skutki odczuwał przez miesiąc.
 
Po opisaniu historii Brolla i innych mężczyzn, wobec których przez lata stosowano detencję dyrekcja Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku wydała oświadczenie, w którym zapewniła, że placówka działa zgodnie z przepisami i standardami, przestrzeganie praw pacjentów jest regularnie kontrolowane, a wyniki tych kontroli pozytywne. W związku z doniesieniami prasowymi list otwarty wystosowali także psychiatrzy ze szpitala w Rybniku. Zapewnili w nim, że wystawiane przez nich opinie były rzetelne i prawdziwe.
 
Mec. Wojtaszak poinformował, że postępowanie w sprawie detencji Brolla prowadzi prokuratura w Częstochowie. Nikomu dotychczas nie przedstawiono zarzutów.

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-04-10/nieslusznie-spedzil-8-lat-w-zakladzie-psychiatrycznym-jest-decyzja-sadu/

Adwokat od spraw beznadziejnych. Pomaga tym, których zamknęli w psychiatrykach



Piotr Wojtaszak dochodzi praw pacjentów umieszczonych w zamkniętych zakładach psychiatrycznych.
Piotr Wojtaszak dochodzi praw pacjentów umieszczonych w zamkniętych zakładach psychiatrycznych. Fot. Facebook.com

Na pewno nie jest pupilkiem szpitali psychiatrycznych. Piotr Wojtaszak, krakowski adwokat właśnie przyczynił się do uwolnienia Stanisława Belskiego, który ostatnie 8 lat spędził za murami szpitala psychiatrycznego w Rybniku. Wojtaszak nie po raz pierwszy zresztą udowodnił, że przez wadliwe prawo, uchybienia urzędników i zaniechania lekarzy, osoby zdrowe psychicznie są niesłusznie przetrzymywane w psychiatryku. Ale takich jak on nie ma wielu. Ta wąska i zawiła specjalizacja nie cieszy się wśród adwokatów wielkim wzięciem.


Piotr Wojtaszak dochodzi praw pacjentów umieszczonych w zamkniętych zakładach psychiatrycznych.
Piotr Wojtaszak dochodzi praw pacjentów umieszczonych w zamkniętych zakładach psychiatrycznych. Fot. Facebook.com
Na pewno nie jest pupilkiem szpitali psychiatrycznych. Piotr Wojtaszak, krakowski adwokat właśnie przyczynił się do uwolnienia Stanisława Belskiego, który ostatnie 8 lat spędził za murami szpitala psychiatrycznego w Rybniku. Wojtaszak nie po raz pierwszy zresztą udowodnił, że przez wadliwe prawo, uchybienia urzędników i zaniechania lekarzy, osoby zdrowe psychicznie są niesłusznie przetrzymywane w psychiatryku. Ale takich jak on nie ma wielu. Ta wąska i zawiła specjalizacja nie cieszy się wśród adwokatów wielkim wzięciem. Do psychiatryka za... niewinność
Do psychiatryka i to na czas nieokreślony, dostać się nietrudno, wystarczy cień podejrzenia i niewielkie przewinienie. Znacznie gorzej jest z wydostaniem się z takiego miejsca. Przy takich sprawach, jak bumerang powraca też pytanie o wadliwe przepisy, które w prosty sposób umożliwiają umieszczenie kogoś na całe lata w zakładzie zamkniętym. A wszystko to dzieje się w ramach dziwnie pojętej prewencji.
http://natemat.pl/171111,adwokat-od-spraw-beznadziejnych-pomaga-tym-ktorych-zamkneli-w-psychiatrykach

wtorek, 16 stycznia 2018

Żydzi chcą zmusić Polaków do zapłaty za zbrodnie Niemców



Widmo gigantycznych roszczeń żydowskich wobec Polski powraca. Niemal bez echa przeszła informacja o przyjęciu przez amerykański Senat ustawy Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST, czyli sprawiedliwość dla ocalonych, którym nie zadośćuczyniono). Dla Polski może mieć ona poważne konsekwencje.
Prawo uchwalone na Kapitolu nakłada na Departament Stanu raportowanie na temat realizacji postanowień tzw. deklaracji praskiej (znanej także jako tersińska) z 2009 r.
Powstała ona na koniec konferencji zwołanej przez Unię Europejską na temat utraconej żydowskiej własności. Przewidywała ona zwrot majątku ofiar Holokaustu, nawet gdy nie zostawili oni potomków. Polska dokument podpisała, ale wynegocjowała zapis, że zwrot ten dotyczy tylko "niektórych krajów".

JUST zostało przedstawione przed izbą przez dwóch senatorów: demokratkę Tammy Baldwin oraz prominentnego republikanina, niedoszłego kandydata na prezydenta, Marka Rubio. Ustawę przegłosowano jednogłośnie. Jeśli podpisze ją prezydent Donald Trump, to wtedy Sekretarz Stanu będzie miał obowiązek informować senatorów, jak wygląda realizacja postanowień deklaracji w poszczególnych krajach.

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/reprywatyzacja-zwrot-majatku-holokaust,39,0,2396199.html

Hotelarz nie przyjął pary Żydów. "Różnice polityczne"

Mauricio Pinero, właściciel hotelu w urugwajskim kurorcie Barra de Valizas, anulował rezerwację parze turystów z Izraela ponieważ - jak wyjaśnił - "zdecydowanie sprzeciwia się polityce prowadzonej przez ich kraj". - Nie jestem antysemitą - zapewni...

Rzeczpospolita - 16 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuK9iy?a=1&m=PL-PL

"Żyda wyszkolono tak, by umiał zabić w 15 sekund."

Słoneczny dzień, ale mroźny

Indianka utknęła w domku: zmywała, gotowała i Brunhildę nauczała. Zjadła pożywne śniadanie i obiad.
Napisała też jedno pismo sądowe.
Na szorowanie łazienki zabrakło czasu, ale za to obiad ugotowała na 2-3 dni.
Jutro zajmie się łazienką.

PO nie będzie uczestniczyła we wskazywaniu i wyborze sędziów KRS

Platforma Obywatelska nie będzie uczestniczyła zarówno we wskazywaniu, jak i wyborze sędziów członków KRS przez Sejm - poinformował we wtorek b. minister sprawiedliwości, poseł PO Borys Budka.Jak podkreślił, Platforma tę decyzję podjęła po szeroki...

PAP - 16 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuKTUg?a=1&m=PL-PL

Moi drodzy, czyta mnie was codziennie od 2000 - 5000 osób.
Wystawcie mnie jako swoją kandydatkę do Krajowej Rady Sądowniczej.
Tam jest potrzebna uczciwa, sprawiedliwa, radykalna, niezłomna i niesprzedajna osoba taka jak ja, która znakomicie zna walec sądowy od strony petenta. Nikt nie ma takiego doświadczenia i woli oporu wobec łamania i naginania prawa jak ja.
Głosujcie na mnie! 👊

Izabella Redlarska
Czukty 1
19-420 Kowale Oleckie
Tel.511945226

Indii gotuje pyszny obiad

Dziś biały barszcz na białej kiełbasie i gulasz wołowy z cebulką i duszonymi brokułami na drugie danie.

Jeszcze ziemniaki obiera do gulaszu.
Do popicia ma być świeżo ugotowany kompot z jabłek 😊

Obiad na dwie osoby.

Spam w obronie Czarneckiego. Niezależny portal przygotował mu nie tylko list poparcia

Ryszard Czarnecki może się wkrótce pożegnać ze stanowiskiem wiceszefa europarlamentu. W jego obronie stanął portal Niezależna.pl, który przygotował list poparcia dla polityka PiS - w kilku językach. Ale to nie wszystko.Ryszard Czarnecki znalazł si...

Gazeta.pl - 16 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuKQ9X?a=1&m=PL-PL

Moim zdaniem Róża Thun jest szmalcownikiem.

Porażka PiS? Nie ma chętnych do nowej KRS

Główny inicjator reformy sądownictwa w Polsce Zbigniew Ziobro musi być bardzo rozczarowany. Mimo że kandydatów na sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa można zgłaszać oficjalnie już od 4 stycznia, Sejm potwierdza, że od tego dnia do dziś nie wpłynę...

Newsweek Polska - 16 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuKVZq?a=1&m=PL-PL
 
Ja chętnie zasiądę w tej radzie by nie dopuścić do łamania prawa przez sędziów i krzywdzenia bezbronnych ludzi.

Izabella Redlarska
Czukty 1
19-420 Kowale Oleckie
Tel.511945226

Lekcja języka polskiego

Indianka udzieliła Brunhildzie lekcji języka polskiego.
Uczy ją nazywając rzeczy w ich otoczeniu i demonstrując czynności. Gramatykę i słowotwórstwo objaśnia po angielsku.
Słowa i deklinacje zapisuje na ścianie kuchni.
Doszły do trudnego zdania złożonego z trudnych dla obcokrajowca słów:

"Ja jem białą kiełbasę z musztardą chrzanową." 😊

poniedziałek, 15 stycznia 2018

Bańka spekulacyjna pęknie w tym roku

Polacy, trzymajcie kasę w domu.
Inwestujcie w nieruchomości i ruchomości teraz, jeśli macie nadwyżki.
Giełda się załamie i nie wyjmiecie kasy z banków. Stracicie kasę.

Jackowski jasnowidz: trzymajcie pieniądze w domu!
http://youtu.be/MXuzEvYaN0I

No need to argue, honey 😇


Clip The Cranberries "No Need to argue":
http://youtu.be/MEaxoSMUgXI

Wodopój nie zamarza


Tak jak trafnie przewidziałam, wodopój cały nie zamarzł i jest nadal czynny 😊👍 Wlot i wylot wody nie zamarza. Zwierzaki piją wodę w tych miejscach. Temperatura realna powietrza: -9C, odczuwalna na polu w zimnym wietrze: -20. 

W stajni u zwierzaków zacisznie, czysto, przytulnie. Mnóstwo suchej, czystej ściółki. Jedzonko zaś mają w belach w zagrodzie także nie muszę targać tego siana. Same podchodzą i skubią. Moja super organizacja karmienia i pojenia zwierząt daje zwierzakom pełną autonomię, a mi sporo czasu na inne prace.🙌👍

Brawo Ja 💗👍😀
Bo mądrym i przezornym się trzeba urodzić 😇💗

Izabella Redlarska vel Indianka 💗

Izraelska afera podsłuchowa

Minister sprawiedliwości chciałaby zakazać publikacji nagranych potajemnie taśm. Bo jedna uderza w rodzinę premiera Beniamina Netanjahu. - Mój ojciec załatwił 20 miliardów dolarów twojemu ojcu, a ty płaczesz, bo wydałeś na mnie 400 szekli [równowa...

Rzeczpospolita - 15 stycznia 2018

http://a.msn.com/r/2/AAuGwkI?a=1&m=PL-PL

Ach te biedne ofiary holokaustu... 😉

Za łapówki wystawiał fikcyjne zaświadczenia. 82-letni lekarz stanie przed sądem

https://wpolityce.pl/kryminal/376532-za-lapowki-wystawial-fikcyjne-zaswiadczenia-82-letni-lekarz-stanie-przed-sadem?utm_campaign=Feed:%20wPolitycepl%20(wPolityce.pl%20-%20Najnowsze)&utm_medium=feed&utm_source=feedburner

Wystawiał zaświadczenia mające pomóc kierowcom.
Obara zaś wystawił takie, które miało mi zaszkodzić i zaszkodziło.

Polska chce zacieśniać współpracę z Węgrami. Sasin: "Pracujemy nad powołaniem Instytutu Współpracy Polsko-Węgierskiej" - wersja mobilna

https://wpolityce.pl/polityka/376539-polska-chce-zaciesniac-wspolprace-z-wegrami-sasin-pracujemy-nad-powolaniem-instytutu-wspolpracy-polsko-wegierskiej?utm_campaign=Feed:%20wPolitycepl%20(wPolityce.pl%20-%20Najnowsze)&utm_medium=feed&utm_source=feedburner

Polska przyjaźni się z Węgrami 😊❤

niedziela, 14 stycznia 2018

PONOWNY WNIOSEK O UMORZENIE SPRAWY PRZECIWKO MNIE O PRZYMUSZENIE DO BADAŃ I LECZENIA PSYCHIATRYCZNEGO WBREW MOJEJ WOLI

II RNs 181/17

Adresat:
Sędzia Sądu Rejonowego
Andrzej Borowski
Sąd Rejonowy w Olecku
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Osiedle Siejnik I 18
19-400 Olecko
tel. 87 523 06 10
fax 87 523 05 98
rodzinny@olecko.sr.gov.pl


PONOWNY WNIOSEK O UMORZENIE SPRAWY PRZECIWKO MNIE O PRZYMUSZENIE DO BADAŃ I LECZENIA PSYCHIATRYCZNEGO WBREW MOJEJ WOLI

Nie zgadzam się na żadne leczenie psychiatryczne, ani badania wbrew mojej woli.
Jestem zdrowa. Nie jestem agresywna. Nie stwarzam dla nikogo zagrożenia.
Nie zagrażam sobie. Jeślibym była chora, też nie chciałabym być uwięziona w ponurym, zapyziałym psychiatryku. Żądam umorzenia tej sprawy.

Izabella Redlarska
Czukty 1, 19-420 Kowale Oleckie
511945226

"Przede wszystkim zgoda pacjenta na leczenie.
Ochrona praw osób chorych psychicznie powinna być realizowana w najpełniejszym zakresie, ponieważ autonomia pacjentów szpitali psychiatrycznych jest narażona w najwyższym stopniu. Lekarz, pielęgniarka, sanitariusz czy salowa wykonując czynności lecznicze, pielęgnacyjne wkraczają w zagwarantowane konstytucyjnie prawo człowieka do wolności i nienaruszalności cielesnej a zatem nawet najmniejsze nadużycia na tym polu są niedopuszczalne. Chodzi przecież o prawa najwyższej rangi i szczególnego pacjenta (art. 5, 30, 31, 41 Konstytucji). Zasadą jest, że badanie, przyjęcie do szpitala psychiatrycznego i leczenie, wymaga zgody pacjenta wyrażonej na piśmie (art. 22 uozp).


Fundamentalną zasadą – prawnie zagwarantowaną – na której musi opierać się leczenie psychiatrycznie i wszelkie czynności podejmowane wobec osób chorych psychicznie, jest zasada dobrowolności.

 Choroba psychiczna nie oznacza bowiem automatycznie, ze chory jest osobą, która nie potrafi stanowić o sobie i decydować we własnych sprawach – takEuropejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z dnia 27.03.2008 r. 44009/05.

Lekarz nie może poczytywać za zgodę milczenia, brak reakcji czy obojętność pacjenta. Chodzi mianowicie o zgodę czynną, świadomą, udzieloną na podstawie zrozumiałej, przekazanej w dostępny sposób informacji.

Informacje, które lekarz ma obowiązek przekazać pacjentowi dotyczą celu przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, stanu zdrowia, proponowanych czynności diagnostycznych i leczniczych oraz dających się przewiedzieć skutków tych działań lub zaniechania (art. 3 pkt. 4 uozp).

Informacja udzielana choremu nie może być ogólnikowa, w zasadzie obejmuje każde zamierzone działanie i zaniechanie wobec pacjenta.

Relacja lekarz – chory musi opierać się na zasadzie równości a nie nadrzędności i co ważne te oczekiwania i ciężar odpowiedzialności dotyczą nie tylko lekarzy, ale także pozostałego personelu medycznego, a ponieważ wśród pielęgniarek i sanitariuszy ta świadomość może być niższa, stąd zachodząca konieczność ustawicznej kontroli poszanowania praw pacjenta zwłaszcza na tym szczeblu.

Wizualizacja tego problemu została ujęta w spektaklu telewizyjnym „Kuracja” a także była poruszana w programie Elżbiety Jaworowicz „Sprawa dla reportera” w odcinku „Pobicie w psychiatryku„.

Niewykonanie przez lekarza podstawowego obowiązku udzielenia pacjentowi wyczerpującej informacji i pominięcie wymogu uzyskania zgody, stanowi najcięższe naruszenie, bowiem zgodnie z preambułą do ustawy o ochronie zdrowia psychicznego zdrowie psychiczne to dobro fundamentalne, czyli niekwestionowany wyznacznik postępowania lekarza.

 Nadużycia na tym tle mogą się zdarzać, tak ze strony personelu medycznego, nieprzestrzegającego ustanowionych prawnie procedur np. w sytuacji stosowania środków przymusu bezpośredniego, jak i rodziny, która, wykorzystując mechanizmy przymusowej hospitalizacji w szpitalu psychiatrycznym będzie próbowała „pozbyć się” członka rodziny, którego zachowania są uciążliwe i meczące.

Potrzebę ochrony praw pacjenta mocno akcentuje także prawo europejskie, zgodnie z art. 7 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Godności Istoty Ludzkiej wobec Zastosowań Biologii i Medycyny z 04.04.1997 r. „osoba cierpiąca na poważne zaburzenia psychiczne może, bez wyrażenia zgody, zostać poddana interwencji medycznej mającej na celu leczenie tych zaburzeń, jeżeli brak interwencji stwarza ryzyko znacznego uszczerbku dla jej zdrowia pod warunkiem zachowania gwarancji określonych przez prawo określających nadzór, kontrole i środki odwoławcze”.

Sytuacja wyjątkowa – przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta (art. 23 i 24 uozp).
Zgodnie z opisaną wyżej zasadą przyjęcie i pobyt w szpitalu psychiatrycznym wymaga zgody pacjenta, natomiast na zasadzie wyjątku osoba chora psychicznie może zostać przyjęta do szpitala psychiatrycznego bez zgody (art. 23 w zw. z art. 3 pkt. 1 a uozp).

W trybie nagłym do szpitala psychiatrycznego może zostać przyjęta także osoba z zaburzeniami psychicznymi, która zagraża bezpośrednio swojemu życiu albo życiu lub zdrowiu innych osób, ale zachodzą wątpliwości, czy jest chora psychicznie (art. 24 ust. 1 uozp w zw. z art. 3 pkt. 1 a uozp).

Jednak nawet choroba psychiczna nie jest wystarczającym powodem przymusowej hospitalizacji w trybie nagłym. Musi jednocześnie występować bezpośrednie zagrożenie dla własnego życia albo życia lub zdrowia innych osób (art. 23 ust. 1 i 24 ust. 1 uozp).

Chodzi zatem o takie sytuacje, gdy dotychczasowe zachowanie osoby chorej wskazuje na to, że z powodu choroby zagraża bezpośrednio własnemu życiu (np. próba samobójcza) albo życiu lub zdrowiu innych osób (np. akty agresji lub ich usiłowanie wobec innych osób) (art. 23 ust. 1 uozp). Podstawą przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta mogą być również słowne groźby popełnienia samobójstwa lub ataku na inne osoby, jeżeli ze względu na sposób i okoliczności ich wypowiedzenia, zachodzi uzasadniona obawa, że zostaną spełnione w przyszłości.

Zagrożenie, będące przesłanką zastosowania trybu nagłego musi być bezpośrednie, co oznacza, że szkoda może wystąpić w każdej chwili lub w stosunkowo niedalekiej przyszłości jest nieuchronna, ponadto ryzyko jej wystąpienia jest wysoce prawdopodobne, przede wszystkim jednak zagrożenie musi być realne i wynikać aktualnego stanu zdrowia psychicznego pacjenta.

Pojecie „zagrożenia bezpieczeństwa” jest nieostre, zawiera w sobie element przewidywania (hospitalizacja ma zapobiec temu, co jeszcze nie nastąpiło). Aby stwierdzić, że zachowanie chorego zagraża zdrowiu lub życiu, należy ustalić, że zaistniały (w dotychczasowym zachowaniu chorego) takie okoliczności, które obiektywnie i rozsądnie oceniane świadczą o istnieniu stanu zagrożenia, tj. stanu, w którym należy się liczyć z realną możliwością naruszenia przez chorego własnego lub cudzego życia (lub cudzego zdrowia).

 Pod tym właśnie kątem należy ustalić i ocenić – przy zastosowaniu wiedzy medycznej i zasad doświadczenia życiowego – konkretne zachowanie danej osoby. Specyficzny charakter ustaleń faktycznych, jakie należy poczynić w sprawie tego rodzaju, polega na tym, że konkretne ustalenia co do faktów (zachowań) uczestnika są nierozerwalnie związane z ich jednoczesną kwalifikacją jako noszących cechy odpowiadające dyspozycji przepisu (zagrażają życiu lub zdrowiu) lub nie. Należy zatem ustalić, czy konkretne zachowania osoby chorej psychicznie związane z tą chorobą zarażają życiu lub zdrowiu” – tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14.02.1996 r. II CRN 201/95.

Postępowanie przy przyjęciu do szpitala psychiatrycznego w trybie nagłym.
Przyjęcie pacjenta do szpitala psychiatrycznego wymaga uprzedniego osobistego zbadania tej osoby przez lekarza psychiatrę. Lekarz przeprowadzający badanie powinien zasięgnąć opinii drugiego lekarza psychiatry lub psychologa (art. 23 ust. 2 uozp). Ponadto lekarz przeprowadzający badanie jest obowiązany wyjaśnić choremu przyczyny przyjęcia do szpitala bez zgody i poinformować go o jego prawach (art. 23 ust. 3 uozp). W ciągu 48 godzin od chwili przyjęcia do szpitala, przyjęcie wymaga zatwierdzenia przez ordynatora. Natomiast ordynator w ciągu 72 godzin od chwili przyjęcia, zawiadamia o przyjęciu sąd opiekuńczy właściwy ze względu na miejsce siedziby szpitala (art. 23 ust. 4 uozp). Należy zwrócić uwagę na to, że chociaż osoba, u której nie została zdiagnozowana choroba psychiczna może zostać przyjęta do szpitala psychiatrycznego bez zgody, ale jej przymusowe leczenie wymaga ustalenia, że jest osobą chorą psychicznie, w przeciwnym razie przymusowa hospitalizacja jest wyłączona (art. 24 uozp, art. 29 uozp). 
Przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym na wniosek osoby bliskiej (art. 29 uozp).
Małżonek, krewny w linii prostej, rodzeństwo, przedstawiciel ustawowy lub osoba sprawująca faktyczną opiekę nad osobą chorą psychicznie mogą złożyć wniosek do sądu opiekuńczego właściwego dla miejsca zamieszkania tej osoby o zastosowanie przymusowej hospitalizacji, jeśli osoba ta odmawia dobrowolnego leczenia, w tym przyjmowania leków (art. 29 ust. 2 uozp). Przyczyny uzasadniające przymusową hospitalizację zostały wąsko określone i mogą nimi być wyłącznie:
  1. nieprzyjęcie do szpitala spowoduje znaczenie pogorszenia stanu zdrowia psychicznego chorego na, co wskazuje jego dotychczasowe zachowanie
  2. osoba chora psychicznie jest niezdolna do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych, a uzasadnione jest przewidywanie, że leczenie w szpitalu psychiatrycznym przyniesie poprawę stanu jej zdrowia(art. 29 ust. 1 uozp).
Sąd powinien przy orzekaniu ściśle kierować się sformułowanymi w ustawie przesłankami uzasadniającymi uwzględnienie wniosku i nie może stosować do nich ani wykładni rozszerzającej, ani analogii, gdyż konsekwencją orzeczenia uwzględniającego wniosek jest ingerencja w sferę praw i wolności obywatelskich chorego człowieka” – tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 12.07.1996 r. II CRN 81/96Regułą jest bowiem dokonanie wyboru przez każdą osobę potrzeby, jak i rodzaju leczenia – tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 27.02.2008 r. III CSK 318/07.

Przyjęcie przez sąd opiekuńczy, że zastosowanie przymusowego leczenia przyniesie poprawę stanu zdrowia psychicznego chorego jest niewystarczające, aby zastosować przymusową hospitalizację, konieczne jest ponadto ustalenie, że chory jest niezdolny do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych, bowiem zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 pkt. 2 uozp oby dwie przesłanki muszą wystąpić łącznie, chyba że z materiału dowodnego wynika, że zaszła druga przesłanka określona w art. 29 ust. 1 pkt. 1 uozp a mianowicie dotychczasowe zachowanie chorego wskazuje na to, że nieprzyjęcie do szpitala spowoduje znaczne pogorszenie stanu jego zdrowia psychicznego.

Prognoza, że umieszczenie w szpitalu wpłynie pozytywnie na stan zdrowia osoby chorej nie jest przesłanką orzeczenia o przymusowym umieszczeniu w szpitalu na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 1994 r.” – tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 27.02.2008 r. III CSK 318/07.

Ponadto Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 12.07.1996 r. II CRN 81/96 wyjaśnił, że „samo występowanie uciążliwych, a nawet wręcz męczących dla otoczenia, zachowań uczestniczki postępowania, a przejawiających się nieufnością, podejrzliwością, wrogim nastawieniem do męża i sąsiadów, porzuceniem pracy, czy wręcz nieadekwatnymi do sytuacji zachowaniami, choć świadczą o jej chorobie psychicznej, to jednak nie są jeszcze wystarczającą podstawą do zastosowania art. 29 ust. 1 cyt. Ustawy”.

Z uwagi na to, że sąd musi ocenić przyszłe, możliwe skutki niezastosowania przymusowego leczenia wobec osoby chorej psychicznie, konieczne jest załączenie do wniosku o przymusową hospitalizację orzeczenia lekarza psychiatry szczegółowo uzasadniającego potrzebę leczenia w szpitalu psychiatrycznym (art. 30 uozp). 

Zaświadczenie wystawione przez lekarza psychiatrę musi być wynikiem dogłębnych badań i drobiazgowej, rzetelnej analizy. 

W przedmiocie opinii lekarza psychiatry Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12.02.1997 r. II CKU 72/96 wyjaśnił, że „orzeczenie o potrzebie przyjęcia osoby chorej psychicznie do szpitala psychiatrycznego na podstawie art. 29 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111, poz. 535) sąd opiekuńczy może wydać wyłącznie wówczas, gdy dołączona do wniosku opinia, o jakiej mowa w art. 30 tej ustawy, nie zostanie podważona w toku postępowania. Przesłanką wydania takiego orzeczenia nie może więc być jedynie wyjaśnienie wątpliwości, czy osoba, wobec której toczy się postępowanie, jest w ogóle chora psychicznie i zachodzą dalsze przesłanki z art. 29 ust. 1 ustawy”.

Czas pobytu w szpitalu psychiatrycznym.
Osoba przebywająca bez swojej zgody w szpitalu psychiatrycznym, jej przedstawiciel ustawowy, małżonek, rodzeństwo, krewni w linii prostej oraz osoba sprawująca faktyczną nad nią opiekę mogą żądać wypisania tej osoby ze szpitala psychiatrycznego nie wcześniej niż po upływie 30 dni od uprawomocnienia się postanowienia sądu opiekuńczego w przedmiocie przyjęcia do szpitala lub dalszego leczenia tej osoby bez jej zgody w tym szpitalu (art. 36 ust. 2 uozp). 

W razie odmowy wypisania wymienione osoby mogą wystąpić do sądu opiekuńczego, w którego okręgu znajduje się szpital, o nakazanie wypisania. Wniosek składa się w terminie 7 dni od powiadomienia tej osoby o odmowie wypisania oraz o terminie i sposobie złożenia wniosku(art. 36 ust. 3 uozp). 

Jak długo powinien trwać chorego w szpitalu psychiatrycznym? W tej kwestii lekarz nie ma dowolności, wagę sprawy podkreślił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10.03.1998 r. I CKN 571/97 „orzeczenie sądu o potrzebie przyjęcia osoby chorej psychicznie do szpitala psychiatrycznego (art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego – Dz. U. Nr 111, poz. 535) nie oznacza, że osoba taka może być umieszczona w szpitalu bezterminowo

Okres pobytu tej osoby w szpitalu zależy od ustania przyczyny wydania przez sąd orzeczenia o jej przyjęciu (art. 35 ust. 1 i art. 36 powołanej ustawy)”. Podobnie tą kwestię obrazuje Marek Balicki wskazując, że „umieszczenie w zakładzie powinno następować tylko na ograniczony czas, a w każdym razie konieczność umieszczenia powinna być okresowa sprawdzana”, co stanowi podstawowy standard, uznany za niezbędną gwarancję ochrony praw osób z zaburzeniami psychicznymi. 

Zgodnie z art. 36 uozp osoba przebywająca w szpitalu psychiatrycznym może złożyć w szpitalu, w dowolnej formie, wniosek o nakazie wypisania jej ze szpitala, co odnotowuje się w dokumentacji medycznej. 

Postępowanie przed sądem opiekuńczym w sprawie przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta w trybie nagłym oraz na przymusowe leczenie szpitalne – dotyczy art. 23, 24 i 29 uozp.

Sąd wszczyna postępowanie na podstawie zawiadomienia kierownika szpitala psychiatrycznego o przyjęciu pacjenta bez jego zgody w trybie nagłym do szpitala lub na podstawie wniosku chorego lub jego przedstawiciela ustawowego, małżonka, krewnych w linii prostej, rodzeństwa bądź osoby sprawującej nad nim faktyczną opiekę albo z urzędu (art. 25 uozp).

W ciągu 48 godzin od otrzymania zawiadomienia sędzia wizytujący szpital psychiatryczny wysłuchuje osobę przyjętą do szpitala. Sędzia zarządzi natychmiastowe wypisanie ze szpitala, jeśli stwierdzi, że pobyt tej osoby w szpitalu psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadny, w przeciwnym razie rozprawa w sprawie przyjęcia do szpitala powinna odbyć się w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia lub wpływu wniosku, o czym mowa powyżej (art. 45 ust.1 i 2 uozp).

Rozprawa może odbyć się w szpitalu, jeśli jest to podyktowane interesem chorego i taka powinna być praktyka sądowa w sytuacji, gdy pacjent nie może uczestniczyć w rozprawie w sądzie, mając na względzie ochronę jego praw (art. 45 ust. 1a uozp).

Osoba chora jest uczestnikiem postępowania sądowego z mocy prawa oraz na mocy zarządzenia sądowego może być doprowadzona na rozprawę celem wysłuchania (art. 46 ust. 1 i 2 uozp).

Sąd może ustanowić dla tej osoby adwokata z urzędu, jeśli jego udział w sprawie jest potrzebny (art. 48 uozp). Ustawa daje sądowi w tym zakresie swobodę jednak zapewnienie choremu pomocy zawodowego pełnomocnika jest wskazane, ponieważ daje mu możliwość czynnego udziału w postępowaniu sądowym. Na taką konieczność wskazał również Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z dnia 27.03.2008 r. 44009/05 „osoby umysłowo chore winny zostać wysłuchane [przed sądem] albo osobiście, albo, gdy to konieczne, w drodze jakiejś formy reprezentacji” a także „należy uznać za niezbędne, by sędzia miał przynajmniej krótki kontakt wzrokowy ze skarżącym, a najlepiej, by go przesłuchał” i dalej wyjaśnił, że oparcie rozstrzygnięcia jedynie na dokumentach narusza zasadę kontradyktoryjności.

 Przed wydaniem postanowienia sąd jest obowiązany uzyskać opinię jednego lub kilku lekarzy psychiatrów, natomiast nie może to być osoba, która uczestniczyła w podjęciu decyzji o przyjęciu do szpitala psychiatrycznego.

W sytuacji gdy osoba chora nie zgadza się z decyzją o przymusowym leczeniu wydaje się, że sąd powinien powołać kolejnego biegłego celem ustalenia, czy wydana opinia medyczna była prawidłowa – tak Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z dnia 11.12.2008 r. 34449/03.

Dowód z opinii biegłego jest zatem konieczny, jednak „sąd nie może biernie poprzestać na ocenie wyrażonej przez biegłego sądowego lekarza psychiatrę, bowiem opinia lekarza psychiatry nie może być uznana za źródło poczynionych przez sąd ustaleń w przedmiocie wystąpienia materialnoprawnych przesłanek uwzględnienia wniosku szczególnie wówczas, gdy jest tak lakoniczna jak w rozpoznawanej sprawie i bez żadnego uzasadnienia ani wyjaśnień powtarza jedynie ustawowy zwrot stanowiący przesłankę przymusowego umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym” – tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 22.07.2010 r. I CSK 234/10.

Po przeprowadzeniu postępowania sąd wyda postanowienie zatwierdzające przyjęcie do szpitala psychiatrycznego lub postanowienie o braku podstaw do przyjęcia. Od postanowienia sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja (art. 518 KPC w zw. z art. 42 uozp).

W postępowaniu przed sądem opiekuńczym stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu nieprocesowym (art. 42 uozp). Dyrektywą, w jakim kierunku powinno zdążać postępowanie sądowe musi być ochrona interesu i dobra osoby chorej, tak wprost stanowi preambuła do ustawy o ochronie zdrowia psychicznego – tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 22.07.2010 r. I CSK 234/10.

Podsumowanie:
Ochrona praw pacjentów chorych psychicznie musi stanowić priorytet. „Cele zdrowotne (wyleczenie, poprawa stanu zdrowia) nie powinny być osiągane za wszelką cenę, kosztem innych ważnych dóbr osobistych pacjenta z zaburzeniami psychicznymi” – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10.03.1998 r. I CKN 571/97

Nadużywanie pozycji dominanta – lekarza psychiatry wobec pacjenta jest niedopuszczalne, chociaż takie zachowania nadal mogą mieć miejsce w szpitalach psychiatrycznych.

Szokujące wyniki eksperymentu przeprowadzonego przez prof. Davida Rosenhana pokazały, że stwierdzenie choroby psychicznej u pacjenta może okazać się kwestią subiektywną. Eksperyment polegał na „zagraniu” osoby chorej psychicznie, która słyszy głosy celem uzyskania przyjęcia do szpitala psychiatrycznego a następnie obserwacja życia szpitalnego. Większość zdrowych pseudopacjentów opuściła szpital psychiatryczny ze zdiagnozowaną „schizofrenią”. Najciekawsze, że pacjenci raz uznani za chorych, nie mogli przekonać lekarzy o swoim wyzdrowieniu, mimo że w czasie pobytu w szpitalu zachowywali się tak, jak w normalnym życiu. Aby opuścić szpital, musieli uznać „swoją” chorobę. 

https://www.i-kancelaria.pl/publikacje/przyjecie-do-szpitala-psychiatrycznego-bez-zgody-osoby-chorej-psychicznie/