niedziela, 5 maja 2019

Tragedia hodowcy bydła z Deszczna. Chcą zamordować rolnikowi stado bydła!

Widziałam to stado na filmie. Piękne, zadbane, dobrze odżywione krówki i cielątka będą debile zabijać! Że też takie bezduszne cyborgi są na stanowiskach i mają władzę, by niszczyć polskie hodowle. Wstyd i hańba. :(((

Pasie rolnik od 20 lat piękne, zdrowe, zadbane bydło na czystych, ekologicznych łąkach nadrzecznych, a debile odgórnie zarządziły bezsensowny mord tego wspaniałego stada. W głowie się nie mieści, do czego są zdolni decydenci na stołkach. Szok i niedowierzanie. Zabiją i spalą zdrowe matki i cielątka. 170 sztuk dorodnego bydła polskiego pójdzie do krematorium, jak za Hitlera szli Polacy.

Oj, nasz kraj zmierza w fatalnym kierunku, w fatalnym. Toż to gorzej niż za Hitlera!
Nie słyszałam, by Hitler kazał mordować polskie bydło i palić. Gigantyczne bestialstwo i marnotrawstwo, gigantyczna krzywda tego biednego człowieka. Szok, szok, szok. 😨

My koniecznie musimy zmienić władzę w Polsce, bo widzę postępujący terror antypolski, antyrolniczy. NIC tego nie usprawiedliwia, a zwłaszcza ich pomówienia, że bydło zagłodzone i zaniedbane. Ja tam widzę na filmie piękne, okrąglutkie krówki i zadbane, żwawe cielątka.

Komuchy na stołkach niszczą polskie dobro, polskie hodowle. Na taczki z nimi i won!

Co za debile! Chcą wydać 350 tysięcy z budżetu państwa na zabicie 170 krów i obciążyć kosztami właściciela stada! Zlicytować jego gospodarstwo! To są skończeni kretyni! Takich faszystów powinno się odsunąć od władzy! 

Postuluję o karę śmierci dla urzędnika, który okradnie lub skrzywdzi rolnika! Trzeba takie zapisy wprowadzić do polskiego prawa.

Takie działania jak prezentuje ta władza to są skrajnie faszystowskie działania, antypolskie i antyrolnicze!

Około 170 krów, które pasły się na polach w gminie Deszczno Inspektorat Weterynarii chce zabić.
Taką decyzję podjął Wojewódzki Lekarz Weterynarii.
W sprawie interweniował też lubuski wojewoda.

Ponad 140 krów i byków od prawie 20 lat były wypasane na łąkach znajdujących się nad rzeką Wartą. (Raczej nie było to od razu 140 sztuk bydła, tylko rozmnożyło się z latami - u mnie np. 17 lat temu gdy kupiłam gospodarstwo wokół mnie leżało ponad 100 hektarów zarośniętego po szyję ugoru, w tym zapuszczone ziemie po PGR. Zaniedbane pola zarastały krzakami i drzewami, nie było komu uprawiać).

Powiatowy lekarz weterynarii bez badania bydła posądził je o choroby.

Do bydła należącego do rolnika dobrali się animalsi z Gorzowa Wielkopolskiego z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt "Animals" w Gorzowie Wlkp.

Powiatowy lekarz weterynarii skierował zawiadomienie do prokuratury.

Stado zostanie zamordowane w najbliższych dniach. Kosztami w wysokości 350.000 zł zostanie obarczony właściciel bydła.

Krwawy komunista Lenin zamordował 10 milionów chłopów. 

W Polsce dopiero morduje się rolnikom bydło. Komunistyczne władze wsadzają rolników do więzienia.

Rolnik zostanie umieszczony w zakładzie psychiatrycznym, albo w więzieniu. Jego majątkiem podzielą się lokalni beneficjenci.

Do Polski zostanie sprowadzona wołowina z USA i Izraela.
Polskie rolnictwo ma być zlikwidowane.

http://gorzow.tvp.pl/42456136/tragedia-bydla-z-deszczna-stado-musi-zginac?fbclid=IwAR0Ru_BfS6uuGMGWSTmBgnbiRoqPC82yXe8FDCbg2m_66z27uMTiKKyZpx


A teraz policzymy ile i kto zarobi na tym rolniku i jego bydle:

170 Krów x 5000 zł =

350.000 zł za zabicie

Licytacja gospodarstwa za 1/10 wartosci I sprzedaż  za grubo więcej.


Postulaty wyborcze do Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy: 

1. Wyjebać z Polski w pizdu wszystkie inspektoraty weterynarii i fundacje tak zwane pro zwierzęce.

2. Obciążyć finansowo wszystkich sprawców likwidacji polskich hodowli.

3. Surowo ukarać wszystkich winnych niszczenia polskich hodowli.

Oburzona Indianka 


55 komentarzy:

  1. Posłuchaj ze zrozumieniem komentarza do filmu,a wtedy dowiesz się dlaczego te zwierzęta muszą ulec likwidacji mimo tego,że nie wszystkie chude.
    Myśl trochę dziewczyno zanim napiszesz jakieś bzdury.
    Pozdrawiam Zosia

    OdpowiedzUsuń
  2. Tez to własnie znalazłam, na fejsie, ciekawe ze wiele osób pisze, ze te krowy wyglądaja lepiej niz u niejednego rolnika. :( W chorym kraju zyjemy.

    OdpowiedzUsuń
  3. Krowy tego rolnika są w znakomitej kondycji, zdrowe, czyste, zadbane i szczęśliwe. Lewicowe potwory usadzone na stołkach przez komuchów zamordują te bezbronne niewiniątka.

    OdpowiedzUsuń
  4. Zosiu, nic nie musi być likwidowane. Zwierzęta są zadbane, hodowane od lat na nieużytkach, mają właściciela. Jest wiosna, urosła trawa, mają co jeść. Jakim skończonym debilem trzeba być i okrutnikiem, aby pastwić się nad zdolnym, genialnym rolnikiem i jego pięknym stadem. Rolnik ma tylko 2 hektary swojej ziemi, a wyhodował na nad rzecznych ugorach wielkie, znakomitej jakości stado. Zawiść ludzka oraz pazerność fundacji go niszczy. Jak można być takim łajdakiem, by niszczyć piękne, naturalnie hodowane stado bydła???

    OdpowiedzUsuń
  5. Co rozumiesz pod pojęciem zadbane?

    OdpowiedzUsuń
  6. Chcesz ,aby nasz kraj funkcjonował jak należy,ale nie chcesz uznawać żadnych zasad,ani przepisów,no naszczęście dla nas praworządnych obywateli są ludzie,którzy tego pilnują.
    Zwierzęta przez lata pozostawione bez dozoru weterynaryjne mogą być nosicielami wielu chorób.
    Niestety za to ,że te zwierzęta zginął winę ponosi niefrasobliwy i wcale nie kochający zwierząt właściciel.
    Pozdrawiam Zosia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zofio, nie odwracaj kota ogonem - to, że te zwierzęta zostaną zamordowane na polecenie inspektora weterynarii to jest wyłącznie wina inspektora weterynarii - to jest jego decyzja - nie rolnika. Podkreślam to jest decyzja i wina urzędasów na stołkach. Powinni być za to srogo ukarani.

      Usuń
  7. Zwierzęta zadbane to zwierzęta dobrze odkarmione, czyste, zdrowe z dostępem do paszy i wody, pod nadzorem właściciela.

    Takie jest bydło skazane na śmierć przez lewicowych okrutników.
    Nie liczą się z dobrem rolnika, ani jego zwierząt. Podejmują skrajnie krzywdzące, szokujące decyzje, ingerują w jego majątek, wydali wyrok śmierci na niewiniątka.

    OdpowiedzUsuń
  8. Podstawową zasadą w państwie wolnych ludzi, jest prawo wolności do zarabiania na życie, prawo do hodowli zwierząt, prawo nienaruszalnej własności.

    Te prawa łamią komuchy uzurpując sobie prawa właścicielskie do stada, które nie należy do komuchów.
    To rolnik jest właścicielem stada i decyduje, co robić z bydłem. To jest jego hodowla i jego źródło utrzymania. Nikt inny nie ma prawa zarządzać jego stadem i niszczyć stado, palić w krematorium.
    To jest akt barbarzyństwa, to co robią temu człowiekowi i jego bydłu urzędasy.

    OdpowiedzUsuń
  9. Stado tego rolnika wygląda bardzo dobrze, zdrowo, więc ma zimą zapewnioną paszę i dostęp do wody czyli ma zapewnione warunki egzystencji.

    Jest pisane, że fundacja zastała zdychające krowy i cielęta. Na prawdę? I nie zrobili zdjęć? Nie wierzę w ani jedno słowo tej fundacji.

    OdpowiedzUsuń
  10. To posłuchaj wypowiedzi mieszkańców, którzy opowiadają o zwierzętach grasujących po ich polach, niszczących wszystko wokół, latających po ulicach pobliskiego miasteczka. 147 sztuk bydła poza wszelką kontrolą i opieką, rozmnażające się w taki sam sposób. Nadal twierdzisz, że to hodowca? Święte prawo własności dotyczy również sąsiadów, których praca jest niszczona i nic z tym nie mogą zrobić przez jednego nieodpowiedzialnego i chyba niezrównoważonego gościa. Póki co prawo dotyczy w równym stopniu wszystkich obywateli, pseudohodowców również.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Rolnik, który wyhodował 170 sztuk bydła nie jest żadnym "pseudo hodowcą" tylko jest poważnym hodowcą, idioto.

      Proste pytanie: czy stado było ogrodzone pastuchem elektrycznym?

      Usuń
  11. Wiem, jak ludzie potrafią kłamać, ale chętnie posłucham co mają do powiedzenia sąsiedzi hodowcy.

    Przede wszystkim chciałabym usłyszeć co ma do powiedzenia druga strona, strona zaatakowana czyli sam hodowca.

    OdpowiedzUsuń
  12. To znamienne jest, że w każdym przypadku, każdego ataku na hodowcę nigdy nie ma możliwości usłyszeć co ma do powiedzenia hodowca.

    Niewygodną prawdę ma do powiedzenia? Obnaży bezprawie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A co na to weterynarz? też się nie pojawiał jak u ciebie?

      Usuń
    2. Weterynarze nie przyjeżdżają by leczyć, lecz by zarobić, to raz.

      Skoro bydło nie chorowało, to po co mu weterynarz?

      Usuń
  13. Nie wierzę absolutnie w opowiastki fundacji o rzekomym porzuceniu stada bydła 20 lat temu. To są totalne bzdury.

    OdpowiedzUsuń
  14. Rozmowa z Tobą to jak grochem ościanę. To ,że coś wygląda zdrowo nie znaczy ,że takie jest.Twoje utraty zwierząt oprócz nieuczciwości Fundacji "jak twierdzisz" ,wynikają z tego,że nie masz paszportów koni,ani zapewne innych dokumentów świadczących o tym ,że jesteś ich właścicielką innych zwierząt.Tu znowu kłania się nie dostosowywanie do ogólnie przyjętych przepisów.Jeżeli będziesz nadal tak hodować swe zwierzęta ,możesz być narażona na złodziejskie praktyki.Nie mając dokumentów na te zwierzęta ,to tak jak byś miała auto bez dowodu rejestracyjnego w ,którym jest napisane ,że jesteś jego właścicielką i możesz walczyć o jego zwrot jak Ci je ktoś ukradnie.Auto musi mieć przeglądy,a zwierzęta muszą być badane,aby nie były nosicielami różnych chorób,które mogą powodować pomór wśród prawidłowo hodowanych zwierząt.Pozdrawiam Zosia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przestań kobieto kombinować! Jeżeli stado wygląda zdrowo, to jest zdrowe, a jak chcesz na siłę doszukiwać się chorób to najpierw je znajdź, a nie zabijasz zdrowe, stado bydła w znakomitej kondycji, bo masz jakąś z tego korzyść.

      Ma być zamordowanie stado, które nawet nie było zbadane i nie są potwierdzone żadne choroby.

      Pitolenie, że mogą być chore, to nie dowód, że są chore. Stado naturalnie wypasane jest okazem zdrowia z tego co widzę, a ty chcesz zmarnować człowiekowi cenny inwentarz. Ty popierdolona jesteś. Weź się przebadaj na głowę, bo widać, że masz zryty czerep.

      Usuń
    2. Twoja logika jest naprawdę ułomna - według twojej logiki kobieta która zapomniała dowodu osobistego może być w******* przez stado Arabów, bo już nie jest tym momencie kobietą, ani człowiekiem, ani nie należy sama do siebie, bo nie ma dowodu.
      Jesteście krętaczami!

      Usuń
  15. Jak wy sobie to wyobrażacie, że 20 lat temu rolnik porzucił 170 sztuk krów i byków na polu i nikt tego bydła przez 20 lat nie ukradł, a ono z głodu nie zdechło, lecz wprost przeciwnie, wygląda jak pączki w maśle?

    Komu chcecie te kity wciskać? Rozumiem, że paniusiom z miasta, bo żaden rolnik w takie banialuki nie uwierzy.

    OdpowiedzUsuń
  16. Poza tym jeśli któreś ze zwierząt jest chore, to zabijając je mu nie pomożesz, więc po co się wtrącasz rolnikowi do hodowli?

    OdpowiedzUsuń
  17. Sprawa dokumentów dla mnie jest śmieszna, bo skoro rolnik hoduje to bydło od lat, to wiadomo, że jest jego.

    Co do konieczności posiadania dokumentów, to przypominam, że oszustom w Warszawie wydawane są kosztowne nieruchomości bez okazania wiarygodnych dokumentów, często na gębę, a tu polski rolnik ma być zmuszany do wyrabiania dokumentów? Jak będą mu one potrzebne, to je wyrobi. Widać miał kupców na wołowinę bez numerów.

    OdpowiedzUsuń
  18. Numery wprowadzono by utrudnić obrót polskim mięsem. Nie każdy chce kupować mięso w sklepie po 40 zł za kilo.

    Są tacy, którzy wolą kupić cielaka lub byka od sąsiada za pół lub 1/3 ceny i narobić sobie zapasów i wędlin na cały rok.

    OdpowiedzUsuń

  19. Jeżeli to prawda, że jedynie brak kolczyków jest powodem do zamordowania całego stada zdrowych zwierząt i jest to wymagane przepisami narzuconymi przez Unię Europejską, oznacza to, że musimy tę unię opuścić, bo działa na szkodę Hodowców.

    OdpowiedzUsuń
  20. Generalnie jak obserwuję zmiany prawa na przestrzeni lat - widzę postępujący zamordyzm, ograniczenia, blokady, zakazy, nakazy, opłaty, zdwojone koszty, które szkodzą rolnikom, szkodzą hodowcom.

    Zło płynie z Brukseli i jest ochoczo wdrażane przez polskich komuchów. Na pohybel rolnikom.

    OdpowiedzUsuń
  21. Twoje postulaty, a raczej język, zapewne sprawią, że gdy Konfederacja dojdzie do władzy będziesz pierwszym dyplomatą RP. Już dzisiaj gratuluję.

    OdpowiedzUsuń
  22. Oj tam oj tam 😀 Posłuchaj lepiej premiera Morawieckiego na taśmach. Przykład idzie z góry 😈

    OdpowiedzUsuń
  23. No raczej nie posłucham. Każdego tylko nie tego pana w przymałej marynarce. Dziwnie nie lubię ani słuchać, ni oglądać. Ciekawe dlaczego? W tym wypadku przykład idzie z dołu, nie sądzisz?

    OdpowiedzUsuń
  24. Indianko,Ty traktujesz prawo wg.własnego widzimisię jak Ci coś odpowiada to będziesz przestrzegać ,a jak nie to nie.
    Państwo tak nie działa.
    Już udowodniłaś, że jesz produkty ,których jeść nie powinnaś
    Nie obrażaj ludzi w momencie braku argumentów.
    Osobą kulturalną się jest albo nie niezależnie od tego z kim się przebywa.
    Nie bój się wstawiać wszystkich komentarzy zwłaszcza jak nie są obraźliwe.
    Pozdrawiam Zosia

    OdpowiedzUsuń
  25. Zofio, naucz się, że prawo jest dla ludzi i po to by pomóc ludziom, a nie po to żeby ich terroryzować. Przynajmniej tak jest w państwie demokratycznym, państwie przyjaznym ludziom

    Prawo jest po to pisane, żeby ludziom ułatwiać życie, a nie po to, żeby im komplikować.

    W mojej pięknej Polsce prawo jest fatalnie napisane przez komunistów i żydów po to, żeby pognębić zwykłego obywatela.

    To prawo powinno być dawno wypierdolone i zastąpione nowym, przyjaznym, ludzkim.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W którym państwie jest takie wspaniałe, przyjazne obywatelom prawo ?

      Usuń
    2. Islandia wywaliła banksterów i lichwiarzy z kraju, a przedstawiciele władzy, którzy wrobili obywateli w te banki I długi poszli siedzieć. Tak funkcjonuje zdrowe obywatelskie państwo

      Usuń
    3. Przepraszam Panią najmocniej, co zrobione? Bo u mnie źle widać. Uprzejmie proszę z łaski swojej powtórzyć. Serdecznie pozdrawiam Szanowną Panią.

      Usuń
    4. Wypierdolone 😀
      Czyli usunięte w pizdu.
      Zlikwidowane. Skasowane.

      Usuń
  26. Co do jedzenia - pozwól, że sama będę wybierała co chce jeść.
    Ty nie musisz tego oceniać i nie musisz za mnie wybierać.
    Ba, nawet nie masz do tego prawa, albowiem nie jestem twoją własnością.

    Natomiast możesz wybierać i decydować za siebie, za swoje dziecko, za swojego męża - jeśli się zgodzi. Feel free to decide for your child and family. :)

    OdpowiedzUsuń
  27. Zofio, ty musisz zrozumieć, że najwyższą świętością jest człowiek, a nie prawo i prawo jest pisane pod człowieka po to, żeby mu ułatwić życie, a nie po to, żeby mu robić przykrości i zatruwać mu życie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak taką świętością jest człowiek to dlaczego wyzywasz od najgorszych pizd, kurew, hien innych ludzi? Ty masz być nietykalna,? jedziesz po najniższym poziomie lżąc ludzi. Juz czuję jaką masz satysfakcję jak to robisz. Wstretna mi jesteś! Ja się tobą brzydzę!

      Usuń
    2. Normalny, przeciętny człowiek i owszem jest świętością i normalnych ludzi traktuje normalnie.

      Natomiast jeżeli mam do czynienia z przestępcami, którzy mi perfidnie zatruwają życie, którzy mi zniszczyli życie, zniszczyli moją hodowlę, moje zwierzęta ukradli - to mam pełne prawo takich nazwać jak czuję, że na to zasługują.

      Usuń
  28. Popyt i podaż są regulowane w sposób naturalny. Reguluje to wolny rynek i nie są tutaj potrzebne żadne inspektoraty do ingerowania.

    Jeżeli mi nie przeszkadza, że rolnik wyhodował byka bez kolczyka i go nie badał weterynaryjne I ja chcę od niego kupić takie mięso i zjeść to jest moja sprawa, a nie inspektoratu weterynarii czy Sanepidu i inni nie powinni się w to mieszać. Na tym polega wolność i swoboda wyboru.

    OdpowiedzUsuń
  29. Zofio, masz mentalność homo sowietikusa, bo tobie się wydaje, że ktoś musi za ciebie wydawać decyzję, że ty jesteś osobą ułomną, niedorajdą, niedorozwiniętą, nie potrafisz sama podjąć decyzji.

    Uwierz mi, że wśród sympatyków Konfederacji jest mnóstwo ludzi, którzy chcą sami podejmować decyzje, chcą sami o sobie stanowić i nie chcą, by jakieś urzędasy w to wsadzały swoje łapy. My czyli ludzie duchowo wolni mamy tego dosyć - my nie chcemy waszego ingerowania

    OdpowiedzUsuń
  30. A Ty pozwoliłabyś żeby cudze bydło czy konie lub owce itp. Chodziło po twoich polach i tak po prostu żarło Ci trawę??? Zastanów się zanim zaczniesz brednie pisać

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale wcale nie ma pewności, że jego bydło wchodziło komuś I wyżerało uprawy - mogło sporadycznie przerwać pastuch jak to bydło. Nie wierzę, że było totalnie wypasane na cudzych uprawach.

      Usuń
    2. Znalazło się 600 miejsc dla tych krów dzięki fundacjom. Ale oni nie chcą do tego dopuścić chcą koniecznie wymordować zdrowe krowy i obciążyć finansowo tych biednych ludzi, chcą ich wykończyć. Chcą przejąć ich ziemię. Twierdzą że nie przebadane zwierzęta nie można przewozić. To zamiast je zabijać przebadajcie!
      Za to zapłaci większość ludzi którym leży na sercu los tych krów i tych biednych właścicieli.

      Usuń
  31. Poza tym jeżeli jego bydło faktycznie komuś weszło i zniszczyło uprawy w sposób znaczny to powinien zrobić zdjęcia, wezwać policję i założyć sprawę temu człowiekowi.

    OdpowiedzUsuń
  32. Natomiast organy zadziałały jak walec - zniszczyły całą hodowlę człowieka i jego samego. Zniszczyły mu życie. Uważasz, że trawa ważniejsza od życia człowieka?

    OdpowiedzUsuń
  33. To co piszesz nazywa się anarchią.
    Może Tobie się to podoba,ale większość ludzi woli jednak żyć wg.przyjętych zasad,bo czy Ci się to podoba czy nie w wielu wypadkach tak jest bezpieczniej.
    To ,że Ty chcesz spożywać np.mięso z niewiadomego źródła Twoja sprawa,ale ja i zapewne wiele ludzi nie chce, aby do obrotu dostawało się mięso ,które może pochodzić od chorych lub padłych sztuk.
    Było już wiele takich przypadków nieuczciwych hodowców,którzy sprzedawali padł i chore zwierzęta.
    To czym piszę stanowi zagrożenie dla wielu ludzi i żadne dziwne Twoje teorie mnie nie przekonają.
    Pozdrawiam Zosia

    OdpowiedzUsuń
  34. Pozwól, że każdy człowiek będzie decydował sam za siebie co chce kupować i od kogo chce kupować. Inspektorzy weterynarii i sanepidu nie są nam potrzebni. Koszty generowane przez inspektoraty nie są nam potrzebne. Krzywdzące decyzje o zamordowaniu zdrowych zwierząt nie są nam potrzebne - są wbrew naszemu dobru. Chcemy być narodem wolnym i szczęśliwym, a nie skutym kajdanami upierdliwych przepisów które są pretekstem do niesamowitych nadużyć i wyrządzania wielkich krzywd.

    OdpowiedzUsuń
  35. Co do zdrowotności mięsa sprzedawanego w supermarketach to jest to jedna wielka ściema, ponieważ sprowadzane jest do Polski mięso skażone, z padłego bydła wyprodukowane i nafaszerowane chemią, a zwierzęta były karmione paszami genetycznie modyfikowanymi, pryskanymi trującym roundapem.

    Jest to najgorszy szajs i leży na półkach i jest sprzedawany i nikt tego nie sprawdza, nie ma badania, nikt nie kontroluje.

    Tępieni są tylko nasi polscy rolnicy za to, że zabiją zwierzaka na swoje potrzeby bądź dla sąsiada I za to trafiają do pudła.

    Takie agresywne nienawistne antypolskie anty rolnicze przepisy stworzyły brukselskie i warszawskie komuchy.

    OdpowiedzUsuń
  36. Największe zagrożenie dla polskich konsumentów stanowi żywność z zachodu ponieważ jest maksymalnie skażona zatruta pełna chemii i nafaszerowana organizmami genetycznie modyfikowanymi.

    Nasze polskie mięso jest zdrowe i smaczne jest produkowane w naturalnych warunkach, a mimo to ma bardzo poważnie utrudniony dostęp do polskiego rynku zbytu poprzez anty rolnicze przepisy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja mieszkam w Warszawie i kupuję od rolników bezpośrednio, są na moim bazarku we wtorki i piątki. Wszystko pyszne, czyściutkie, zdrowiutkie i w obfitości, ceny przystępne. Ty nie masz ciekawego wyboru i jeszcze chcesz drogo!

      Usuń
  37. Przepisy tak są ustawione w Polsce żeby zarabiali pośrednicy na handlu mięsem i innymi produktami rolniczymi a rolnik ma tylko tyrać jak ten biały murzyn i klepać biedę

    OdpowiedzUsuń
  38. Ja nie zgadzam się na dyskryminację w Polsce grupy społecznej rolników do której ja sama należę. Rolnicy muszą mieć przywrócone prawa takie jakie mieli dawniej.

    Ubój gospodarczy na własnym gospodarstwie na swoje potrzeby czy na sprzedaż powinien być dopuszczalny. To klient będzie decydował czy on chce kupić mięso wprost od gospodarza z jego pola czy podwórka czy woli jechać do rzeźni lub do sklepu i tam kupować.

    OdpowiedzUsuń
  39. Otóż oni nie chcą wydać 350 tysięcy z budżetu państwa za zabicie 170 krów lecz zamierzają obarczyć kosztami właścicieli! Oni mają zapłacić za wymordowanie swoich ukochanych krów. Co za bestislstwo! Wykończenia tych ludzi psychicznie i finansowo. Ta sprawa dla mnie śmierdzi może mieć podwójne dno. Jakoś dotąd krowy nie przeszkadzały. Może chcą położyć łapę na ziemi ich właścicieli, może nieopodal ma być budowana jakąś droga i ziemia ta będzie dużo warta. Aby pokryć koszty za wymordowanie zdrowych krów będą musieli sprzedać ziemię.
    Przecież zamiast zabijać mogą przebadac i dać im te paszporty skoro krowa nie może przemieszczać się bez dokumentów. Chore przepisy ale ok. Przecież koszt tego byłby znacznie niższy góra 35 tys. Ludzie zebraliby pieniądze w parę godzin. Ale nie! Oni chcą zrujnować tych ludzi zabijając im krowy i obarczając ich kosztami. To śmierdzi!

    OdpowiedzUsuń
  40. Dzień wcześniej TVN pokazał krowy z instytutu państwowego, wszystkie chore wychudzone, z biegunka, niektóre poranione i okaleczone. Zapadły się w swoich odchodach. Nawet pracownicy donosił o biedzie i strasznym losie zwierząt. Ale minister Ardanowski twierdził że krowy są zdrowe. Za to dla tego pana piękne dorodne krowy z Deszczna są chore... On to wie.. choć zwierzęta nie były badane. Ludzie! Co my mamy za ludzi u władzy. On powinien w tym instytucie łopatą oczyszczać teren bo tylko do tego się nadaje. Precz!

    OdpowiedzUsuń

Witajcie na moim blogu armio czytelników 😊

Zanim napiszesz coś głupiego, ODROBACZ SIĘ!!!

🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎

Do wrogów Indianki i Polski:
Treści wulgarne, kłamliwe, oszczercze, manipulacyjne, antypolskie będą usunięte.
Na posty obraźliwe obmierzłych gadzin nie mam zamiaru odpowiadać, a jeśli odpowiem - to wdepczę gada w błoto, tak, że tylko oślizgły ogonek gadziny nerwowo ZAMERDA. 😈

Do spammerów:
Proszę nie wklejać na moim blogu spamu, bo i tak zmoderuję i nie puszczę.

Please no spam! I will not publish your spam!