RANCHO NA MAZURACH GARBATYCH - Życie w harmonii z Naturą... Blog dzielnej kreatywnej romantyczki z miasta, gorącej patriotki kochającej swą Ojczyznę i jej piękną Naturę oraz życie w harmonii z nią, wielbiącą tradycję i tradycyjną kuchnię polską, historię, zwyczaje, obrzędy i polskość oraz jej słowiańskie korzenie, wiodącej sielskie życie na rancho pełne pracy i wyrzeczeń, realizującej z pasją swe marzenia o cudownym raju na Ziemi :) Blog Serbii (Indianki) to jedyne źródło prawdy w tym kraju.
czwartek, 30 września 2021
środa, 29 września 2021
wtorek, 28 września 2021
Ktokolwiek nie ostrzega cię przed niebezpieczeństwami, jest współwinny
Petycja o nie zatruwanie młodego pokolenia Polaków
Prezydent Andrzej Duda
Premier Mateusz Morawiecki
Minister Zdrowia dr Adam Niedzielski
Minister Edukacji i Nauki dr hab. Przemysław Czarnek
Izby lekarskie
Dyrektorzy szkół
Biskupi
Księża
Rodzice
Rekomendowanie szczepień przeciwko COVID-19 dzieciom i młodzieży jest nieuzasadnione z medycznego, populacyjnego (odporności zbiorowiskowej) i etycznego punktu widzenia. W tej grupie wiekowej ryzyka zgonu, hospitalizacji, ciężkiego przebiegu i powikłań związanych z COVID-19 są znikome i nie uzasadniają zastosowania ryzykownej, słabo przebadanej i kontrowersyjnej profilaktyki opartej na inżynierii genetycznej, którą po raz pierwszy stosuje się na masową skalę.
Wśród dzieci i młodzieży zgony z powodu COVID-19 raportuje się niezwykle rzadko: kilka przypadków na milion osób (wskaźnik śmiertelności jest bliski zera). Szansa, że dziecko zachoruje i będzie miało ciężki, przeważnie kończący się wyzdrowieniem, przebieg COVID-19 to jeden przypadek na kilkadziesiąt tysięcy. Zdecydowana większość dzieci z dodatnim wynikiem testu w kierunku SARS-CoV-2 nie wykazuje objawów lub przechodzi zakażenie łagodnie. Tylko nieliczne przypadki są hospitalizowane, a wśród nich stosunkowo rzadko zdarzają się poważne objawy i powikłania. Niemal połowa wszystkich objawowych przypadków COVID-19 wśród dzieci miała rozpoznanie co najmniej jednej z chorób współistniejących, w tym głównie astmy, specyficznego opóźnienia rozwoju, padaczki, wrodzonej choroby serca, choroby układu pokarmowego.
Według większości doniesień naukowych dzieci i młodzież mają stosunkowo niewielki udział w rozprzestrzenianiu wirusa SARS-CoV-2, a na obecnym etapie tzw. pandemii większość populacji może mieć już utrzymującą się odporność na COVID-19. Z uwagi na powyższe, szczepienie dzieci i młodzieży nie jest konieczne do uzyskania odporności populacyjnej. Prawdopodobnie jednak, ze względu na tempo mutacji SARS-CoV-2, pełna odporność na COVID-19 jest nieosiągalna i choroba będzie nam towarzyszyć w postaci przeważnie łagodnej infekcji sezonowej, podobnie jak grypa. Uzasadnianie szczepień dzieci przeciwko chorobie, która ogólnie nie stanowi dla nich zagrożenia, preparatami obarczonymi ryzykiem w celu ochrony starszych grup wiekowych jest wysoce nieetyczne. Ponadto najnowsze dane wskazują, że szczepionki nie zapobiegają wystarczająco transmisji wariantu delta SARS-CoV-2, a ich skuteczność systematycznie spada.
Z drugiej strony mamy do czynienia z preparatami genetycznymi, które nie są klasycznymi szczepionkami i zostały dopuszczone jedynie w trybie warunkowym, co oznacza, że nie są dostępne pełne dane dotyczące ich bezpieczeństwa, zwłaszcza średnio i długoterminowych negatywnych skutków poszczepiennych, w tym zgonów. Fazy badań rzeczonych preparatów genetycznych zostały drastycznie skrócone (tzw. teleskopowanie), co oznacza, że nie były one prowadzone zgodnie z dotychczasowymi, rygorystycznymi regułami, które stosowano wobec klasycznych szczepionek. Z uwagi na powyższe, mamy do czynienia z trwającym eksperymentem medycznym, którym poddane zostały całe społeczeństwa.
Biorąc pod uwagę znane (m.in. zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia) i potencjalne ryzyka związane z przyjęciem eksperymentalnych preparatów genetycznych oraz niewielkie i niepewne korzyści, uważamy za karygodne i godne potępienia, aby poddawać dzieci i młodzież eksperymentowi medycznemu, który budzi tak wiele uzasadnionych naukowo wątpliwości. Również prawo polskie zabrania przeprowadzania eksperymentów medycznych na zdrowych dzieciach.
Warto w tym miejscu przypomnieć kazus „pandemii świńskiej grypy" w latach 2009/2010, która okazała się fałszywym alarmem i była jedną z najłagodniejszych fal grypy w historii o wskaźniku śmiertelności (IFR) zaledwie 0,02%. Zaszczepiono wówczas dzieci i młodzież, a szczepionki doprowadziły do wielu przypadków nieuleczalnej choroby – narkolepsji. Nie ryzykujmy zdrowia tych, którzy mają całe życie przed sobą.
Ordo Medicus opowiada się za ponowną i niezależną oceną korzyści i ryzyka związanego z programem szczepień przeciwko covid-19 dla poszczególnych grup wiekowych i stanów klinicznych. Zgłaszalność niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) w Polsce jest prawie 50-krotnie niższa niż w Holandii oraz prawie 9-krotnie niższa niż średnia dla UE (Polska jest na ostatnim miejscu w UE w zakresie zgłaszalności NOP). Już w 2007 roku badania w USA wykazały, że „raportowanych jest mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepieniami". Z uwagi na powyższe, wiarygodna ocena ryzyka związanego z programem szczepień w warunkach rzeczywistych jest niemożliwa. Powszechnie wiadomo, że profil bezpieczeństwa interwencji medycznych zazwyczaj wypada gorzej w warunkach rzeczywistych niż w kontrolowanych badaniach klinicznych, na podstawie których dopuszcza się je na rynek. Badania kliniczne tzw. „szczepionek" przeciwko COVID-19 obejmowały zbyt małą i niereprezentatywną próbkę populacji nastolatków, dlatego rzetelne monitorowanie skutków ubocznych szczepionek przeciwko COVID-19 powinno być priorytetem.
W pracy opublikowanej 15 lipca 2021 w New England Journal of Medicine podsumowującej cząstkowe wyniki badania skuteczności i bezpieczeństwa „szczepionki" przeciwko COVID-19 u dzieci i młodzieży, na podstawie której dopuszczono warunkowo preparat do stosowania u osób poniżej 15 roku życia, nie zarejestrowano ani jednego przypadku zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia, co tylko unaocznia, iż proces oceny bezpieczeństwa nie zakończył się, a wręcz przeciwnie, powinien być nadal ze wzmożoną uwagą prowadzony.
Ordo Medicus otrzymuje niepokojące sygnały o zaniedbaniach w obowiązku zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych przez lekarzy. Pomimo znacznie zaniżonej zgłaszalności już w tym momencie w bazach europejskiej, brytyjskiej i amerykańskiej łącznie zgłoszono prawie 35 tysięcy zgonów i ponad 5,5 mln powikłań w następstwie czasowym szczepień przeciwko COVID-19.
Konkludując, Ordo Medicus stoi na stanowisku, iż bagatelizowanie powyższych danych jest niedopuszczalne i należy pilnie powołać interdyscyplinarną komisję, która niezależnie od agencji regulatorowych i wpływów politycznych oceni poziom zgłaszalności niepożądanych odczynów poszczepiennych, skalę powikłań oraz zweryfikuje stosunek korzyści do ryzyka programu szczepień przeciwko COVID-19. Ponadto należy z naciskiem podkreślić, że tzw. szczepionki przeciwko COVID-19 stanowią profilaktykę stosowaną u osób zdrowych, w tym młodych, a więc tolerancja na jakiekolwiek powikłania, nawet rzadkie, powinna być niska. Nie ulega wątpliwości, że szczegółowe rejestrowanie, badanie i rzetelnie przekazywane opinii publicznej informacji na temat powikłań poszczepiennych jest niezwykle istotne dla zdrowia publicznego i powinno odbywać się niezależnie od agencji regulatorowych i producenta. Biorąc pod uwagę wymienione wyżej argumenty, Ordo Medicus opowiada się za zasadą ograniczonego zaufania do krajowych i międzynarodowych urzędów nadzorujących skuteczność i bezpieczeństwo „szczepień" przeciwko COVID-19.
W opinii Ordo Medicus, obecna i przewidywana sytuacja epidemiologiczna nie uzasadnia tak silnej presji na szczepienia dywanowe i nie jest argumentem do zaniechania bieżącej, obiektywnej i wolnej od nacisków różnych grup interesu oceny stosunku korzyści do ryzyka stosowanych preparatów w poszczególnych grupach wiekowych i stanach klinicznych. Należy podkreślić, że w aktualnej sytuacji wysokiego ryzyka niekorzystnego bilansu zysków i strat, należy wstrzymać program szczepień do czasu opublikowania raportu powołanej komisji.
Prof.dr hab. n. farm. Maria H. Borawska, Białystok
Dr hab. n. med. Andrzej Bugaj
dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory"
Prof. dr hab. Jakub Z. Lichański
Prof. zw. dr hab. n. med. Maria E. Sobaniec-Łotowska, Białystok
prof. zw. dr hab. n. med Krystyna Lisiecka- Opalko
Prof. dr hab. med. Ryszard Rutkowski
dr hab. Marek Szczepaniec, prof. UG
Prof.zw. dr hab. Ryszard Zajączkowski
Dr n. med. Marek Błażejak
Dr Mariusz Błochowiak
Dr Zbigniew Hałat
Dr Michał Lewandowski
Dr n. med. Zbigniew Martyka
dr n. med. Dorota Sienkiewicz
Dr n. med. Piotr Witczak
Lek. Artur Bartosik
Lek. Paweł Basiukiewicz
Radca prawny Katarzyna Tarnawa – Gwóźdź
Hieronim Kiezik, architekt
Lek. med. Anna Prześlica-Martynowska
Lek. dent. Daniel Mazur
Radca prawny Paweł Nogal
Lek. Piotr Rubas
Lek. Wojciech Węglarz, specjalista anestezjologii i intensywnej terapii
Lek. med. Ireneusz Wojcik, Specjalista Położnictwa i Ginekologii
Uzasadnienie naukowe wraz z listą publikacji naukowych, na którym bazuje oświadczenie znajduje się na stronie https://ordomedicus.org/szczepienie-dzieci-przeciwko-covid-19-niewielkie-korzysci-istotne-ryzyko/
Apel został opracowany przez lekarzy i naukowców w ramach niezależnego Intytutu Ordo Medicus.
Ordo Medicus jest finasowany wyłącznie z dobrowolnych darowizn. Zachęcamy do wsparcia Instytutu, który działa na rzecz zdrowia, wolności, prawdy i niezależnej nauki - https://ordomedicus.org/przekaz-darowizne/
Instytut Ordo Medicus zorganizował konferencję prasową dotyczącą szczepień dzieci przeciw COVID-19 - https://youtu.be/cOYFWy5YClo
Okupacja niemiecka. Gehenna polskich wsi
Otoczenie premiera ignoruje wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości
Ministerstwo Sprawiedliwości zarekomendowało ministrowi ds. Unii Europejskiej Konradowi Szymańskiemu złożenie wniosku o zmianę składu sędziowskiego TSUE poprzez wyłączenie sędzi Rosario Silva de Lapuerty z orzekania w Trybunale Sprawiedliwości UE w sprawach dotyczących Polski. To właśnie ta sędzia nałożyła na Polskę horrendalną karę za niewykonanie postanowienia (wydanego także przez nią) ws. kopalni w Turowie.
"Nie ma sensu grać w ich grę"
Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta, że Konrad Szymański pozytywnie rozpatrzy tę rekomendację. Tymczasem - jak wynika z ustaleń Wirtualnej Polski - nic na to nie wskazuje. – Na tym etapie nie ma to sensu – ocenia rozmówca serwisu z rządu. Jednym z powodów takiej oceny jest fakt, że Lapuerta kończy kadencję w TSUE 6 października.
"Politycy bliscy Kancelarii Premiera uważają, że - przy całym krytycyzmie wobec Lapuerty - inicjatywa 'ziobrystów' jest 'polityczną pokazówką', która ma być obliczona na doraźny polityczny interes formacji Zbigniewa Ziobry" – pisze WP. – Przecież oni po to najgłośniej krzyczą, żeby być usłyszanymi. Nie ma sensu grać w ich grę – wskazuje w rozmowie z portalem osoba z bliskiego otoczenia premiera.
Inny rozmówca serwisu uważa, iż nie jest przypadkiem, że wniosek został skierowany akurat do ministra Szymańskiego. Podkreśla, że jest on przez partię Ziobry atakowany od dawna, a to jest kolejny pretekst do ataku. – Szymański nie będzie na te zaczepki reagował. Nie ta liga – podkreśla polityk Prawa i Sprawiedliwości.
poniedziałek, 27 września 2021
niedziela, 26 września 2021
Pogotowie dla zwierząt ukradło klacz ze źrebakiem?
Pogotowie dla zwierząt ukradło konie?
Do zdarzenia doszło w Stajni "Kowalski" Komorze. Ekoaktywiści z organizacji "Pogotowie dla Zwierząt", zabrali pod nieobecność właściciela klacz ze źrebakiem. Według ekoaktywistów zwierzęta były zaniedbane i chore. W ckliwym opisie nie zabrakło oczywiście linku do zbiórki…
Ogromny ból i cierpienie koni - olbrzymia rana na źrebaku, wychudzona do granic możliwości matka. Ratujemy dwa konie ze stajni pod Bornym Sulinowem. Zostaliśmy poproszeni o pomoc, bo właściciel odmówił pomocy rannemu zwierzęciu i grozi wolontariuszom. Potrzebujemy Państwa pomocy w ratowaniu tych koni. Interwencja nie jest prosta…
– czytamy na profilu organizacji.
Czytaj więcej: Organizacja antyhodowlana atakuje kolejną branżę! Szaleństwo!
Właściciel prostuje kłamstwa
Kłamstwa ekoaktywistów szybko wyjaśnił właściciel stajni. Owszem, źrebak okaleczył sobie nogę, ale właściciel natychmiast wezwał weterynarza, który zszył ranę. Zwierzę było pod stałą obserwacją lekarza, a właściciel opublikował dokumentację leczenia zwierząt, a nawet wideo z ich leczenia. Na nic się to jednak zdało. Działacze organizacji antyhodowlanej przyszli i zabrali zwierzęta, a na właściciela stajni spadła masa hejtu. Teraz rozpoczęły się poszukiwania koni, które nielegalnie zabrali ekoaktywiści.
Stajnia-Kowalski w Komorzu zaoferowała nagrodę w wysokości 10 000 złotych za podanie miejsca pobytu siwej klaczy Bolta i 3 tygodniowego źrebaka, które zostały nielegalnie odebrane pod nieobecność właściciela, nie sprawdzając dokumentacji leczenia, „w asyście policjantów ze Szczecinka, nieznających zupełnie prawa".
Organizacja ta była wyrokiem Sądu Rejonowego w Poznaniu Nowe Miast Wilda w roku 2018 rozwiązana, a pan Grzegorz B., jako były prezes, jest prawomocnym wyrokiem Sądów Karnych kilkakrotnie karany. Obawiamy się, ze klacz ze źrebakiem jest przetrzymywana u wolontariuszy w miejscach niedostosowanych i bez odpowiedniej opieki weterynaryjnej, której wymaga skaleczony źrebak.
– dodają właściciele koni.
facebook.com/fot.fb,Stajnia "Kowalski" Komorze
Elżbieta Kozłowska z fundacji Molosy Adopcje, która okradła moje gospodarstwo to wychowanica tego prezesa z Pogotowia dla zwierząt.
Izabella INDIANKA Redlarska
Pekin, Chiny. Mężczyzna wypił 1,5 l Coca-Coli i zmarł w szpitalu
Nie pijcie coca coli, a zwłaszcza szybko.
Izabella INDIANKA Redlarska
Klacz Encarina wróciła do Janowa Podlaskiego. Cenne zwierzę przetrzymywali w Arabii Saudyjskiej
Zapewne ukradli źrebaka od niej lub zarodki.
Izabella INDIANKA Redlarska