sobota, 8 sierpnia 2020

W Warszawie protestowali pracownicy służby zdrowia


Popieram wysokie kary za niezawinione błędy medyczne, a zwłaszcza celowe szkodzenie pacjentom.

Walić po 30.000 zł kary grzywny za wystawianie fałszywych opinii lekarskich i się nie szczypać. Lekarz to obecnie urzędnik, a nie lekarz. Wysługuje się dla kasy, a nie po to, by leczyć ludzi.

Indianka

12 komentarzy:

  1. Co rozumiesz pod pojęciem "niezawinione błędy", dodajesz jeszcze "a zwłaszcza". Co to znaczy? Celowe szkodzenie pacjentom to wg ciebie część niezawinionych błędów?

    OdpowiedzUsuń
  2. Pod pojęciem niezawinione błędy rozumiem błędy z niedbalstwa i błędy zamierzone których nie można udowodnić że było to działanie zamierzone

    OdpowiedzUsuń
  3. Przykład: wynajęty przez sąd psychiatra pisze fałszywą opinie pod potrzeby lokalnej kliki i na podstawie tej opinii zdrowa osoba jest umieszczona w zakładzie psychiatrycznym dożywotnio. Opinia nosi pozory opinii psychiatrycznej jednakże jest opinią fałszywą, całkowicie zmanipulowaną. Psychiatra może twierdzić że się po prostu pomylił i wtedy nie byłby skazany za to że komuś zrujnował życie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie popełnia błędów tylko ten co nic nie robi. W opisanej sytuacji można wnosić o powtórne badanie przez innego lekarza.

      Usuń
    2. Hodowcy są karani bez wyroku sądu karami rzędu 100.000 złotych, a lekarz za spowodowanie śmierci, kalectwa czy pozbawienia człowieka wolności ma mieć drugą szansę? Mowy nie ma. Też powinni być karani bez wyroku.

      Poza tym druga opinia psychiatryczna nigdy nie jest obiektywna, bo się opiera na pierwszej, zwłaszcza, gdy ten drugi lekarz jest z tego samego szpitala.

      Usuń
    3. Za co hodowcy są karani bez wyroku i kto ich karze.

      Usuń
    4. Fundacje pro zwierzęce mogą sobie wjechać na gospodarstwo i włamać bezkarnie do domu by wywieźć zwierzęta bez wyroku i bez decyzji administracyjnej, często zwierzęta dużej wartości. O tak, paniena z fundacji ma kaprys, ma ochotę na twoje rasowe konie wartości 150.000 złotych i sobie zabiera. To jest kara bez wyroku, bo zwierząt nie można odzyskać, gdyż fundacje już mają dopracowane manipulacje materiałem dowodowym do perfekcji.

      Usuń
    5. Na podstawie zmanipulowanego materiału dowodowego i fałszywej dokumentacji, sąd zatwierdza konfiskatę zwierząt i tracisz na stałe nie tylko zwierzęta, ale i nieruchomość, bo jesteś obciążana za pozorowane leczenie zwierząt.

      Usuń
  4. Drugi przykład: lekarz mając pełną wiedzę lekarską nie stosuje takiej profilaktyki i leczenia które mogłoby osobę uchronić przed chorobą bądź zgonem a mimo to nie wykorzystuje tej swojej wiedzy i dopuszcza do tego że osoba umiera

    OdpowiedzUsuń
  5. Lekarz wiedząc o tym że szczepionka może spowodować ciężkie kalectwo lub śmierć dziecka szczepi je i doprowadza do śmierci dziecka. Za to powinna być automatyczna kara 100.000 zł wypłacana dla poszkodowanych rodziców.

    OdpowiedzUsuń
  6. Za uszkodzenie dziecka trującą szczepionką lekarz powinien odpowiadać swoim majątkiem z automatu powinien mieć zajmowaną hipotekę na 200.000 złotych i licytowaną chałupę na poczet wypłaty zadośćuczynienia poszkodowanej rodzinie.

    OdpowiedzUsuń
  7. Szczepionka nie jest wymysłem lekarza. Musi być zarejestrowana, przejść wszystkie badania. Powyższe procedury są poza zasięgiem lekarza, który również nie szczepi. Jak więc lekarz ma ponosić odpowiedzialność? Czy w ogóle rozumiesz, że wszystko jest w gestii ministerstwa zdrowia.

    OdpowiedzUsuń

Witajcie na moim blogu armio czytelników 😊

Zanim napiszesz coś głupiego, ODROBACZ SIĘ!!!

🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎

Do wrogów Indianki i Polski:
Treści wulgarne, kłamliwe, oszczercze, manipulacyjne, antypolskie będą usunięte.
Na posty obraźliwe obmierzłych gadzin nie mam zamiaru odpowiadać, a jeśli odpowiem - to wdepczę gada w błoto, tak, że tylko oślizgły ogonek gadziny nerwowo ZAMERDA. 😈

Do spammerów:
Proszę nie wklejać na moim blogu spamu, bo i tak zmoderuję i nie puszczę.

Please no spam! I will not publish your spam!