Kłamstwa policjantek z Giżycka

Policjantki kłamią, że pretekstem do aresztowania Indianki 26 kwietnia 2013 roku był brak podania przez Indiankę danych osobowych i brak dowodu osobistego. To nieprawda. Policja w Giżycku znała tożsamość Indianki jeszcze przed przyjazdem policjantek do schroniska w Bystrym.

Proces też wykazał, że Indianka nie była agresywna, ani się nie awanturowała.
W chwili aresztowania była poza terenem schroniska i kierowała się na komendę w Giżycku by złożyć zawiadomienie na Kuncewicza, właściciela schroniska.

Rano tego dnia Indianka kilkakrotnie dzwoniła na Komendę w Giżycku domagając się interwencji w związku z nielegalnym przetrzymywaniem przez schronisko w BYSTRYM jej suczki Satji. 

Także będąc na terenie schroniska podała swoje dane ustnie policjantkom, a Sven stojący obok jej tożsamość potwierdził. Mało tego. Jedna z policjantek wzięła od Indianki wydrukowane i podpisane przez Indiankę pismo żądające zwrotu jej psa adresowane do schroniska. Spisała sobie z niego dane Indianki do notesu.

Było tam imię, nazwisko, adres domowy i emailowy Indianki, numer telefonu i jej podpis.
Policjantka zadzwoniła na komendę w Giżycku i potwierdziła te dane.

Nie chodziło o 
ODMOWĘ PODANIA DANYCH OSOBOWYCH POLICJI W CZASIE LEGITYMOWANIA. 

Dane były podane rano dla komendy w Giżycku, dla policjantek w Bystrym podczas interwencji, plus został im pokazany dowód osobisty w radiowozie poza terenem schroniska.
Nie było podstaw do aresztowania i pobicia!!! 😬

Prawdziwym powodem pobicia i aresztowania kobiety przez policjantki była jej chęć złożenia zawiadomienia na Kuncewicza za bezprawne przetrzymywanie jej psa w koszmarnych warunkach.

Indianka